Engineering Outsourcing sinnvoll?
Hallo Zusammen,
warum wird ausgerechnet in so Bereichen wie Entwicklung sowohl im Bereich Software als auch Elektrik als auch Mechanik so sehr outgesourct? Damit ist sowohl die ganze Leiharbeit als auch das Abgeben ganzer Aufgaben an externe Dienstleister.
Ist das wirklich am Ende unterm Strich rentabel, einen so sensiblen Bereich abzugeben und werden aus der Managementabteilung auch wirklich alle Nachteile irgendwie in der Kalkulation als Faktoren mit einberechnet? Würde gerne mal die BWLer Seite solch einer Entscheidung hören.
Ich beobachte da nämlich riesige Nachteile, die sich auch auf die Gemüter der Entwickler schlagen. Das sind folgende:
- Die Entwicklung ist das Herz eines Unternehmens. Entscheidungen und Arbeitsqualität in dem Bereich hat eine immense Auswirkung auf den Umsatz, da sich jede Entscheidung über zig tausende Produkte streckt. Gute Arbeit in frühen Phasen der Wertschöpfungskette sind absolut wichtig.
- Outsourcing sorgt für sehr hohe Fluktuationen. Leute sind meist nicht aus freien Willen beim Dienstleister und hauen schnell wieder ab, wenn sie was besseres haben. Daraus resultieren:
- Fehlende Motivation und Identifikation mit dem Unternehmen. Man muss für das Ergebnis nicht wirklich geradestehen, wenn man bald weg ist und schlechte Bezahlung sorgt für Gleichgültigkeit.
- Aufgaben und das Umfeld in einer Entwicklung sind komplex. Vieles basiert auf Erfahrung. neue Leute werden immer wieder Fehler machen, die alte Leute schon kennen. Das kostet Geld. Einarbeitung ist auch nicht so schnell erledigt, wie etwas im Lager oder Produktion mit festen Schritten. Das kostet Kapazitäten auf beiden Seiten
- Viel Abstimmung notwendig, da externe Büros oftmals sehr viele Fehler einbauen oder es anders gestalten als die Internen sich gewünscht haben. Das Sorgt für Verluste aufgrund von Meetings und weil mehr Schleifen gefahren werden.
- Bei Dienstleistern arbeiten tendenziell eher unerfahrene und junge Leute. Die sind nicht so produktiv wie erfahrenere und machen mehr Fehler.
- Gute Produkte leben von Entwicklern, die sehr genau wissen was sie es tun und wie sie es kosteneffizient tun. Innovation (auch im sehr kleinen Format) wird so vermieden.
All das wird noch besonders auf die Spitze getrieben, wenn das Ganze nach Ostasien abgegeben wird. Wobei da manch einer noch so argumentiert, dass man so viel eingespart hat, dass diese ganzen Verluste durch Mehreinsatz ausgeglichen werden.
Außerdem habe ich das Gefühl, dass in diesem Land kein Risiko eingegangen werden will. Bloß keine spannenden Entwicklungsprojekte in neuen Bereichen großziehen und Geld in die Hand nehmen. Die USA ist da irgendwie ganz anders. Dort verdienen Leute in dem Bereich sehr viel Geld und arbeiten zusammen an neuen Produkten in neuen Branchen mit denen sie große Marktanteile gewinnen. Z.B. Tesla und die E-Mobilität und der Software.
Wie betrachtet ihr das Ganze? Überwiegen die Vorteile mit der Flexibilität, dass man in Tiefphasen weniger Mitarbeiter hat und die gesenkten Kosten meine genannten Nachteile? Haben die Entscheider einfach keine Ahnung wie das Tagesgeschäft in den Bereichen abläuft und leidet?
antworten