WiWi Gast schrieb am 14.03.2018:

Woher wissen die Leute hier denn so genau über die terminlichen Modalitäten dieses Tests Bescheid? Gab's da vorab Infos online? Ich habe nichts gefunden.

https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Standardartikel/Bundesbank/Karriere/einstiegsangebote_trainee_bewerbung_auswahlverfahren.html

Findest du im letzten Absatz..

Ich glaube da gab's ne Übersicht. Habe auch den 16.3. im Kopf. Nun langsam wird es wirklich ein knappes Unterfangen ;-)

Hat denn schon jemand mal angerufen und nachgehakt?

Die Links sollen diese Woche noch rausgehen, gab technische Schwierigkeiten. Circa bis Ostern soll man die Tests dann erledigen.

Würde mich auch mal interessieren. Vor allem weil ja einer meinte er hätte schon anfang der Woche ne Einladung bekommen.
Ist ja langsam schon alles ein wenig strange...

WiWi Gast schrieb am 14.03.2018:

Die Links sollen diese Woche noch rausgehen, gab technische Schwierigkeiten. Circa bis Ostern soll man die Tests dann erledigen.

Darf ich fragen, mit wem du gesprochen hast? Mit der Hauptverwaltung, von der du deine Bestätigung bekommen hast oder mit der Zentrale?

Mit dem Ref./Traineeprogramm haben die Hauptverwaltungen nichts zu tun.

WiWi Gast schrieb am 14.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 14.03.2018:

Darf ich fragen, mit wem du gesprochen hast? Mit der Hauptverwaltung, von der du deine Bestätigung bekommen hast oder mit der Zentrale?

WiWi Gast schrieb am 14.03.2018:

Mit dem Ref./Traineeprogramm haben die Hauptverwaltungen nichts zu tun.

Also erste Rückfragen zu meinem Lebenslauf kamen aus einer Hauptverwaltung, die mir dann auch die Weitergabe meiner Unterlagen nach Frankfurt bestätigt hatte. Irgendetwas hatten sie scheinbar damit zu tun.

WiWi Gast schrieb am 14.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 14.03.2018:

Also erste Rückfragen zu meinem Lebenslauf kamen aus einer Hauptverwaltung, die mir dann auch die Weitergabe meiner Unterlagen nach Frankfurt bestätigt hatte. Irgendetwas hatten sie scheinbar damit zu tun.

Kann ich so nur bestätigen!

WiWi Gast schrieb am 20.06.2017:

Nun ja, mit dem Studium hört das Lernen nicht auf. Auch im Berufsleben muss man sich selber Wissen aneignen. Da ist es egal, ob man eine Jura-Vorlesung hatte oder nicht. Aber in welchem Schmalspur-Wiwi-Studium kommt man ohne Jura-Vorlesung aus? Da ist doch Ö-Recht und P-Recht im Grundstudium gesetzt.

Bei mir wurde nur Staatsrecht gefragt. Da reicht es aus, wenn man sich ein kurzes Skript vorher anschaut und die StaatsOrga drauf hat und ein bisschen Europarecht. Das kann man von jedem erwarten. Es gibt ja auch Juristen, die sich bewerben. Und die müssen ja auch durch VWL und BWL durch.

In Bonn hat man beispielsweise keine verpflichtenden Juravorlesungen (kann man im freien Wahlbereich belegen).

WiWi Gast schrieb am 14.03.2018:

Die Links sollen diese Woche noch rausgehen, gab technische Schwierigkeiten. Circa bis Ostern soll man die Tests dann erledigen.

Ich habe meinen Link gerade bekommen!

Drücke Euch noch die Daumen!

Hab meinen grade auch bekommen...
Dann bin ich mal gespannt.
Gibt es irgednwo Beispielaufgaben zum IQ-Test ? Oder hat jemand Erfahrung?
Was wird denn im Englischtest so abgefragt?

Ich hab ne Mail mit dem Link für den Online Test

WiWi Gast schrieb am 15.03.2018:

Hab meinen grade auch bekommen...
Dann bin ich mal gespannt.
Gibt es irgednwo Beispielaufgaben zum IQ-Test ? Oder hat jemand Erfahrung?
Was wird denn im Englischtest so abgefragt?

Sollten Fragen zur Bedienung des Systems auftreten oder Sie zunächst Übungsbedarf haben, finden Sie weitere Informationen unter http://getstarted.cut-e.com/home/.

WiWi Gast schrieb am 15.03.2018:

Hab meinen grade auch bekommen...
Dann bin ich mal gespannt.
Gibt es irgednwo Beispielaufgaben zum IQ-Test ? Oder hat jemand Erfahrung?
Was wird denn im Englischtest so abgefragt?

Also in der Mail weiter unten ist ein Link, der führt zu einer Seite mit Beispieltests zum Üben.

Haben eigentlich alle den Link erhalten oder wurde selektiert?
Ich bin bei mir schon etwas verwundert, da meine Noten eher im befriedigenden Bereich rangieren.

Sollte meine Annahme stimmen, zählen dann nur die Testergebnisse und die bisherigen Noten werden irrelevant?

WiWi Gast schrieb am 15.03.2018:

Haben eigentlich alle den Link erhalten oder wurde selektiert?
Ich bin bei mir schon etwas verwundert, da meine Noten eher im befriedigenden Bereich rangieren.

Sollte meine Annahme stimmen, zählen dann nur die Testergebnisse und die bisherigen Noten werden irrelevant?

Ich habe einen Link bekommen, habe aber auch sehr gute Noten.

Früher war es wohl so, dass grob die Hälfte die erste Runde antreten durfte. Laut Bundesbank-Seite müssen darunter 50 Prozent Frauen sein. Da Frauen im VWL-Studium deutlich unterrepräsentiert sind, könnte das Zusagen für durchschnittliche Bewerber erklären.

Die Einführung des Online-Tests reduziert allerdings die Kosten des Verfahrens, weshalb es nicht unrealistisch ist, dass ihn deshalb alle Bewerber absolvieren dürfen, die die formalen Kriterien (Master-Abschluss, möglicherweise besser als 2,5) erfüllen. Das ist allerdings Spekulation.

Muss man beim Englischtest auch etwas mündlich lösen, d.h. braucht man ein Mikrofon o.ä.?

WiWi Gast schrieb am 19.03.2018:

Muss man beim Englischtest auch etwas mündlich lösen, d.h. braucht man ein Mikrofon o.ä.?

nein

Kriegt man nach den Online Test direkt ein Feedback? Und falls ja, wie gut denkt ihr muss man sein um zur nächsten Stufe eingeladen zu werden?

Hat denn schon jemand den Online-Test absolviert? Sind es wirklich nur solche Aufgaben wie die, die man unter dem mitgeschickten Link üben konnte oder gibt es auch noch klassische Intelligenztestaufgaben oder zum Beispiel Kopfrechnen?

WiWi Gast schrieb am 21.03.2018:

Kriegt man nach den Online Test direkt ein Feedback? Und falls ja, wie gut denkt ihr muss man sein um zur nächsten Stufe eingeladen zu werden?

Test soeben absolviert. Laut Ergebnisbericht fallen mir die Aufgaben in allen Kategorien "wesentlich leichter" als der Durchschnitt. Was auch immer der Durchschnitt bedeutet. Nun heisst es abwarten

Hat sonst schon jemand den Test gemacht und ne Rückmeldung bekommen?
Fand den Test auf jeden fall deutlich schwieriger als der Probe. Vor allem von der Zeit her und den den logisches Denken Teil fand ich ziemlich happig.

Auch beim Englischtest habe ich in einem Teil "es fällt ihnen schwerer Urteil bekommen " wobei die anderen beiden Durschnitt waren. Meint ihr damit ist man im Englischteil raus ? Weil der ist ja immer noch K.O. Kriterium oder?

WiWi Gast schrieb am 28.03.2018:

Hat sonst schon jemand den Test gemacht und ne Rückmeldung bekommen?
Fand den Test auf jeden fall deutlich schwieriger als der Probe. Vor allem von der Zeit her und den den logisches Denken Teil fand ich ziemlich happig.

Auch beim Englischtest habe ich in einem Teil "es fällt ihnen schwerer Urteil bekommen " wobei die anderen beiden Durschnitt waren. Meint ihr damit ist man im Englischteil raus ? Weil der ist ja immer noch K.O. Kriterium oder?

War der bei dir denn anders als der bei der Probe? Oder auch mit Zahlenfeldern?

WiWi Gast schrieb am 28.03.2018:

Hat sonst schon jemand den Test gemacht und ne Rückmeldung bekommen?
Fand den Test auf jeden fall deutlich schwieriger als der Probe. Vor allem von der Zeit her und den den logisches Denken Teil fand ich ziemlich happig.

Auch beim Englischtest habe ich in einem Teil "es fällt ihnen schwerer Urteil bekommen " wobei die anderen beiden Durschnitt waren. Meint ihr damit ist man im Englischteil raus ? Weil der ist ja immer noch K.O. Kriterium oder?

Ich fand den Englischtest auch sehr schwierig. Hab zwar durchschnittliches Wissen bescheinigt bekommen, aber ich habe 2 Semester in den USA studiert. Es gab so viele Redewendungen und tatsächlich auch Vokabeln die ich noch nie gehört habe.
Mach Dir mal keinen Kopf. Das kann nicht so schlimm sein, wenn man da nicht gut abschneidet. Meiner Meinung nach muss man native Speaker sein um das wirklich gut zu überstehen.

Die haben eben schon eingepreist, dass jeder rumschummelt und noch 2 Leute als Backup hinterm PC hat, die ordentlich mithelfen.

WiWi Gast schrieb am 29.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 28.03.2018:

Ich fand den Englischtest auch sehr schwierig. Hab zwar durchschnittliches Wissen bescheinigt bekommen, aber ich habe 2 Semester in den USA studiert. Es gab so viele Redewendungen und tatsächlich auch Vokabeln die ich noch nie gehört habe.
Mach Dir mal keinen Kopf. Das kann nicht so schlimm sein, wenn man da nicht gut abschneidet. Meiner Meinung nach muss man native Speaker sein um das wirklich gut zu überstehen.

Habe den Test gerade gemacht. War schon recht happig. Ergebnisse bei mir waren:

• Numerisches Schlussfolgern: "Fällt Ihnen leichter" - besonders schnell - durchschnittlich genau
• Verbales Schlussfolgern: "Fällt Ihnen leichter" - durchschnittlich schnell - durchschnittlich genau
• Logisches Denken: "Fällt Ihnen schwerer" - durchschnittlich schnell - ziemlich ungenau
• Englisch: "Fällt Ihnen genauso leicht" - schwerer (Sprachbeherrschung) - genauso (Wortschatz) - leichter (Rechtschreibung)

Insgesamt also ziemlicher Durchschnittsbrei. Wie immer bei mir. Und bei logischem Denken einmal unterdurchschnittlich. Schade. Der Englischtest war echt happig und ich habe bei CPE mit Grade B+.

Mal sehen, ob die mich einladen. Rechne vorsichtshalber nicht damit. Es erscheint mir plausibel, dass die Überdurchschnittlichen zum AC dürfen.

WiWi Gast schrieb am 29.03.2018:

Die haben eben schon eingepreist, dass jeder rumschummelt und noch 2 Leute als Backup hinterm PC hat, die ordentlich mithelfen.

Was soll das bringen? Auf der Homepage steht doch "Eignungstest zur Überprüfung der Ergebnisse des Online-Tests". Fliegen die Fuscher eben in der zweiten Runde raus.

Ich habe 2x wesentlich leichter 1x leichter und 1x schwerer (englisch). Bin gespannt!

LG
Lara

Was für Scores hast du denn erzielt für "wesentlich leichter" ?
Ich habe überall die Bewertung, dass es "leichter" fällt; wobei einmal die bewertung "besonders schnell" und "sehr genau" war - ab wann gibt es das "wesentlich leichter" frage ich mich nun?

WiWi Gast schrieb am 25.03.2018:

WiWi Gast schrieb am 21.03.2018:

Test soeben absolviert. Laut Ergebnisbericht fallen mir die Aufgaben in allen Kategorien "wesentlich leichter" als der Durchschnitt. Was auch immer der Durchschnitt bedeutet. Nun heisst es abwarten

Also hatte bei wesentlich leichter
37 Fragen
34 beantwortet
33 richtig
dann hatte ich halt sehr genau und sehr schnell!
Keine Ahnung wo die die Grenze ziehen

34/37 beantwortet ist aufjedenfall ein hammer Pace.
Da kann man wohl schonmal viel Erfolg beim Auswahltag wünschen ;-)
Hatte 22 oder 23 Fragen beantwortet und dann war die Zeit schon um.

WiWi Gast schrieb am 03.04.2018:

34/37 beantwortet ist aufjedenfall ein hammer Pace.
Da kann man wohl schonmal viel Erfolg beim Auswahltag wünschen ;-)
Hatte 22 oder 23 Fragen beantwortet und dann war die Zeit schon um.

Gibt es eigentlich einen Probe-Test?

WiWi Gast schrieb am 03.04.2018:

34/37 beantwortet ist aufjedenfall ein hammer Pace.
Da kann man wohl schonmal viel Erfolg beim Auswahltag wünschen ;-)
Hatte 22 oder 23 Fragen beantwortet und dann war die Zeit schon um.

Naja dafür war mein logisch induktives Ergebnis dan"fällt ihnen schwerer" und Englisch weiß ich auch nicht ob ich damit weiterkomme

33/34 von 37 ist schon grandios
logisch induktiv 10/11 von 12 gab nur besonders schnell und sehr genau -> fällt Ihnen leichter

WiWi Gast schrieb am 03.04.2018:

WiWi Gast schrieb am 03.04.2018:

Naja dafür war mein logisch induktives Ergebnis dan"fällt ihnen schwerer" und Englisch weiß ich auch nicht ob ich damit weiterkomme

Hab heute die Einladung zum Auswahltag am 4. Mai in Eltville erhalten. Noch jemand?

Habe auch heute die Mail bekommen. Bin am 15. Mai dran.

Weiß jemand wieviele Leute in der Regel zum AC Eingeladen werden und dann im Endeffekt genommen werden ?

Was wird denn im Fach VWL BWL abgefragt ?

WiWi Gast schrieb am 12.04.2018:

Habe auch heute die Mail bekommen. Bin am 15. Mai dran.

hab ne einladung für 30.04

Es werden ca. 120 eingeladen und davon. ca. 40 genommen

WiWi Gast schrieb am 13.04.2018:

Es werden ca. 120 eingeladen und davon. ca. 40 genommen

Diese Zahl erscheint mir deutlich zu groß, habe mal gehört, dass sie circa zwölf Leute nehmen.

Die Zahlen (120/40) sind korrekt.

WiWi Gast schrieb am 13.04.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.04.2018:

Diese Zahl erscheint mir deutlich zu groß, habe mal gehört, dass sie circa zwölf Leute nehmen.

Woher weißt du das?

WiWi Gast schrieb am 13.04.2018:

Die Zahlen (120/40) sind korrekt.

WiWi Gast schrieb am 13.04.2018:

Diese Zahl erscheint mir deutlich zu groß, habe mal gehört, dass sie circa zwölf Leute nehmen.

Was hattet ihr für Scores? Englisch schlechter als Durchschnitt scheint einen dann rauszukegeln. Schade

Bin nicht der Vorposter, aber die Zahlen (120/40) sind seit Jahren gleich. Dabei bezieht sich 40 auf das Gesamtjahr und daher zwei Einstellungstermine. Und selbst wenn es jetzt noch mehr Änderungen im Verfahren gegen sollte, Faustregel 3x mehr Leute einzuladen als Plätze frei sind dürfe Bestand haben.

WiWi Gast schrieb am 13.04.2018:

Woher weißt du das?

Hat jemand schon eine Absage bekommen. Ich habe bisher noch gar nichts gehört. Das ist dann sicher eher ein schlechtes Zeichen.

Hier nochmal der 120/40 "Schreiber" des ersten Kommentars. Ich weiß, es - weil ich schon seit Jahren selbst bei der Bbk arbeite, und das Programm gerade mache.

Ca. 40 Leute sind verteilt auf 2 Einstellumgstermine pro Kalenderjahr....sowohl Referendare als auch Trainees. Deine "gehörte" Zahl von 12 bezieht sich evtl. (?) auf die Anzahl der "nur" Trainees oder "nur" Referendare in einem Halbjahresjahrgang.....das wiederum würde nämlich passen

WiWi Gast schrieb am 13.04.2018:

Bin nicht der Vorposter, aber die Zahlen (120/40) sind seit Jahren gleich. Dabei bezieht sich 40 auf das Gesamtjahr und daher zwei Einstellungstermine. Und selbst wenn es jetzt noch mehr Änderungen im Verfahren gegen sollte, Faustregel 3x mehr Leute einzuladen als Plätze frei sind dürfe Bestand haben.

WiWi Gast schrieb am 13.04.2018:

Woher weißt du das?

Ah ok, jetzt hab ich es verstanden. Ich habe es auch nochmal recherchiert, meine Zahl bezog sich ausschließlich auf Referendare. Danke dir.

Ich wurde zum 30.04. eingeladen. In meinem Sozialwissenschaften/VWL-Studium habe ich kaum etwas von der BWL mitbekommen. Hätte da vielleicht jemand eine Empfehlung, welches Buch das beste ist, um innerhalb von 2 Wochen da ein paar Allround-Kenntnisse zu sammeln?

WiWi Gast schrieb am 16.04.2018:

Ich wurde zum 30.04. eingeladen. In meinem Sozialwissenschaften/VWL-Studium habe ich kaum etwas von der BWL mitbekommen. Hätte da vielleicht jemand eine Empfehlung, welches Buch das beste ist, um innerhalb von 2 Wochen da ein paar Allround-Kenntnisse zu sammeln?

„Der Wöhe“ ist so der Klassiker für die ABWL. Und dazu vielleicht noch eines der üblichen Consulting-Interview-Vorbereitungsbücher, in welchem ein paar frameworks zusammengefasst sind.

Der "Wöhe" ist ja jetzt auch nicht gerade dünn.
Ich würde einfach bei Wikipedia die wesentlichen Artikel zu Controlling, Steuern, KLR etc. durcharbeiten und zu den Kernbegriffen was sagen können.

In BWL sind klassische Themen:

• Rechnungswesen Grundbegriffe
• Bank- und Wertpapier-Wissen

Zu letzterem findest du im Wöhe wohl nichts. Hilfreich könnte U.U. das Glossar der Bundesbank sein.

WiWi Gast schrieb am 16.04.2018:

Ich wurde zum 30.04. eingeladen. In meinem Sozialwissenschaften/VWL-Studium habe ich kaum etwas von der BWL mitbekommen. Hätte da vielleicht jemand eine Empfehlung, welches Buch das beste ist, um innerhalb von 2 Wochen da ein paar Allround-Kenntnisse zu sammeln?

Ich habe bis jetzt auch nichts bekommen, aber aufgrund meines mittelprächtigen Abschneidens im Onlinetest hatte ich ja eh nicht wirklich damit gerechnet. Trotzdem natürlich etwas enttäuschend. Aber vielleicht habe ich ja noch Glück. Wünsche jedenfalls allen, die schon ihre Einladung bekommen haben, viel Erfolg.

Ich habe auch eine Einladung für den 4. Mai bekommen.

Dann viel Erfolg!! Hast du deine Einladung erst gestern bekommen oder auch schon letzte Woche ? ...Ich hab nämlich leider bisher noch gar nichts gehört.

WiWi Gast schrieb am 17.04.2018:

Ich habe auch eine Einladung für den 4. Mai bekommen.

Absage ist heute eingetrudelt.

Meine Einladung kam am 12. April.

Danke :)

WiWi Gast schrieb am 18.04.2018:

Dann viel Erfolg!! Hast du deine Einladung erst gestern bekommen oder auch schon letzte Woche ? ...Ich hab nämlich leider bisher noch gar nichts gehört.

WiWi Gast schrieb am 17.04.2018:

Ich habe auch eine Einladung für den 4. Mai bekommen.

Hat jemand von euch, nachdem ihr eure Teilnahme am AC zugesagt habt, eine Art Bestätigungsemail bekommen? Ich hab etwas Sorge, dass meine Email irgendwie nicht angekommen ist.

Ich habe leider auch keine Antwort bekommen und schon das gleiche wie du befürchtet. :D

WiWi Gast schrieb am 19.04.2018:

Ich habe leider auch keine Antwort bekommen und schon das gleiche wie du befürchtet. :D

Okay, das beruhigt mich :D

Was ist denn der Dresscode? Kann man auf eine Krawatte verzichten?

WiWi Gast schrieb am 25.04.2018:

Was ist denn der Dresscode? Kann man auf eine Krawatte verzichten?

Nein

WiWi Gast schrieb am 25.04.2018:

Was ist denn der Dresscode? Kann man auf eine Krawatte verzichten?

Nein, bitte nicht. Anzug & Krawatte falls du nicht negativ auffallen willst!

Man kann auf Krawatte verzichten. Nur muss man dann damit rechnen, negativ aufzufallen und entsprechend Abzüge in der B-Note zu bekommen. Wenn man das riskieren will, gerne.

Für das AC kein Thema. Aber wie sieht das dann im Alltag aus? Selbst in Geschäftsbanken tragen die wenigsten Mitarbeiter eine Krawatte, wenn sie nicht im Kundenkontakt sind. Dieses Ding schnürt einfach den Hals ab, ob selbst oder vom Herrenausstatter gebunden.

WiWi Gast schrieb am 25.04.2018:

Für das AC kein Thema. Aber wie sieht das dann im Alltag aus? Selbst in Geschäftsbanken tragen die wenigsten Mitarbeiter eine Krawatte, wenn sie nicht im Kundenkontakt sind. Dieses Ding schnürt einfach den Hals ab, ob selbst oder vom Herrenausstatter gebunden.

Kommt auf den Bereich an, aber so 60/40 Krawatte/keine Krawatte würde ich schätzen. In Bereichen wo eher wenige im höheren Dienst sind wird erwartet dass du immer eine Krawatte trägst, Hierarchie und so, in anderen, vor allem den forschungsintensiven Bereichen mit fast ausschließlich höherem Dienst haben weniger täglich eine Krawatte an. Und bitte binde selber... Krawatten gebunden lassen macht deine Krawatten echt schnell hinüber.

Richtige Hemdengröße (Kragenweite) kaufen, dann klappt das auch mit den Krawatten ohne sich den Hals abzuschnüren. Die Bundesbank ist nun mal eine konservative Institutionen mit gewissen Werten (Stabilität, Seriosität..) und dies soll auch durch die Kleidung vermittelt werden, intern und extern.

Ist hier jemand am 30.04 noch dabei? Ich reise am Sonntag an und müsste ggn 20:30 im Tagungszentrum sein.

Wie viel sind denn dann eigentlich immer für einen Termin eingeladen?

Ja, ich werde heute Abend wahrscheinlich eine oder zwei Stunden früher da sein. Ich kenne das Tagungszentrum nicht, aber falls es da einen netten Gemeinschaftsbereich gibt, werde ich mich dort wohl hinsetzen und schauen, wie die Vibes so sind.

bvwler schrieb am 28.04.2018:

Ist hier jemand am 30.04 noch dabei? Ich reise am Sonntag an und müsste ggn 20:30 im Tagungszentrum sein.

Cool, dann sieht man sich vlcht!

WiWi Gast schrieb am 29.04.2018:

Ja, ich werde heute Abend wahrscheinlich eine oder zwei Stunden früher da sein. Ich kenne das Tagungszentrum nicht, aber falls es da einen netten Gemeinschaftsbereich gibt, werde ich mich dort wohl hinsetzen und schauen, wie die Vibes so sind.

bvwler schrieb am 28.04.2018:

Ist hier jemand am 30.04 noch dabei? Ich reise am Sonntag an und müsste ggn 20:30 im Tagungszentrum sein.

Falls noch jemand zur zeit im tagungszentrum ist, schlage ich nen treffpunkt um 21 uhr im foyer vor :)

WiWi Gast schrieb am 29.04.2018:

Falls noch jemand zur zeit im tagungszentrum ist, schlage ich nen treffpunkt um 21 uhr im foyer vor :)

Gute idee, ich schaue gleich vorbei.

Kann jemand sagen, ob die Aufgaben des Englisch und Logiktests vorort so sein werden wie der online-test von cut-e? Oder werden auch andere Aufgabentypen z.B. Textaufgaben in denen richtig gerechnet werden muss oder geographische Figurenreihen drankommen?

Vielen Dank

Wie bereitet man sich als nicht Jurist am besten auf das Jura Fachkolloquium vor? Auf welche Themenbereiche wird besonders Wert gelegt?

Wie? Gibt es jetzt noch vor Ort einen Englisch- und Logik-Test?

Für Jura würde ich stark auf Staatsrecht, Grundrechte und Europarecht setzen.

WiWi Gast schrieb am 01.05.2018:

Wie bereitet man sich als nicht Jurist am besten auf das Jura Fachkolloquium vor? Auf welche Themenbereiche wird besonders Wert gelegt?

Kauf dir n paar Skripte von alpmann Schmidt zu den Grundrechten (ISBN: 978-3-86752-479-7) und aus der selben Reihe das Skript zum europarecht sowie allgemeines Verwaltungsrecht.

WiWi Gast schrieb am 01.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 01.05.2018:

Kauf dir n paar Skripte von alpmann Schmidt zu den Grundrechten (ISBN: 978-3-86752-479-7) und aus der selben Reihe das Skript zum europarecht sowie allgemeines Verwaltungsrecht.

Bewerbt ihr euch auch für die Trainee-Stelle? In meiner Mail stand, dass der Recht teil für mich entfällt?

WiWi Gast schrieb am 01.05.2018:

Bewerbt ihr euch auch für die Trainee-Stelle? In meiner Mail stand, dass der Recht teil für mich entfällt?

Beim Trainee gibt es keinen Rechtsprüfung, für das Referendariat schon...

WiWi Gast schrieb am 01.05.2018:

Wie? Gibt es jetzt noch vor Ort einen Englisch- und Logik-Test?

Ja, als Kontrolle des Online-Tests.

Ist das denn als Nicht-Jurist relevant? In meiner Einladung stand, dass der Fragenteil zum Thema Recht entfallen würde.

WiWi Gast schrieb am 01.05.2018:

Wie bereitet man sich als nicht Jurist am besten auf das Jura Fachkolloquium vor? Auf welche Themenbereiche wird besonders Wert gelegt?

Durch die Recht-Prüfung müssen nur Leute, die sich für das Referendariat beworben haben. Dann aber auch unabhängig davon, ob man Jura oder etwas anderes studiert hat.

Häufig gestellte Fragen im Recht-Teil kommen aus den Bereichen Grundlagen des Arbeits-/Privat-/Staats(organisations)rechts.

WiWi Gast schrieb am 01.05.2018:

Ist das denn als Nicht-Jurist relevant? In meiner Einladung stand, dass der Fragenteil zum Thema Recht entfallen würde.

WiWi Gast schrieb am 01.05.2018:

Wie bereitet man sich als nicht Jurist am besten auf das Jura Fachkolloquium vor? Auf welche Themenbereiche wird besonders Wert gelegt?

Wie sieht es denn mit den BWL Fragen aus? Welche Themengebiete habt ihr euch angeschaut und wie ausführlich?

WiWi Gast schrieb am 29.04.2018:

Wie viel sind denn dann eigentlich immer für einen Termin eingeladen?

Bump! 1 Gruppe oder 2 Gruppen? Und wie viele pro Gruppe? 4? 5? 6?

Bei mir waren es zwei Gruppen zu jeweils vier Personen.

Nach dem Mittagessen war ich in meiner Gruppe dann nur noch alleine.

WiWi Gast schrieb am 02.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.04.2018:

Bump! 1 Gruppe oder 2 Gruppen? Und wie viele pro Gruppe? 4? 5? 6?

Und was für Tests/ Aufgaben wurden bis dahin durchgeführt, so dass es zu dieser heftigen Selektion kam?

WiWi Gast schrieb am 02.05.2018:

Bei mir waren es zwei Gruppen zu jeweils vier Personen.

Nach dem Mittagessen war ich in meiner Gruppe dann nur noch alleine.

WiWi Gast schrieb am 02.05.2018:

Bump! 1 Gruppe oder 2 Gruppen? Und wie viele pro Gruppe? 4? 5? 6?

Ausschlusskriterium war die schriftliche Aufgabe. Man musste einen Text schreiben. Grundlage waren verschiedene Zeitungsartikel. Wer da eine gewisse Hürde nicht übersprungen hat, der war draußen. Die Texte wurden in der Mittagspause kontrolliert. Danach wurde gesagt, wer weiter kam und wer nicht.

Weiß nicht, ob heute noch diese Aufgabe gestellt wird.

WiWi Gast schrieb am 02.05.2018:

Und was für Tests/ Aufgaben wurden bis dahin durchgeführt, so dass es zu dieser heftigen Selektion kam?

WiWi Gast schrieb am 02.05.2018:

Und bei der anderen Gruppe is niemand rausgeflogen?

WiWi Gast schrieb am 02.05.2018:

Bei mir waren es zwei Gruppen zu jeweils vier Personen.

Nach dem Mittagessen war ich in meiner Gruppe dann nur noch alleine.

WiWi Gast schrieb am 02.05.2018:

Bump! 1 Gruppe oder 2 Gruppen? Und wie viele pro Gruppe? 4? 5? 6?

Text im Sinne von Zusammenfassung bzw. Überblick über die verschiedenen Zeitungsartikel oder eher eine Handlungsempfehlung, Stellungnahme oder ne dialektische Erörterung zu einem gewissen Thema?

Blättert hier doch mal zurück, die schriftliche Aufgabe ist doch nichts neues...

Was sagen sie einem beim feedback so? Hört man da raus ob man genommen wird?

Das Feedback fällt balanciert aus und war bei mir sehr unaufgeregt aber informativ. Zum jetzigen Zeitpunkt hat sich erst ein kleiner Anteil der BewerberInnen vorgestellt, weswegen die Kommissionsmitglieder noch gar nicht wissen können, wer letztendlich genommen wird. Daher deuten sie da auch nichts an.

WiWi Gast schrieb am 03.05.2018:

Was sagen sie einem beim feedback so? Hört man da raus ob man genommen wird?

und wie liefs am donnerstag, mussten wieder welxhe gehen? klingt bis jetzt ziemlich hart

Bzw Mittwoch?

am montag mussten zwei nach dem Fachkolloquium gehen

Oh das heißt montag mussten insgesamt 5 gehen?

WiWi Gast schrieb am 03.05.2018:

Oh das heißt montag mussten insgesamt 5 gehen?

Warum ist das denn so wichtig? Ja, im AC fliegen viele raus, aber das schafft doch in erster Linie Klarheit. Alle die schriftliche Aufgabe und Kolloquium meistern haben ordentliche Chancen genommen zu werden.

Da zeigt sich schon das Problem, welches die Bank hat. Die MBB-Bewerber haben hier über vieles diskuttiert, aber nicht über solch banalen Dinge, wie es gerade hier geschieht. Ein bisschen mehr von dieser Mentalität könnte man sich wünschen.

Wie ist denn der Ablauf bzw. Die Reihenfolge der Tests?

WiWi Gast schrieb am 03.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 03.05.2018:

Warum ist das denn so wichtig? Ja, im AC fliegen viele raus, aber das schafft doch in erster Linie Klarheit. Alle die schriftliche Aufgabe und Kolloquium meistern haben ordentliche Chancen genommen zu werden.

Alle Tests laufen zeitgleich. Damit wollen sie die Multitasking Fähigkeiten testen.