Gibt es sowas echt? Wie sieht man wo welche Unternehmen rekrutieren? Welche sind es?

Im Investmentbanking & bei Tier 1 Beratungen ja (viele Absolventen arbeiten da und ziehen demnach bevorzugt Leute der selben Uni mit rein)

Industrie & Rest = eher nein (kommt auf den Personaler/Vorgesetzten an, da dort teilw. auch nach eigener Uni entschieden wird und jeder von woanders kommt)

Target bedeutet, dass die Firmen dort besonders gezielt Events machen und recruiten.

Eine Beratung, die dafür eine Liste veröffentlicht, ist Oliver Wyman: http://www.oliverwyman.de/careers/recruiting-events.html

Filter nach D: KIT, LMU, RWTH, TU Darmstadt, TUM, Mannheim, LMU

Ja, für UB + IB natürlich nicht für Meister Müller, i.d.R sind alle Unternehmen die ein duales Studium für einen Einstieg in ihr Kerngeschäft anbieten davon ausgeschlossen. Also auch Dax30.

"Ja, für UB + IB natürlich nicht für Meister Müller, i.d.R sind alle Unternehmen die ein duales Studium für einen Einstieg in ihr Kerngeschäft anbieten davon ausgeschlossen. Also auch Dax30"

--> Falsch: Bei einigen Unternehmen, bspw. Deutsche Bahn, kannst du mit einem DHBW Abschluss zwar den Einstieg machen, aber nicht den Aufstieg. Dafür brauchst du ein Uni Abschluss.

Wenn du mit einem BWLer das Gespräch hast wird er um den Ruf von Köln, München, Mannheim etc. wissen.

kurze Antwort: ja, aber nicht so stark wie UK/USA

Target für Wiwi in Deutschland:
Uni Mannheim, WHU, Goethe-Uni Frankfurt, LMU München, Uni Köln, WWU Münster, Frankfurt School, HHL.

Target Unis Strategy&: http://www.strategyand.pwc.com/de/home/careers/studierende-promovierende/campus

Interessant dass Münster und Goethe weder bei OW noch S& Target sind. Machen die anderen UBs da denn events?

Target für welche Firma? Quelle?

Lounge Gast schrieb:

Target für Wiwi in Deutschland:
Uni Mannheim, WHU, Goethe-Uni Frankfurt, LMU München, Uni
Köln, WWU Münster, Frankfurt School, HHL.

Ja, in Frankfurt sowohl McKinsey als auch BCG als auch Roland Berger und weitere. Aber Target bezog sich hier evtl auch auf Investment Banking (wo Target deutlich wichtiger ist als bei UBs). Target für IB: Goethe-Uni Frankfurt, Uni Mannheim, Frankfurt School, WHU.
Bei T1 UBs kann man auch von absoluten no names wie Uni Paderborn landen, im M&A Department einer BB/EB kommt das deutlich (!) seltener vor.

Lounge Gast schrieb:

Interessant dass Münster und Goethe weder bei OW noch S&
Target sind. Machen die anderen UBs da denn events?

In Münster hat McKinsey diesen Monat ne Vorlesung gehalten, die BCG war jetztes Jahr bei der consultingcontact (und hat iwas eventmäßiges gemacht, glaube cases, frach mich nicht).
Bain hab ich hier noch nicht gesehen obwohl sie Werbeflächen auf dem Campus mieten :D

So krass wie in den USA ist es hier nicht.

Offiziell gibt es in DE keine Targets, aber inoffiziell hat zum Beispiel Bain gezieltes Recruiting an vielleicht 10 Unis in Deutschland und Schweiz. Insbesondere Target ist dabei gefühlt: St. Gallen, beide ETHs, Mannheim, KIT, WHU, LMU, ESB... und noch ein paar weitere. Ich glaube die Liste bei McK und BCG sieht ähnlich aus.

Bei OW und Strategy& stehen die Targets ja sogar auf der Website.

Kommt hin.

Lounge Gast schrieb:

Target für Wiwi in Deutschland:
Uni Mannheim, WHU, Goethe-Uni Frankfurt, LMU München, Uni
Köln, WWU Münster, Frankfurt School, HHL.

TUM vergessen - ja, auch in Wiwi. BCG, McK, S&, RB, Bain sind alle offizielle Partner der Fakultät und machen da Events.

Lounge Gast schrieb:

Kommt hin.

Lounge Gast schrieb:

Köln, WWU Münster, Frankfurt School, HHL.

Es macht auch wirklich eher Sinn, andersherum zu suchen. Ob nun gezielt OW an einer Uni sucht, ist im Zweifel egal. Ob an einer bestimmten Uni interessante Unternehmen suchen, ist wichtiger. z.B.:

• http://www.hhl.de/details/news/company-presentations-at-hhl/?no_cache=1&cHash=f09fadcd23cc5c56fa6a08d5907f5a10
• http://www.whu.edu/programme/studieren-an-der-whu/career-center/karriereveranstaltungen/
• http://careerstudents.uni-mannheim.de/meet-companies/company-events/workshops/

So findest du aber die meisten Mannheimer Events nicht, denn die werden von den zahlreichen Initiativen (AKB, MAFAT, MFCC etc.) organisiert.

Lounge Gast schrieb:

Es macht auch wirklich eher Sinn, andersherum zu suchen. Ob
nun gezielt OW an einer Uni sucht, ist im Zweifel egal. Ob an
einer bestimmten Uni interessante Unternehmen suchen, ist
wichtiger. z.B.:

-
careerstudents.uni-mannheim.de/meet-companies/company-events/workshops/

Mannheim noch mit den Events aus 2006 - sag mal was sitzen da denn für Knalltüten?!

Ist ja echt eine top Uni, aber ein CMS bedienen können sie anscheinend nicht. Peinlich!

Lounge Gast schrieb:

Es macht auch wirklich eher Sinn, andersherum zu suchen. Ob
nun gezielt OW an einer Uni sucht, ist im Zweifel egal. Ob an
einer bestimmten Uni interessante Unternehmen suchen, ist
wichtiger. z.B.:

-
http://www.hhl.de/details/news/company-presentations-at-hhl/?no_cache=1&cHash=f09fadcd23cc5c56fa6a08d5907f5a10
-
http://www.whu.edu/programme/studieren-an-der-whu/career-center/karriereveranstaltungen/
-
http://careerstudents.uni-mannheim.de/meet-companies/company-events/workshops/

Woher habt ihr das Wissen? Also woher wisst ihr wohin die Absolventen gehen? Nur Linkedin?

Aus eigener Erfahrung durch Praktika bei Beratungen. Die 3 ganz klaren Targets sowohl für Beratung als auch Investmentbanking im deutschsprachigen Raum sind HSG, WHU und Mannheim.

This.
Diese drei sind die Spitze, dann kommt erstmal lange nichts und dann die üblichen Verdächtigen wie LMU, Goethe, Köln (hat mir mal ein MBB-Partner in Bezug auf BWL so erzählt).

WiWi Gast schrieb am 02.11.2017:

Aus eigener Erfahrung durch Praktika bei Beratungen. Die 3 ganz klaren Targets sowohl für Beratung als auch Investmentbanking im deutschsprachigen Raum sind HSG, WHU und Mannheim.

WiWi Gast schrieb am 02.11.2017:

This.
Diese drei sind die Spitze, dann kommt erstmal lange nichts und dann die üblichen Verdächtigen wie LMU, Goethe, Köln (hat mir mal ein MBB-Partner in Bezug auf BWL so erzählt).

WiWi Gast schrieb am 02.11.2017:

Kann man nicht ganz unterschreiben, da gerade die Goethe im IB sehr stark ist, wenn man sich mal die Analysten und ihre Unis in Deutschland anschaut.

Das stimmt auch.
Nur wollen das die reichen Kinder von der WHU nicht wahrhaben wollen, dass die Goethe beim Placement ihre hoch gelobte Uni überholt hat :)

Ich bin froh keine hohen Studiengebühren bezahlt zu haben an der Goethe und trotzdem eine Uni mit sehr gutem Ruf besucht zu haben.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

WiWi Gast schrieb am 02.11.2017:

Kann man nicht ganz unterschreiben, da gerade die Goethe im IB sehr stark ist, wenn man sich mal die Analysten und ihre Unis in Deutschland anschaut.

Das Problem ist, dass die Studierenden von zweitrangigen Unis immer so einen Geltungsdrang haben. Es behauptet ja auch kein WHUler, dass die Goethe nicht auch im IB placed. Warum auch? Auch die Uni Marburg placed im IB - das ist ja an sich nichts besonderes. Dass die drei unten genannten Unis ganz klar auf der Top Liste der T1 UBs und BB IBs ist aber eben auch fakt.

Noch etwas, was WHUler nicht nötig haben ist es, mit Vorurteilen andere schlecht zu machen um sich selbst zu pushen.

Sorry aber mit diesem Post hast du dem Ruf deiner Uni jetzt nicht gerade eine Ehre gemacht.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Das stimmt auch.
Nur wollen das die reichen Kinder von der WHU nicht wahrhaben wollen, dass die Goethe beim Placement ihre hoch gelobte Uni überholt hat :)

Ich bin froh keine hohen Studiengebühren bezahlt zu haben an der Goethe und trotzdem eine Uni mit sehr gutem Ruf besucht zu haben.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Kann man nicht ganz unterschreiben, da gerade die Goethe im IB sehr stark ist, wenn man sich mal die Analysten und ihre Unis in Deutschland anschaut.

Komisch, dass ich, obwohl ich an einer „zweitrangigen“ Uni gegangen bin, trotzdem bei einer BB gelandet bin.

Und ich muss lustigerwise auch keinen ungekehrten Generationenvertrag über 10 Jahre nachzahlen, damit ich meine Studiengebühren tilgen kann.

WHU ist vielleicht laut den Studenten dort Elite.
Aber es ist schön anzusehen, dass welche trotz familiärere Hintergründe und zweitrangigen, staatlichen Unis, auch bei BB/EB gelandet sind :)
Und das ohne 7000 Euro pro Semester zu zahlen.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Das Problem ist, dass die Studierenden von zweitrangigen Unis immer so einen Geltungsdrang haben. Es behauptet ja auch kein WHUler, dass die Goethe nicht auch im IB placed. Warum auch? Auch die Uni Marburg placed im IB - das ist ja an sich nichts besonderes. Dass die drei unten genannten Unis ganz klar auf der Top Liste der T1 UBs und BB IBs ist aber eben auch fakt.

Noch etwas, was WHUler nicht nötig haben ist es, mit Vorurteilen andere schlecht zu machen um sich selbst zu pushen.

Sorry aber mit diesem Post hast du dem Ruf deiner Uni jetzt nicht gerade eine Ehre gemacht.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Kann man nicht ganz unterschreiben, da gerade die Goethe im IB sehr stark ist, wenn man sich mal die Analysten und ihre Unis in Deutschland anschaut.

Lol, die Goethe soll die WHU beim Placement überholt haben?!

Target Hochschulen sind meist nicht die Hochschulen, von denen Unternehmen ausschließlich rekrutieren in Europa, sondern die wo diese Unternehmen vorwiegend Präsentationen, oder anderweitige Veranstaltungen durchführen. In Deutschland gibt es das Target Konzept weit weniger, als in den USA, wo teilweise erste Vorstellungsgespräche nur an einzelnen Universitätsveranstaltungen durchgeführt werden.

Das hat mehrere Gründe z.B.

• Akademisch ähnlich hohes Niveau in ganz Deutschland zwischen den staatlichen Universitäten
• Kultur der Gleichheit unter den Abschlüssen von Universitäten

Diese Praxis finden wir beispielsweise auch in der Schweiz und besonders in den Niederlanden vor. In den Niederlanden wechseln, alle paar Jahre die führenden Universitäten.

Problematisch wird das Konzept, wenn wir versuchen es anwendungsorientiert zu nutzen. Das beispielsweise die Goethe Universität/Mannheim/EBS/FS/WHU soviele im Investment Banking unterbringen hat sicherlich zum einen mit fachlichen Schwerpunkt zu tun. Jedoch maßgeblich auch mit dem Standort und der Größe der Universität. Genau diese Hochschulen liegen nähmlich Rund um Frankfurt, als Wirtschaftsstandort. Dasselbe können wir natürlich auch in England beobachten, wobei wir hier das extrem haben, dass das gesamte Land stärker, als Deutschland von der Finanzindustrie abhängig ist und England viel zentralistischer auf die Finanzmetropole London schaut. Das somit viel mehr Absolventen von diesen Hochschulen kommen, hängt stark mit Standort und auch von der Größe zusammen. Denn aufgrund der Größe der Goethe Universität hat sie absolut natürlich auch sehr viele Absolventen im IB. Die FS,WHU und EBS insbesondere aufgrund ihrer jeweilligen Spezialisierung im IB und in der Unternehmensberatung.

Arbeitgeber im IB und UB werden aufgabenspezifisch und unternehmensspezifisch entsprechend ihrer zu besetzenden Stellen schauen an welchen Universitäten eine große Nachfrage herrscht und ein plus ist sicherlich eine Spezialisierung für Finance, wie an der FS, oder Goethe Uni. Keineswegs für die Durchführung einer Veranstaltung jedoch zu einer Ablehnung von Bewerbern, anderer Universitäten und Hochschulen. Es gibt genug Leute von FHs und Universitäten, deutschlandweit die es in die Unternehmensberatung und Investment Banking schaffen. Trotzdem werden an alle, aber die Anforderungen von hoher Leistung gestellt.

Ich arbeite bei einer BIG4 und an meinem Standort (Hauptsitz in Deutschland) tanzen reihenweise sehr junge Partner in verschiedensten Bereichen von der Universität Bamberg herum.

Vermutlich deshalb, weil die WHUler und sonstige Target Clowns alle Einkommensmillionär bei PE Gesellschaften sind und keiner für das Gehalt / Ansehen eines BIG4 Partners überhaupt den Wecker stellt. ;)

Im deutschsprachigen Raum hat wirklich nur eine einzige Universität den Begriff Target, so wie er hier verwendet wird (=Eliteuniversität), verdient und das ist die HSG. Sorry, aber Leute die hier bei Themen oder sonst wo mit ihrem "Target" kommen, kann ich wirklich nie ernstnehmen.
Peinlicher geht es ja kaum, wenn man sich darauf etwas einbildet, an einer privaten FH seinen Abschluss zu machen, wo wie in den osteuropäischen Ländern unterrichtet wird, d.h. alle paar Wochen ein Test über 20 Seiten und wer selbst das nicht schafft, bügelt seine Note durch die Mitarbeit aus. :D Da kann man sich totlachen.

Ersetze HSG durch Mannheim, dann stimmt's.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Ich arbeite bei einer BIG4 und an meinem Standort (Hauptsitz in Deutschland) tanzen reihenweise sehr junge Partner in verschiedensten Bereichen von der Universität Bamberg herum.

Vermutlich deshalb, weil die WHUler und sonstige Target Clowns alle Einkommensmillionär bei PE Gesellschaften sind und keiner für das Gehalt / Ansehen eines BIG4 Partners überhaupt den Wecker stellt. ;)

Im deutschsprachigen Raum hat wirklich nur eine einzige Universität den Begriff Target, so wie er hier verwendet wird (=Eliteuniversität), verdient und das ist die HSG. Sorry, aber Leute die hier bei Themen oder sonst wo mit ihrem "Target" kommen, kann ich wirklich nie ernstnehmen.
Peinlicher geht es ja kaum, wenn man sich darauf etwas einbildet, an einer privaten FH seinen Abschluss zu machen, wo wie in den osteuropäischen Ländern unterrichtet wird, d.h. alle paar Wochen ein Test über 20 Seiten und wer selbst das nicht schafft, bügelt seine Note durch die Mitarbeit aus. :D Da kann man sich totlachen.

Wieso der Prozentsatz der dortigen Hochschulen in der Branche höher ist? Es liegt einzig und allein am Standort, da ein Praktikum oder eine Tätigkeit als Werkstudent während der Vorlesungszeit problemlos möglich ist.

Danke, dass du genau das was ich gesagt habe noch einmal bestätigt hast: Geltungsdrang.

Hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben habe? Hab doch gesagt dass die Goethe klar auch im IB placed. Genau wie nahezu jede Uni in Deutschland. Was ändert das daran, dass Goldman jedes Jahr mit mehreren MDs und sovielen Mitarbeitern anrückt, dass auf einen von Goldman maximal 4-5 WHUler kommen.

Sorry aber dieser Zwang die WHU schlecht zu reden sagt soviel über dein Selbstwertgefühl aus :)

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Komisch, dass ich, obwohl ich an einer „zweitrangigen“ Uni gegangen bin, trotzdem bei einer BB gelandet bin.

Und ich muss lustigerwise auch keinen ungekehrten Generationenvertrag über 10 Jahre nachzahlen, damit ich meine Studiengebühren tilgen kann.

WHU ist vielleicht laut den Studenten dort Elite.
Aber es ist schön anzusehen, dass welche trotz familiärere Hintergründe und zweitrangigen, staatlichen Unis, auch bei BB/EB gelandet sind :)
Und das ohne 7000 Euro pro Semester zu zahlen.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Ersetze Mannheim durch WHU, dann stimmt's ;)

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Ersetze HSG durch Mannheim, dann stimmt's.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Peinlicher geht es ja kaum, wenn man sich darauf etwas einbildet, an einer privaten FH seinen Abschluss zu machen, wo wie in den osteuropäischen Ländern unterrichtet wird, d.h. alle paar Wochen ein Test über 20 Seiten und wer selbst das nicht schafft, bügelt seine Note durch die Mitarbeit aus. :D Da kann man sich totlachen.

LOL, träum weiter.
Mannheim > St. Gallen > WHU >>> Rest

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Ersetze Mannheim durch WHU, dann stimmt's ;)

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Peinlicher geht es ja kaum, wenn man sich darauf etwas einbildet, an einer privaten FH seinen Abschluss zu machen, wo wie in den osteuropäischen Ländern unterrichtet wird, d.h. alle paar Wochen ein Test über 20 Seiten und wer selbst das nicht schafft, bügelt seine Note durch die Mitarbeit aus. :D Da kann man sich totlachen.

Interessant, dass gerade die Frankfurt School stark mit KPMG kooperiert im Bachelor Studiengang und im Masterstudiengang den Master in Auditing anbietet. Da gibt es sicher keine Leute die später in der Wirtschaftsprüfung tätig sind... Schon mal überlegt dass die Absolventenzahl relativ klein ist von der WHU und anderen renommierten privaten Hochschulen? Willst du mir außerdem wirklich erzählen dass die Big Four jemanden aus St.Gallen aufgrund der Universität bevorzugen, gegenüber den Universitäten in Deutschland??? Lese bitte nochmal den Beitrag vor deinem...

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Ich arbeite bei einer BIG4 und an meinem Standort (Hauptsitz in Deutschland) tanzen reihenweise sehr junge Partner in verschiedensten Bereichen von der Universität Bamberg herum.

Vermutlich deshalb, weil die WHUler und sonstige Target Clowns alle Einkommensmillionär bei PE Gesellschaften sind und keiner für das Gehalt / Ansehen eines BIG4 Partners überhaupt den Wecker stellt. ;)

Im deutschsprachigen Raum hat wirklich nur eine einzige Universität den Begriff Target, so wie er hier verwendet wird (=Eliteuniversität), verdient und das ist die HSG. Sorry, aber Leute die hier bei Themen oder sonst wo mit ihrem "Target" kommen, kann ich wirklich nie ernstnehmen.
Peinlicher geht es ja kaum, wenn man sich darauf etwas einbildet, an einer privaten FH seinen Abschluss zu machen, wo wie in den osteuropäischen Ländern unterrichtet wird, d.h. alle paar Wochen ein Test über 20 Seiten und wer selbst das nicht schafft, bügelt seine Note durch die Mitarbeit aus. :D Da kann man sich totlachen.

Derartiges habe ich nirgends geschrieben.

Dass KPMG mit der FSFM zusammenarbeitet passt aber ganz gut zu ihrem Discount Image.

WiWi Gast schrieb am 05.11.2017:

Interessant, dass gerade die Frankfurt School stark mit KPMG kooperiert im Bachelor Studiengang und im Masterstudiengang den Master in Auditing anbietet. Da gibt es sicher keine Leute die später in der Wirtschaftsprüfung tätig sind... Schon mal überlegt dass die Absolventenzahl relativ klein ist von der WHU und anderen renommierten privaten Hochschulen? Willst du mir außerdem wirklich erzählen dass die Big Four jemanden aus St.Gallen aufgrund der Universität bevorzugen, gegenüber den Universitäten in Deutschland??? Lese bitte nochmal den Beitrag vor deinem...

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Peinlicher geht es ja kaum, wenn man sich darauf etwas einbildet, an einer privaten FH seinen Abschluss zu machen, wo wie in den osteuropäischen Ländern unterrichtet wird, d.h. alle paar Wochen ein Test über 20 Seiten und wer selbst das nicht schafft, bügelt seine Note durch die Mitarbeit aus. :D Da kann man sich totlachen.

Inzwischen läuft das Mannheim Marketing wieder auf Hochtouren. Mannheim ist in den
letzten Jahren abgestiegen und Unis wie Goethe und TUM sind auf mindestens den gleichen Niveau.
Einer HSG hat Mannheim nie das Wasser reichen können und inzwischen erst recht nicht mehr.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Ersetze HSG durch Mannheim, dann stimmt's.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Peinlicher geht es ja kaum, wenn man sich darauf etwas einbildet, an einer privaten FH seinen Abschluss zu machen, wo wie in den osteuropäischen Ländern unterrichtet wird, d.h. alle paar Wochen ein Test über 20 Seiten und wer selbst das nicht schafft, bügelt seine Note durch die Mitarbeit aus. :D Da kann man sich totlachen.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

LOL, träum weiter.
Mannheim > St. Gallen > WHU >>> Rest

WiWi Gast schrieb am 04.11.2017:

Alleine der Fakt, dass du die HSG hinter Mannheim siehst, offenbart die ganze "Seriösität" deines Postings...

Am Ende kommt es schlicht darauf an, welche Uni ihren Absolventen die besten Jobs ermöglicht. Und wie ein Vorposter bereits erwähnt hat: an der WHU rücken alle Strategieberatungen und Investmentbanken jedes Jahr mit ihren Deutschlandchefs (zu meiner Zeit Dibelius und Mattern) und so vielen Mitarbeitern an, dass das Verhältnis zu den Studenten im Vortrag teilweise nur bei 1:3 liegt.

Ich denke das zeigt zu Genüge, wie wichtig die WHU als Rekturierungspool für besagte BBs und UBs ist.

"Mannheim ist in den
letzten Jahren abgestiegen und Unis wie Goethe und TUM sind auf mindestens den gleichen Niveau.
Einer HSG hat Mannheim nie das Wasser reichen können und inzwischen erst recht nicht mehr."

Träum weiter. Mannheim ist eine der führenden BWL-Unis in Europa, was man von der HSG mittlerweile kaum noch behaupten kann - ich habe gute Freunde an beiden Unis und kann mir daher ein Bild machen. Das heißt nicht, dass die HSG schlecht wäre, im Gegenteil. Sie aber auf eine Stufe mit Mannheim zu stellen zeugt von Realitätsverlust.
Kleiner Tipp: Check mal das aktuelle THE-Ranking für BWL. Mannheim auf Platz 20 weltweit, HSG auf Platz 63 und über Goethe und TUM brauchen wir gar nicht erst zu diskutieren.

Bachelorkohorten immer noch stark, Master leider nicht mehr, vor allem aufgrund der DHBW Studenten. Jeder gute Mannheimer geht im Master woanders hin, das ist einfach Fakt.

Übrigens sieht man solche Entwicklungen erst Jahre später in solchen Rankings, bei den Arbeitgebern dauert es nochmal einige weitere Jahre bis das alles dort so wahrgenommen wird, also abwarten.

WiWi Gast schrieb am 05.11.2017:

"Mannheim ist in den
letzten Jahren abgestiegen und Unis wie Goethe und TUM sind auf mindestens den gleichen Niveau.
Einer HSG hat Mannheim nie das Wasser reichen können und inzwischen erst recht nicht mehr."

Träum weiter. Mannheim ist eine der führenden BWL-Unis in Europa, was man von der HSG mittlerweile kaum noch behaupten kann - ich habe gute Freunde an beiden Unis und kann mir daher ein Bild machen. Das heißt nicht, dass die HSG schlecht wäre, im Gegenteil. Sie aber auf eine Stufe mit Mannheim zu stellen zeugt von Realitätsverlust.
Kleiner Tipp: Check mal das aktuelle THE-Ranking für BWL. Mannheim auf Platz 20 weltweit, HSG auf Platz 63 und über Goethe und TUM brauchen wir gar nicht erst zu diskutieren.

"Bachelorkohorten immer noch stark, Master leider nicht mehr, vor allem aufgrund der DHBW Studenten. Jeder gute Mannheimer geht im Master woanders hin, das ist einfach Fakt."

LOL, nette These, leider sieht die Realität anders aus

Das ist genau das eine Ranking, in dem es so aussieht. Die anderen sind nicht so.
Aber gut, natürlich darf jeder mit einem Ranking argumentieren, das ihm am besten gefällt.

WiWi Gast schrieb am 05.11.2017:

"Mannheim ist in den
letzten Jahren abgestiegen und Unis wie Goethe und TUM sind auf mindestens den gleichen Niveau.
Einer HSG hat Mannheim nie das Wasser reichen können und inzwischen erst recht nicht mehr."

Träum weiter. Mannheim ist eine der führenden BWL-Unis in Europa, was man von der HSG mittlerweile kaum noch behaupten kann - ich habe gute Freunde an beiden Unis und kann mir daher ein Bild machen. Das heißt nicht, dass die HSG schlecht wäre, im Gegenteil. Sie aber auf eine Stufe mit Mannheim zu stellen zeugt von Realitätsverlust.
Kleiner Tipp: Check mal das aktuelle THE-Ranking für BWL. Mannheim auf Platz 20 weltweit, HSG auf Platz 63 und über Goethe und TUM brauchen wir gar nicht erst zu diskutieren.

Langsam wird es wirklich amüsant. Da wird das THE-Ranking als Quelle herangezogen.....

Mannheim ist weder eine der führenden BWL-Unis in Europa noch ist sie auch nur annähernd auf Augenhöhe mit der HSG. Da liegen Lichtjahre dazwischen was die Reputation angeht (und zwar zu Gunsten der HSG). Das weiß jeder BWLer, Arbeitgeber und jedes Forumsmitglied (außer du).

WiWi Gast schrieb am 05.11.2017:

Langsam wird es wirklich amüsant. Da wird das THE-Ranking als Quelle herangezogen.....

Mannheim ist weder eine der führenden BWL-Unis in Europa noch ist sie auch nur annähernd auf Augenhöhe mit der HSG. Da liegen Lichtjahre dazwischen was die Reputation angeht (und zwar zu Gunsten der HSG). Das weiß jeder BWLer, Arbeitgeber und jedes Forumsmitglied (außer du).

Gott sei dank etwas Objektivität.
Hab schon erwartet, dass wieder einer TUM >>> Mannheim * Goethe * Köln * WWU * LMU * WHU schreibt.

WiWi Gast schrieb am 05.11.2017:

Langsam wird es wirklich amüsant. Da wird das THE-Ranking als Quelle herangezogen.....

Mannheim ist weder eine der führenden BWL-Unis in Europa noch ist sie auch nur annähernd auf Augenhöhe mit der HSG. Da liegen Lichtjahre dazwischen was die Reputation angeht (und zwar zu Gunsten der HSG). Das weiß jeder BWLer, Arbeitgeber und jedes Forumsmitglied (außer du).

Da ist er nicht der einzige. Ich sehe Mannheim auch (leicht) über der HSG. St. Gallen hatte seine beste Zeit vor ~ 10 Jahren und stagniert (bestenfalls) bei Reputation und Placement, während Mannheim sich stetig weiter nach vorn schiebt.

Dass sich Mannheim nach vorne schiebt, habe ich nicht gesehen. Mannheim hebt sich bei den deutschen Unis nicht mehr ab. Da kannst Du genauso an 10 andere Unis gehen.

WiWi Gast schrieb am 05.11.2017:

WiWi Gast schrieb am 05.11.2017:

Da ist er nicht der einzige. Ich sehe Mannheim auch (leicht) über der HSG. St. Gallen hatte seine beste Zeit vor ~ 10 Jahren und stagniert (bestenfalls) bei Reputation und Placement, während Mannheim sich stetig weiter nach vorn schiebt.

Welch ein Quatsch, Mannheim entwickelt sich gerade hervorragend. Welche Unis sollen denn in Deutschland besser sein?! Köln oder Münster, die beide seit Jahren auf den absteigenden Ast sind? Die LMU, deren Studentenqualität mehr als durchschnittlich ist und die aufgrund ihrer Größe niemals so elitär werden wird? Die einzige Uni in Deutschland, die auf Augenhöhe sein dürfte, ist die WHU. Die akademische Qualität aller Unis in Deutschland ist in etwa auf dem selben Niveau, große Unterschiede gibt es dabei nicht. Unterschiede gibt es aber was die Ausrichtung, Studentenqualität und Ruf angeht und dabei sind eben Mannheim und die WHU ne andere Klasse als eine LMU, Frankfurt oder Uni Hohenheim.

Ich habe durch Internships bei T2 UB und MBB einen guten Eindruck vom Placement der verschiedenen Unis bekommen. Mannheim und WHU placen am besten, danach kommt die HSG. Dann kommen die anderen guten Unis wie Münster, Goethe, LMU. TUM-BWL spielt hingegen kaum eine Rolle.

Ich sehe nicht dass sich Mannheim, WHU und HSG bei Ruf und Placement viel geben. Zusammen bilden sie die T1 BWL-Unis. T2 sind dann die anderen von dir genannten.
Die TUM hab ich bei meinen Internships (Dax30, T2 UB und Big4) für BWL auch nie wahrgenommen.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

Ich habe durch Internships bei T2 UB und MBB einen guten Eindruck vom Placement der verschiedenen Unis bekommen. Mannheim und WHU placen am besten, danach kommt die HSG. Dann kommen die anderen guten Unis wie Münster, Goethe, LMU. TUM-BWL spielt hingegen kaum eine Rolle.

C'mon guys was wird hier schon wieder gelabert SMH
Mannheim ist selbstverständlich die Nr. 1 in BWL, was anderes behaupten nur trolls.
Aber bitte sehr: Falls ihr euch besser fühlt wenn ihr euch einredet, TUM, HSG oder die FH Hintertutzing seien besser dann be my guest :D am Arbeitsmarkterfolg der Mannheimer ändert das nämlich nichts ;)

Für IB/UB liegt Mannheim leicht vor HSG, danach WHU. Diese 3 sind T1.
Für IB kommt danach die Goethe und für UB ist es bei den Low-Tier Unis egal von welcher man kommt, weil vor allem der GPA zählt und ein brand name sowieso nicht vorhanden ist.
Just my $ 0.02

Ist wie immer, niemand behauptet dass Mannheim schlecht ist.
Lächerlich wird es halt wenn ihr Euch einredet, dass Mannheim in BWL besser als die HSG
oder die Uni insgesamt renommierter ist als TUM. Mannheim ist mit der Forschungsschwäche
eher eine Elite-FH als eine Uni.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

C'mon guys was wird hier schon wieder gelabert SMH
Mannheim ist selbstverständlich die Nr. 1 in BWL, was anderes behaupten nur trolls.
Aber bitte sehr: Falls ihr euch besser fühlt wenn ihr euch einredet, TUM, HSG oder die FH Hintertutzing seien besser dann be my guest :D am Arbeitsmarkterfolg der Mannheimer ändert das nämlich nichts ;)

Mein Gott, BWLer wollen Karriere machen. Und dafür sind und bleiben WHU und Mannheim klar am besten.

Auch nach unzähligen Beiträgen hat noch niemand das objektiv belegen können.
MBB usw. rekrutieren an mehreren Unis, der NC ist auch überall ähnlich.
Warum hier Mannheim klar am besten sein soll, sagt keiner. Alles was angeführt wird,
gibt es an anderen Unis genau so.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

Mein Gott, BWLer wollen Karriere machen. Und dafür sind und bleiben WHU und Mannheim klar am besten.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

Auch nach unzähligen Beiträgen hat noch niemand das objektiv belegen können.
MBB usw. rekrutieren an mehreren Unis, der NC ist auch überall ähnlich.
Warum hier Mannheim klar am besten sein soll, sagt keiner. Alles was angeführt wird,
gibt es an anderen Unis genau so.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

Gestern ein Interview mit einer McK-Partnerin gelesen. Sie sagt die rekrutieren von vielen Unis...allerdings sagte sie auch, dass es bei denen nicht auf die Note ankommt, man allerdings schon unter den Besten des Jahrgangs sein sollte ;)

Es gibt Target-Unis, jeder der was anderes sagt hat leider keine Ahnung. Wobei es in EMEA mit den Targets bei weitem nicht so streng ist wie in Amiland

Nur weil MBB, S& und Berger an vielen Unis Workshops machen, heißt das nicht, dass diese Unis dann auch alle Target sind. Target Unis gibt es maximal eine Hand voll in Deutschland, diese werden bei einer Bewerbung anders gehandhabt bzw. wohlwollend gesehen. Rekrutiert wird jedoch auch von anderen Universitäten.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

Auch nach unzähligen Beiträgen hat noch niemand das objektiv belegen können.
MBB usw. rekrutieren an mehreren Unis, der NC ist auch überall ähnlich.
Warum hier Mannheim klar am besten sein soll, sagt keiner. Alles was angeführt wird,
gibt es an anderen Unis genau so.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

Mein Gott, BWLer wollen Karriere machen. Und dafür sind und bleiben WHU und Mannheim klar am besten.

Meiner Erfahrung nach sind die BWL-Targets in DACH WHU, Mannheim und HSG. Innerhalb dieser Gruppe gibt es kaum Unterschiede im Placement.
Die zweite Reihe bilden die großen staatlichen Unis wie Köln, LMU, Goethe.
3rd Tier (und damit immer noch gut) sind alle anderen staatlichen Unis.
Dann kommen die staatlichen FHs.
Bottom Tier sind die Privat-FHs.

This. Endlich mal eine objektive Einordnung und nicht schon wieder "Meine Uni >>> alle anderen" :)

WiWi Gast schrieb am 07.11.2017:

Meiner Erfahrung nach sind die BWL-Targets in DACH WHU, Mannheim und HSG. Innerhalb dieser Gruppe gibt es kaum Unterschiede im Placement.
Die zweite Reihe bilden die großen staatlichen Unis wie Köln, LMU, Goethe.
3rd Tier (und damit immer noch gut) sind alle anderen staatlichen Unis.
Dann kommen die staatlichen FHs.
Bottom Tier sind die Privat-FHs.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

Auch nach unzähligen Beiträgen hat noch niemand das objektiv belegen können.
MBB usw. rekrutieren an mehreren Unis, der NC ist auch überall ähnlich.
Warum hier Mannheim klar am besten sein soll, sagt keiner. Alles was angeführt wird,
gibt es an anderen Unis genau so.

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

Falls du Beweise brauchst: schau auf die Websites verschiedener Beratungen, dort sind die Targets manchmal aufgelistet (z.B. bei OW und S&). Ein Gespräch mit Partnern oder Personalern von Beratungen würde auch helfen.

Also nochmal für dich: Ja, man kann sich von allen Unis für begehrte UB Jobs bewerben. Aber es gibt eine Liste von Targets, an denen die Beratungen Präsentationen abhalten, teilw. On-Campus Recruitings machen und die dir ein kleines Plus beim Lebenslaufscreening verschaffen.

Meistens basiert diese Target-Definition übrigens darauf, wie hoch die Offer-Rate von Interview-Kandidaten der Unis in der Vergangenheit war. Also wenn im Schnitt jeder zweite WHUler, der im Interview war, ein Angebot bekommen hat, aber nur jeder fünfte der Uni Göttingen erfolgreich war, ist klar warum die WHU Target ist und die Uni Göttingen nicht.

Ersetze die Uni Göttingen mit Augsburg und jeder Fünfte mit jedem Zehnten.

Dann stimmt’s.

WiWi Gast schrieb am 07.11.2017:

WiWi Gast schrieb am 06.11.2017:

Falls du Beweise brauchst: schau auf die Websites verschiedener Beratungen, dort sind die Targets manchmal aufgelistet (z.B. bei OW und S&). Ein Gespräch mit Partnern oder Personalern von Beratungen würde auch helfen.

Also nochmal für dich: Ja, man kann sich von allen Unis für begehrte UB Jobs bewerben. Aber es gibt eine Liste von Targets, an denen die Beratungen Präsentationen abhalten, teilw. On-Campus Recruitings machen und die dir ein kleines Plus beim Lebenslaufscreening verschaffen.

Meistens basiert diese Target-Definition übrigens darauf, wie hoch die Offer-Rate von Interview-Kandidaten der Unis in der Vergangenheit war. Also wenn im Schnitt jeder zweite WHUler, der im Interview war, ein Angebot bekommen hat, aber nur jeder fünfte der Uni Göttingen erfolgreich war, ist klar warum die WHU Target ist und die Uni Göttingen nicht.

WiWi Gast schrieb am 03.08.2017:

Interessant dass Münster und Goethe weder bei OW noch S& Target sind. Machen die anderen UBs da denn events?

An der Goethe gibt es nur ne Handvoll, die zu S& gehen (warum auch immer, die anderen gehen eher MBB, RB, zeb, accenture)

Aber dafür echt viele Leute zu OW. (Zumindest mehr als zu Bain, obwohl Bain Green Finance sponsert. )

WiWi Gast schrieb am 05.04.2018:

WiWi Gast schrieb am 03.08.2017:

zumindest S& ist ab und wann da für Events.
OW auch wenn ich mich nicht irre, bin mir bei denen aber nicht zu 100% sicher

Bei der Uni Frankfurt steht schon fest, dass sie den Exzellenzstatus verlieren wird bzw. keine Chance hat auf Erneuerung..Damit steht sie auf einem Level mit Bremen, die ja auch 1 mal Exzellent waren, das dann aber verloren haben

Quelle?

WiWi Gast schrieb am 20.04.2018:

Bei der Uni Frankfurt steht schon fest, dass sie den Exzellenzstatus verlieren wird bzw. keine Chance hat auf Erneuerung..Damit steht sie auf einem Level mit Bremen, die ja auch 1 mal Exzellent waren, das dann aber verloren haben

WiWi Gast schrieb am 20.04.2018:

Bei der Uni Frankfurt steht schon fest, dass sie den Exzellenzstatus verlieren wird bzw. keine Chance hat auf Erneuerung..Damit steht sie auf einem Level mit Bremen, die ja auch 1 mal Exzellent waren, das dann aber verloren haben

hahahha genau

weil an Goldman, McKinsey & Co. in Bremen Vorträge + Workshops halten

Ah, Moment, sorry, das war doch in Frankfurt...verwechselt.

Ihr seid ja witzig :D

FS, EBS, WHU sind de-facto auch FH's, so what? :D

Diese „Exzellenzinitiative“ interessiert in der Wirtschaft niemanden...

Goethe ist eine der besten Unis des Landes und das zeigt sich auch auf LinkedIn.
Bremen dagegen placed maximal bei Nordsee, Reederei und Wattenmeer &Co. KG

WiWi Gast schrieb am 20.04.2018:

Quelle?

WiWi Gast schrieb am 20.04.2018:

Bei der Uni Frankfurt steht schon fest, dass sie den Exzellenzstatus verlieren wird bzw. keine Chance hat auf Erneuerung..Damit steht sie auf einem Level mit Bremen, die ja auch 1 mal Exzellent waren, das dann aber verloren haben

WiWi Gast schrieb am 20.04.2018:

Bei der Uni Frankfurt steht schon fest, dass sie den Exzellenzstatus verlieren wird bzw. keine Chance hat auf Erneuerung..Damit steht sie auf einem Level mit Bremen, die ja auch 1 mal Exzellent waren, das dann aber verloren haben

Wen bockt Exzellenzstatus?
Letzte Woche war im Hörsaalzentrum eine Mini-Jobmesse auf denen u.a. UBS, Barclays, BNP Paribas und die Big4 waren. Dazwischen Werbebanner für einen Workshop von McKinsey mit L´Oreal zusammen.

Heute Abend gehe ich zu einem Vortrag von Rothschild, der Head of M&A kommt vorbei.

WiWi Gast schrieb am 03.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 20.04.2018:

Wen bockt Exzellenzstatus?
Letzte Woche war im Hörsaalzentrum eine Mini-Jobmesse auf denen u.a. UBS, Barclays, BNP Paribas und die Big4 waren. Dazwischen Werbebanner für einen Workshop von McKinsey mit L´Oreal zusammen.

Heute Abend gehe ich zu einem Vortrag von Rothschild, der Head of M&A kommt vorbei.

Sehen uns im HoF Brudi!

WiWi Gast schrieb am 03.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 03.05.2018:

Sehen uns im HoF Brudi!

Ja, im Hinterhof...

Ich verstehe immer diese Diskussionen nicht. Ist doch letztendlich vollkommen egal wie die Uni im Allgemeinen placed, schaut zu dass ihr euch bei den Unternehmen placed, bei denen ihr das möchtet.

Goethe jetzt auch Target für OW siehe Recruiting-Events. Easy

Münster ist und bleibt das beste.

Targets sind eh eine Lüge der privaten um den Studenten das Geld aus der Tasche zu locken. Ob Uni, FH oder privat,

im Mittelstand und vor Gott sind wir alle gleich

Nein, an der FS, WHU und EBS kann man promovieren. Das Promotionsrecht ist das übliche Differenzierungsmerkmal zwischen Uni und FH.

WiWi Gast schrieb am 03.05.2018:

WiWi Gast schrieb am 20.04.2018:

hahahha genau

weil an Goldman, McKinsey & Co. in Bremen Vorträge + Workshops halten

Ah, Moment, sorry, das war doch in Frankfurt...verwechselt.

Ihr seid ja witzig :D

FS, EBS, WHU sind de-facto auch FH's, so what? :D

Das mit den Targets ist doch totaler Quatsch. Topunternehmen werden eher beeindruckt sein, wenn da jemand sitzt, der in Gießen, Greifswald whatever studiert hat, aber nachweislich Jahrgangsbester mit 1.0 war, als wenn da der Durchschnittsmannheimer mit 1.8 und gerade so unter den besten 50 % auftaucht. Was zählt ist die individuelle Exzellenz. Natürlich hat der Durchschnittsstudent es als Durchschnittsmannheimer einfacher. Aber das sollte Spitzenleute ohnehin nicht betreffen.

Man hat das Gefühl, 90 Prozent in diesem Forum studieren an der Goethe oder FS

WiWi Gast schrieb am 20.04.2018:

Bei der Uni Frankfurt steht schon fest, dass sie den Exzellenzstatus verlieren wird bzw. keine Chance hat auf Erneuerung..Damit steht sie auf einem Level mit Bremen, die ja auch 1 mal Exzellent waren, das dann aber verloren haben

Das ist falsch. Die Uni Frankfurt hatte noch nie Exzellenzstatus und wird diesen auf absehbare Zeit auch nicht erhalten. Damit gehört sie zu den schlechteren Großstadtmassenunis und befindet sich in keiner Weise auf einem Niveau mit den besten Volluniversitäten in anderen Großstädten (LMU, U zu Köln, HU/FU Berlin).

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Das mit den Targets ist doch totaler Quatsch. Topunternehmen werden eher beeindruckt sein, wenn da jemand sitzt, der in Gießen, Greifswald whatever studiert hat, aber nachweislich Jahrgangsbester mit 1.0 war, als wenn da der Durchschnittsmannheimer mit 1.8 und gerade so unter den besten 50 % auftaucht. Was zählt ist die individuelle Exzellenz. Natürlich hat der Durchschnittsstudent es als Durchschnittsmannheimer einfacher. Aber das sollte Spitzenleute ohnehin nicht betreffen.

Selten so einen Mist gelesen...

Die Münchner Rück hat zb eine Liste mit Target Unis die auch im Intranet veröffentlicht ist

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Das mit den Targets ist doch totaler Quatsch. Topunternehmen werden eher beeindruckt sein, wenn da jemand sitzt, der in Gießen, Greifswald whatever studiert hat, aber nachweislich Jahrgangsbester mit 1.0 war, als wenn da der Durchschnittsmannheimer mit 1.8 und gerade so unter den besten 50 % auftaucht. Was zählt ist die individuelle Exzellenz. Natürlich hat der Durchschnittsstudent es als Durchschnittsmannheimer einfacher. Aber das sollte Spitzenleute ohnehin nicht betreffen.

...und wieso trifft man bei den Top-Unternehmensberatungen zwar auch Leute von gewöhnlichen Massenunis mit 1.0-Schnitt, aber massig Target-Leute mit 1.7, 1.8?

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

...und wieso trifft man bei den Top-Unternehmensberatungen zwar auch Leute von gewöhnlichen Massenunis mit 1.0-Schnitt, aber massig Target-Leute mit 1.7, 1.8?

Weil die Quote derer die sich für einen Einstieg in diesen Unternehmen interessieren an Targets einfach um ein Vielfaches größer ist.

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

...und wieso trifft man bei den Top-Unternehmensberatungen zwar auch Leute von gewöhnlichen Massenunis mit 1.0-Schnitt, aber massig Target-Leute mit 1.7, 1.8?

Wahrscheinlich weil eine 1.7 von harten Target-Unis wie Köln Dean‘s List und oberste 10 % bedeutet?

Ich frage mich immer, wie Leute Universitäten vergleichen können. Meistens studiert man doch nur an einer?

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Ich frage mich immer, wie Leute Universitäten vergleichen können. Meistens studiert man doch nur an einer?

Es gibt da eine gewisse Quelle. Aus der stammen auch Informationen wie die genauen Notenschnitte von Mitarbeitern einer ganzen Branche oder die Kenntnis, wer genau in welchen Unternehmen welchen Abschluss von welcher Uni hat... ;)

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Weil die Quote derer die sich für einen Einstieg in diesen Unternehmen interessieren an Targets einfach um ein Vielfaches größer ist.

Die Aussage ist so schwammig wie irrelevant. Was willst du damit sagen?
Dass sich an Non-Target Unis nur die Allerbesten für einen Einstieg im Consulting interessieren? Wieso findest du dann so viele Non-Target Leute, die ins Consulting zu Big4, T4, T3 usw. gehen?
Woher nimmst du überhaupt die Aussage, dass die Quote derer, die sich dafür interessieren, an Targetunis höher ist? Hast du die Zahlen da, wie viele Non-Targets sich bei McKinsey und co. bewerben und abgelehnt werden?

Gleichzeitig ist das doch auch ein selbsterfüllender Zyklus - WHUler stellen natürlich bevorzugt WHUler ein bzw. bewerten diese bevorzugt im Interview. Vielfach erlebt, es ist streng genommen auch nicht ganz gerecht, aber so läuft es nun mal.
D.h., je mehr sich interessieren, desto mehr werden genommen, desto mehr werden wiederum neue Absolventen der entsprechenden Hochschulen bevorzugt... you get it. DAS ist der letztliche Vorteil von Target-Unis - das Alumninetzwerk und der selbstverständliche Zusammenhalt, der nur auf der Alma Mater basiert. Willst du mehr Beweise? Schau dir mal an, wie in Berlin Gelder zwischen WHU-Startups und WHU-Investoren hin und her geschachert werden. Wird nicht umsonst "Startup-Mafia" genannt.

Mir ist bewusst, dass der Begriff "Targetuni" hier im Forum gern ins Lächerliche gezogen wird und manchmal fasch interpretiert wird. Aber zu leugnen, dass es bei den oben dargestellten Konstellationen einen realen Unterschied macht, ist naiv.

Ich habe an 5 studiert und masse mir keinen Vergleich an

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Ich frage mich immer, wie Leute Universitäten vergleichen können. Meistens studiert man doch nur an einer?

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Das ist falsch. Die Uni Frankfurt hatte noch nie Exzellenzstatus und wird diesen auf absehbare Zeit auch nicht erhalten. Damit gehört sie zu den schlechteren Großstadtmassenunis und befindet sich in keiner Weise auf einem Niveau mit den besten Volluniversitäten in anderen Großstädten (LMU, U zu Köln, HU/FU Berlin

Wem interessiert Exzellenzinitiative, was einem nichts bringt außer mehr Budget.
Die Entwicklung der Goethe-Uni ist seit Jahren positiv und speziell für WiWi ist sie besser als die Berliner Unis.

Naja, im Master trifft man häufig Studis, die den Bachelor an einer anderen Uni gemacht haben und es wird schnell deutlich, dass dort mit einem anderen Maß gemessen wurde.

Grüße von einer Target!

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Ich frage mich immer, wie Leute Universitäten vergleichen können. Meistens studiert man doch nur an einer?

Die Minderheit der heutigen BWL-Studenten studiert nur an einer Uni. Meist sind es mindestens 2 oder mehr. Bachelor + Auslandssemester und Master + Auslandssemester. Klar gibt es Studenten, die für Bachelor und Master an der gleichen Uni bleiben und nicht ins Ausland gehen. Diese sind aber die Minderheit. Habe selbst an 3 Unis studiert. Darunter deutsche Target und europäische Target. Dabei hat die europäische Target einen deutlichen besseren Ruf als die Deutsche. Mein Notenschnitt ist an der europäischen jedoch um eine ganze Note besser, der Stoff ist weniger und einfacher. Target bedeutet nämlich nicht Anspruch der Uni sonder Standing in Wirtschaft und Wissenschaft

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Ich frage mich immer, wie Leute Universitäten vergleichen können. Meistens studiert man doch nur an einer?

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Ich habe an 5 studiert und masse mir keinen Vergleich an

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Einfach freitags mal mit einer hr lady lunchen?

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

...und wieso trifft man bei den Top-Unternehmensberatungen zwar auch Leute von gewöhnlichen Massenunis mit 1.0-Schnitt, aber massig Target-Leute mit 1.7, 1.8?

Schonmal auf die Idee gekommen, dass ein Lebenslauf und Bewerberprofil nicht nur aus dem Uninamen und Noten besteht? Es gibt auch Menschen mit interessanten Lebensläufen, mit echten Eyecatchern im CV, da interessiert die genau Uni oder Note, sofern es nicht 4,0 ist, niemanden.

Auf den Begriff "Target" Uni versteifen sich immer nur die, derren Leben sonst nichst zu bieten hat.

ich denke auch einfach, dass an den „Target“ Unis viele Studenten andere berufliche Ziele haben (UB/IB oder whatever, kenne die ganzen Abkürzungen hier noch nicht alle) als an soliden staatlichen (Non-Target-) Unis. Wenn ich mich bei mir umschaue, wollen die meisten in der Gegend bleiben und irgendwo in der Industrie unterkommen, was hier auch den allermeisten gelingt. Da sind wir dann auch wieder beim Standort Thema, denn hier im Süden macht gefühlt jeder einen Werkstudentenjob in der Automobilindustrie, knüpft Kontakte und hat dann auch leichtere Karten, dort später unterzukommen.

Ich persönlich sehe darin eher das vermehrte Placement vermeintlicher Target Uni Absolventen erklärt, weil wie oben schon geschrieben, mehr Studenten dort das Ziel UB/IB haben als an anderen Unis.
Die Reputation der Uni zählt in Deutschland lang nicht so viel wie in den USA also kommt mal wieder runter. Dieser ewige Target Uni Fight ist so lächerlich.

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

Schonmal auf die Idee gekommen, dass ein Lebenslauf und Bewerberprofil nicht nur aus dem Uninamen und Noten besteht? Es gibt auch Menschen mit interessanten Lebensläufen, mit echten Eyecatchern im CV, da interessiert die genau Uni oder Note, sofern es nicht 4,0 ist, niemanden.

So sollte es sein, aber das ist Wunschdenken. In der Beratung wird zunächst nach Merkmalen gefiltert, die einfach zu bewerten sind, und das sind Uniname und Note allemal. Bei der Fülle an Bewerbern spielt es garantiert keine Rolle, ob du in der Initiative X aktiv warst oder eine Olympiamedaille gewonnen hast. Das spielt erst im Interview mit rein.

Nebenbei - wer meint, im Interview seien Note & Uni egal macht sich was vor - der Interviewpartner hat immer den CV vorliegen und Menschen bilden nun mal sehr gerne unbewusst Vorurteile. Ich habe bereits selbst Leute interviewt und mir ist es teilweise bewusst aufgefallen, wie man selbst das Gespräch in eine positive/negative Richtung beeinflusst, je nachdem, wie der direkte Eindruck aus dem CV ausfällt. Gerade bei einem Case können sehr kleine Unterschiede in Formulierungen & Ausdruck einen entscheidenden Vorteil/Nachteil ausmachen.

Gibt es wirklich Target Universitäten?

Ja, innerhalb dieses Forums. Außerhalb des Forums nein!

Die Personaler kennen doch teilweise die führenden Unis gar nicht. Ein Kollege, der am Caltech studiert hat, wurde in einem Interview gefragt, ob das eine FH sei und wo.

WiWi Gast schrieb am 21.04.2019:

So sollte es sein, aber das ist Wunschdenken. In der Beratung wird zunächst nach Merkmalen gefiltert, die einfach zu bewerten sind, und das sind Uniname und Note allemal. Bei der Fülle an Bewerbern spielt es garantiert keine Rolle, ob du in der Initiative X aktiv warst oder eine Olympiamedaille gewonnen hast. Das spielt erst im Interview mit rein.

Nebenbei - wer meint, im Interview seien Note & Uni egal macht sich was vor - der Interviewpartner hat immer den CV vorliegen und Menschen bilden nun mal sehr gerne unbewusst Vorurteile. Ich habe bereits selbst Leute interviewt und mir ist es teilweise bewusst aufgefallen, wie man selbst das Gespräch in eine positive/negative Richtung beeinflusst, je nachdem, wie der direkte Eindruck aus dem CV ausfällt. Gerade bei einem Case können sehr kleine Unterschiede in Formulierungen & Ausdruck einen entscheidenden Vorteil/Nachteil ausmachen.

UniNoten schreibe ich grundsätzlich nicht in den CV, obwohl ich es mir leisten könnte. Es spricht nicht für den Auswahlprozess, wenn dieser zunächst primär nach Noten geht und dann nach anderen Faktoren, die eigentlich viel mehr darüber aussagen, ob der Bewerber für die Stelle passt, z.B. durch eine einschlägige ehrenamtliche Tätigkeit, oder, wie in meinem Fall, passende Publikationen. Über Noten oder Uni hat mit mir übrigens nie jemand im Bewerbungsgespräche gesprochen, sondern immer über meine Besonderheiten im CV. Ist gibt auch Studien zu dem Thema, inwiefern Noten und Unis für den Bewerber Fit aussagekräftig sind, und das Ergebnis ist: Von Noten und Uni lässt sich meist nichts ableiten. Vielleicht den Bewerbungsprozess überdenken?

WiWi Gast schrieb am 22.04.2019:

UniNoten schreibe ich grundsätzlich nicht in den CV, obwohl ich es mir leisten könnte. Es spricht nicht für den Auswahlprozess, wenn dieser zunächst primär nach Noten geht und dann nach anderen Faktoren, die eigentlich viel mehr darüber aussagen, ob der Bewerber für die Stelle passt, z.B. durch eine einschlägige ehrenamtliche Tätigkeit, oder, wie in meinem Fall, passende Publikationen. Über Noten oder Uni hat mit mir übrigens nie jemand im Bewerbungsgespräche gesprochen, sondern immer über meine Besonderheiten im CV. Ist gibt auch Studien zu dem Thema, inwiefern Noten und Unis für den Bewerber Fit aussagekräftig sind, und das Ergebnis ist: Von Noten und Uni lässt sich meist nichts ableiten. Vielleicht den Bewerbungsprozess überdenken?

Sorry, aber keine Note drauf schreiben von der Uni ist einfach nur eines: dumm.

WiWi Gast schrieb am 22.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 22.04.2019:

Sorry, aber keine Note drauf schreiben von der Uni ist einfach nur eines: dumm.

Wenn da steht
Schulabschluss Eaton am xy
Doppelbachelor am MIT in KI und Economics
Master In Finance and Economics in Oxford
PhD Finance (Wharton)

dann kann man auf die Noten verzichten :-) Sollte da stehen

Gesamtschule xy
Bachelor Frankfurt School
MMM Mannheim

dann besser mit Noten.

WiWi Gast schrieb am 22.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 22.04.2019:

Sorry, aber keine Note drauf schreiben von der Uni ist einfach nur eines: dumm.

Nö, nicht immer. Ich hab für 'nen Absolventen schon einiges Positives im Lebenslauf vorzuweisen, die Bachelor-Note mit 2,6 zählt aber nicht dazu. Warum sollte ich die also freiwillig reinschreiben und so den Gesamteindruck schlechter machen? Die Note sieht man zwar trotzdem später im Zeugnis, ich werde aber vielleicht nicht gleich aussortiert, wenn der Personaler als erstes nur die Lebensläufe durchgeht.

WiWi Gast schrieb am 22.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 22.04.2019:

Sorry, aber keine Note drauf schreiben von der Uni ist einfach nur eines: dumm.

Denk mal mit. Dir erzählt gerade jemand, dass er keine Noten angibt bei den Bewerbungen. und verkauft dir das als Heldentat?

Ist dir aufgefallen, dass er nicht davon berichtet, einen Job erhalten zu haben? Oder gar ein Vorstellungsgespräch?

Du lässt dich von einer unvollständigen Illusion/Provokation triggern und merkst es nicht einmal ;)

Du scheinst ziemlich auf Elite Universitäten getrimmt zu sein...

WiWi Gast schrieb am 22.04.2019:

WiWi Gast schrieb am 22.04.2019:

Wenn da steht
Schulabschluss Eaton am xy
Doppelbachelor am MIT in KI und Economics
Master In Finance and Economics in Oxford
PhD Finance (Wharton)

dann kann man auf die Noten verzichten :-) Sollte da stehen

Gesamtschule xy
Bachelor Frankfurt School
MMM Mannheim

dann besser mit Noten.