Vor kurzem hatte ich ein spannendes Gespräch mit einem befreundeten Berater, der im Bereich Energie- und Versorgungswirtschaft arbeitet. Die Branche ist dynamisch, besonders im Hinblick auf Energiewende und Digitalisierung. Doch ein Punkt fällt immer wieder auf: Die Klientel ist häufig eher „konservativ“ und folgt traditionellen, linearen Denkweisen.

Im Kontrast dazu steht zum Beispiel die Tech-Bubble, die ständig neue Innovationen und dusruptive Ideen hervorbringt, aber auch ihren eigenen, oft sehr speziellen, Herausforderungen hat. Die Branche wirkt auf der einen Seite aufregend, aber auf der anderen Seite hat sie auch ihre Eigenheiten und Risiken.

Natürlich wird hier oft über IGM-Unternehmen oder große Konzerne gesprochen, aber welche Branchen würden euch interessieren, wenn es nicht um Geld und Sicherheit ginge? Hättet ihr rückblickend etwas anderes gemacht?

WiWi Gast schrieb am 04.04.2025:

Vor kurzem hatte ich ein spannendes Gespräch mit einem befreundeten Berater, der im Bereich Energie- und Versorgungswirtschaft arbeitet. Die Branche ist dynamisch, besonders im Hinblick auf Energiewende und Digitalisierung. Doch ein Punkt fällt immer wieder auf: Die Klientel ist häufig eher „konservativ“ und folgt traditionellen, linearen Denkweisen.

Im Kontrast dazu steht zum Beispiel die Tech-Bubble, die ständig neue Innovationen und dusruptive Ideen hervorbringt, aber auch ihren eigenen, oft sehr speziellen, Herausforderungen hat. Die Branche wirkt auf der einen Seite aufregend, aber auf der anderen Seite hat sie auch ihre Eigenheiten und Risiken.

Natürlich wird hier oft über IGM-Unternehmen oder große Konzerne gesprochen, aber welche Branchen würden euch interessieren, wenn es nicht um Geld und Sicherheit ginge? Hättet ihr rückblickend etwas anderes gemacht?

Chemie ist interessanter als man denkt, besonders da die großen Konzerne global aufgestellt sind und man dadurch leicht ins Ausland kommt wenn man das möchte.

Bei "linearen Denkweise" und "dusruptive Ideen" steig ich innerlich irgendwie aus... wie kann man solche Phrasen unironisch bringen?

Zur letzten Frage hättet ihr rückblickend etwas anders gemacht.

Ja schon, mehr Praktika.
Kann ich im übrigen jeden raten.
Schreibe ich hier auch immer wieder.
Ihr braucht nicht den 10. Business Master sonst was, ihr braucht eine aussagekräftige Vita und nicht die eines Dauer Studenten der nicht den Absprung schafft.

WiWi Gast schrieb am 04.04.2025:

Vor kurzem hatte ich ein spannendes Gespräch mit einem befreundeten Berater, der im Bereich Energie- und Versorgungswirtschaft arbeitet. Die Branche ist dynamisch, besonders im Hinblick auf Energiewende und Digitalisierung. Doch ein Punkt fällt immer wieder auf: Die Klientel ist häufig eher „konservativ“ und folgt traditionellen, linearen Denkweisen.

Im Kontrast dazu steht zum Beispiel die Tech-Bubble, die ständig neue Innovationen und dusruptive Ideen hervorbringt, aber auch ihren eigenen, oft sehr speziellen, Herausforderungen hat. Die Branche wirkt auf der einen Seite aufregend, aber auf der anderen Seite hat sie auch ihre Eigenheiten und Risiken.

Natürlich wird hier oft über IGM-Unternehmen oder große Konzerne gesprochen, aber welche Branchen würden euch interessieren, wenn es nicht um Geld und Sicherheit ginge? Hättet ihr rückblickend etwas anderes gemacht?

Sind die Tech Sachen denn wirklich so disruptiv? Merke eigentlich nichts davon. Aber sonst, alles, was du so nennst, ist doch völlig langweilig besonders Energie. Da kann man wohl arbeiten, aber was ist da angenehm oder cool?

Also ich arbeite als Ingenieur im Bereich der Energiebrache. HGÜ, Batteriespeicher und andere hoch technologische Sachen. Finde das alles andere als langweilig und kann mich richtig für die Sache/Technik begeistern. Das man außerdem die Energiewende aktiv vorantreibt, macht einen wirklich Stolz und ich sehe einen Sinn in meiner Tätigkeit.

Energy, Health, Public, Defence. Alle anderen Branchen sind ohne größeren Sinn.

WiWi Gast schrieb am 05.04.2025:

Energy, Health, Public, Defence. Alle anderen Branchen sind ohne größeren Sinn.

Also Chemie, Pharma, TMT, Tech ohne großen Sinn? Kein Kommentar.

Tier 1 PR Agencies wie Edelman, Weber Shandwick, etc

WiWi Gast schrieb am 06.04.2025:

Tier 1 PR Agencies wie Edelman, Weber Shandwick, etc

Journalismus, PR, Kommunikation etc wirkt von außen cool und locker und spaßig. in Wahrheit geht es aber kaum irgendwo so knallhart, dreist, ausbeuterisch und hierarchisch vor wie dort

Ich finde Asset Management ganz nett. Nähe zum Markt und man hilft die Pensionen der Menschen vernünftig zu managen. Wenn die Märkte steil gehen wie gerade ist sehr spannend ansonsten ist man immer auf der Höhe was Politik und generelle News angeht.