Goetzpartners auf einer Stufe mit RTH und LAZ... Ich kann diesen Schwachsinn hier einfach nicht mehr ertragen.
Hier mal ein realistisches Ranking für M&A nach Prestige und Ranking im CV:
Bulge Brackets:
BB1 GS, MS, JPM, BAML
BB2 Citi, BofA
BB3 UBS/CS, DB, BNP (Wobei BNP klar die schlechteste BB ist und eigentlich schon in die "normale Banken" Section gehört... Aber gut)
(Elite) Boutiquen:
EB1: RS, LAZ, EVR,
EB2: HL, PWP, WB, Baird
Normale Banken 1:
NB1: HSBC
Boutiquen 1:
B1: MCQ, Alantra, RJ (Wobei MCQ und WB natürlich die besten Boutiquen sind)
Boutiquen 2:
B2: Jefferies, Arma
Normale Banken 2:
NB2: CoBa, SocGen, Nomura, Wells Fargo
Sonstige 1:
S1: Goetz Partner (Eventuell sogar unter sowas wie Lincoln, da Lincoln international deutlich bekannter ist)
Boutiquen 3:
B3: Lincoln, Carlsquare
Sonstige 2:
S2: PwC, Deloitte
S2.5: EY, KPMG (Beide Firmen sind Memes, daher die Trennung innerhalb der Big4 -> Keine Sau würde zu EY gehen, wenn gleiches Offer von PwC)
Boutiquen 4:
B4: Saxenhammer (Als 1. M&A Praktikum schon okey, ansonsten lachhaft)
Sonstige 3:
S3: Corporate M&A bei Top Firmen (F500, FAANG, DAX etc...
S4: Next10 und sowas wie Sparkasse "M&A"
So ist es realistisch und JEDER halbwegs normale WiWi-Student würde seine Praktika nach dieser Tabelle einordnen. Kein Mensch würde zu Goetz Partner gehen, wenn er eine Einladung für CoBa M&A hätte. Oder zur CoBa wenn Jefferies offer... Oder HSBC, wenn HL offer...
antworten