Servus,

kennt jemand den genauen unterschied zwischen strategic, marketing, market und commercial due diligence?
am besten noch mit literaturangabe

vielen
Dank

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

WiWi Gast schrieb am 09.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

WiWi Gast schrieb am 09.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

WiWi Gast schrieb am 10.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

Ich kann für den Fund für den ich arbeite, sprechen. Es gab in der Vergangenheit den Versuch FDD/TAS von der Big4 zu recruiten - das hat aber nicht funktioniert, da seeeehr enger Fokus und für uns nur die Tablestakes erfüllt im Financial Bereich. CDD-Erfahrung hat der Teil des Teams der bei MBB aus der PE Practice recruitet wurde.

IT DD oder sonstiges ist null gefragt. AI/Data Science wird relevanter in einzelnen Funds (meistens auch mit MBB Background). Halte ich auch für vielversprechend, da extrem spannender Value Lever im Midcap Bereich.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

FDD und ITDD sind halt auch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Bei der FDD lernst du richtig Unternehmen verstehen und wie sie funktionieren. Bei der ITDD schaust du dir einen Tech Stack an.

Generell schwierig von IT zu PE/VC zu kommen. Über die Data Sciene Schiene kommst du vielleicht ins Support Team, aber mit Investments wird das auch nichts. Ohne genau zu wissen wo du gerade stehst, kann dir auch niemand sagen was der sinnvollste nächste Schritt ist

WiWi Gast schrieb am 10.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

Hg capital

WiWi Gast schrieb am 10.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

FDD und ITDD sind halt auch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Bei der FDD lernst du richtig Unternehmen verstehen und wie sie funktionieren. Bei der ITDD schaust du dir einen Tech Stack an.

Generell schwierig von IT zu PE/VC zu kommen. Über die Data Sciene Schiene kommst du vielleicht ins Support Team, aber mit Investments wird das auch nichts. Ohne genau zu wissen wo du gerade stehst, kann dir auch niemand sagen was der sinnvollste nächste Schritt ist

Laut meinem Vorredner sei es ja für die Karriere ziemlich egal, welche Form der DD man macht, daher hatte ich das aufgeführt. Und ich dachte, dass man bei PEs und VCs mit Tech-Fokus vielleicht schon Chancen hätte.

Bezüglich Data Science: Invesment ist ja ein sehr datengetriebener Bereich und ich denke, dass Data Science und KI dort künftig eine deutlich größere Rolle spielen werden.

Zu meinem Profil: Ich habe einen Informatikbachelor ohne Auslandssemester von einer mittelmäßigen deutschen Uni, habe bereits einige Jahre Erfahrung als Softwareentwickler und bin Mitte bis Ende 20. Inzwischen habe ich erkannt, dass Softwareentwickler doch nicht das ist, was ich mein Arbeitsleben lang machen möchte, weil es für einen Akademiker doch recht stumpfe Arbeit ist, die, von wenigen Ausnahmen mal abgesehen, Fachinformatiker genauso gut oder sogar besser machen könnten. Und seit einiger Zeit bin ich auf die Finanzwelt gestoßen. Früher dachte ich, das sei weit weg von der Informatik, aber eigentlich ist es nah dran, wenn man sich z. B. die Anwendung computergestützter mathematischer und statistischer Methoden für den Finance-Sektor anschaut. Im Studium gehörte ich auch zu der Minderheit, die den mathematischen Teil der Informatik lieber mochten als den technischen. IT DD hatte ich mir als Option überlegt, weil dort mit meiner Berufserfahrung wohl am besten anknüpfen könnte. Gleichzeitig könnte ich mir aber auch Jobs mit höherem Matheanteil vorstellen, Richtung Data Scientist oder vielleicht auch Aktuar (letzteres ist als Informatiker natürlich nicht ganz so leicht) vorstellen. Auf jeden Fall sollte es etwas analytisches sein, also wo ich Daten analysiere, (computergestützte) Entscheidungen treffe u. ä., was auf alle oben genannten Optionen zutrifft. Langfristig würde ich dann aber auch gerne in einen Job kommen, wo man nicht bloß der Gehilfe vom BWLer ist, sondern auch selbst über Investments entscheidet etc.
Und natürlich stellt sich mir da auch die Frage, ob ich nochmal studieren sollte, um meine Ziele zu erreichen, und wenn ja was.
Zur Option stünden ein Master in Informatik, ein verwandter Master mit höherem Matheanteil (Statistik, Data Science etc.), ein verwandter Master mit Wirtschaftsanteil (Wirtschaftsinformatik, Financial Engineering etc.), ein nicht-konsekutiver Wirtschaftsmaster (z. B. an der WHU oder TUM) oder ein komplett neues BWL-Studium, wobei sich da insbesondere das Zweitstudienprogramm der HSG mit zweijährigem Bachelor anbieten würde. Für technische Top-Unis wie die ETH mit ihrem Statistik- und Quant-Finance-Master reicht mein Profil vermutlich nicht, höchstens für Semitargets wie TUM, RWTH, KIT etc.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

FDD und ITDD sind halt auch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Bei der FDD lernst du richtig Unternehmen verstehen und wie sie funktionieren. Bei der ITDD schaust du dir einen Tech Stack an.

Generell schwierig von IT zu PE/VC zu kommen. Über die Data Sciene Schiene kommst du vielleicht ins Support Team, aber mit Investments wird das auch nichts. Ohne genau zu wissen wo du gerade stehst, kann dir auch niemand sagen was der sinnvollste nächste Schritt ist

Laut meinem Vorredner sei es ja für die Karriere ziemlich egal, welche Form der DD man macht, daher hatte ich das aufgeführt. Und ich dachte, dass man bei PEs und VCs mit Tech-Fokus vielleicht schon Chancen hätte.

Bezüglich Data Science: Invesment ist ja ein sehr datengetriebener Bereich und ich denke, dass Data Science und KI dort künftig eine deutlich größere Rolle spielen werden.

Zu meinem Profil: Ich habe einen Informatikbachelor ohne Auslandssemester von einer mittelmäßigen deutschen Uni, habe bereits einige Jahre Erfahrung als Softwareentwickler und bin Mitte bis Ende 20. Inzwischen habe ich erkannt, dass Softwareentwickler doch nicht das ist, was ich mein Arbeitsleben lang machen möchte, weil es für einen Akademiker doch recht stumpfe Arbeit ist, die, von wenigen Ausnahmen mal abgesehen, Fachinformatiker genauso gut oder sogar besser machen könnten. Und seit einiger Zeit bin ich auf die Finanzwelt gestoßen. Früher dachte ich, das sei weit weg von der Informatik, aber eigentlich ist es nah dran, wenn man sich z. B. die Anwendung computergestützter mathematischer und statistischer Methoden für den Finance-Sektor anschaut. Im Studium gehörte ich auch zu der Minderheit, die den mathematischen Teil der Informatik lieber mochten als den technischen. IT DD hatte ich mir als Option überlegt, weil dort mit meiner Berufserfahrung wohl am besten anknüpfen könnte. Gleichzeitig könnte ich mir aber auch Jobs mit höherem Matheanteil vorstellen, Richtung Data Scientist oder vielleicht auch Aktuar (letzteres ist als Informatiker natürlich nicht ganz so leicht) vorstellen. Auf jeden Fall sollte es etwas analytisches sein, also wo ich Daten analysiere, (computergestützte) Entscheidungen treffe u. ä., was auf alle oben genannten Optionen zutrifft. Langfristig würde ich dann aber auch gerne in einen Job kommen, wo man nicht bloß der Gehilfe vom BWLer ist, sondern auch selbst über Investments entscheidet etc.
Und natürlich stellt sich mir da auch die Frage, ob ich nochmal studieren sollte, um meine Ziele zu erreichen, und wenn ja was.
Zur Option stünden ein Master in Informatik, ein verwandter Master mit höherem Matheanteil (Statistik, Data Science etc.), ein verwandter Master mit Wirtschaftsanteil (Wirtschaftsinformatik, Financial Engineering etc.), ein nicht-konsekutiver Wirtschaftsmaster (z. B. an der WHU oder TUM) oder ein komplett neues BWL-Studium, wobei sich da insbesondere das Zweitstudienprogramm der HSG mit zweijährigem Bachelor anbieten würde. Für technische Top-Unis wie die ETH mit ihrem Statistik- und Quant-Finance-Master reicht mein Profil vermutlich nicht, höchstens für Semitargets wie TUM, RWTH, KIT etc.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

FDD und ITDD sind halt auch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Bei der FDD lernst du richtig Unternehmen verstehen und wie sie funktionieren. Bei der ITDD schaust du dir einen Tech Stack an.

Generell schwierig von IT zu PE/VC zu kommen. Über die Data Sciene Schiene kommst du vielleicht ins Support Team, aber mit Investments wird das auch nichts. Ohne genau zu wissen wo du gerade stehst, kann dir auch niemand sagen was der sinnvollste nächste Schritt ist

Laut meinem Vorredner sei es ja für die Karriere ziemlich egal, welche Form der DD man macht, daher hatte ich das aufgeführt. Und ich dachte, dass man bei PEs und VCs mit Tech-Fokus vielleicht schon Chancen hätte.

Bezüglich Data Science: Invesment ist ja ein sehr datengetriebener Bereich und ich denke, dass Data Science und KI dort künftig eine deutlich größere Rolle spielen werden.

Zu meinem Profil: Ich habe einen Informatikbachelor ohne Auslandssemester von einer mittelmäßigen deutschen Uni, habe bereits einige Jahre Erfahrung als Softwareentwickler und bin Mitte bis Ende 20. Inzwischen habe ich erkannt, dass Softwareentwickler doch nicht das ist, was ich mein Arbeitsleben lang machen möchte, weil es für einen Akademiker doch recht stumpfe Arbeit ist, die, von wenigen Ausnahmen mal abgesehen, Fachinformatiker genauso gut oder sogar besser machen könnten. Und seit einiger Zeit bin ich auf die Finanzwelt gestoßen. Früher dachte ich, das sei weit weg von der Informatik, aber eigentlich ist es nah dran, wenn man sich z. B. die Anwendung computergestützter mathematischer und statistischer Methoden für den Finance-Sektor anschaut. Im Studium gehörte ich auch zu der Minderheit, die den mathematischen Teil der Informatik lieber mochten als den technischen. IT DD hatte ich mir als Option überlegt, weil dort mit meiner Berufserfahrung wohl am besten anknüpfen könnte. Gleichzeitig könnte ich mir aber auch Jobs mit höherem Matheanteil vorstellen, Richtung Data Scientist oder vielleicht auch Aktuar (letzteres ist als Informatiker natürlich nicht ganz so leicht) vorstellen. Auf jeden Fall sollte es etwas analytisches sein, also wo ich Daten analysiere, (computergestützte) Entscheidungen treffe u. ä., was auf alle oben genannten Optionen zutrifft. Langfristig würde ich dann aber auch gerne in einen Job kommen, wo man nicht bloß der Gehilfe vom BWLer ist, sondern auch selbst über Investments entscheidet etc.
Und natürlich stellt sich mir da auch die Frage, ob ich nochmal studieren sollte, um meine Ziele zu erreichen, und wenn ja was.
Zur Option stünden ein Master in Informatik, ein verwandter Master mit höherem Matheanteil (Statistik, Data Science etc.), ein verwandter Master mit Wirtschaftsanteil (Wirtschaftsinformatik, Financial Engineering etc.), ein nicht-konsekutiver Wirtschaftsmaster (z. B. an der WHU oder TUM) oder ein komplett neues BWL-Studium, wobei sich da insbesondere das Zweitstudienprogramm der HSG mit zweijährigem Bachelor anbieten würde. Für technische Top-Unis wie die ETH mit ihrem Statistik- und Quant-Finance-Master reicht mein Profil vermutlich nicht, höchstens für Semitargets wie TUM, RWTH, KIT etc.

Push

VC/PE ist wesentlich weniger datengestützt als du denkst. Das ist immer noch People Business.

Da fände ich nähere Ausführungen interessant. Ist der Investmentprozess wirklich eher eine Art "mit gewissem Grundzahlenwerk" untermauerte Bauchentscheidung? Das ist tatäschlich mein Eindruck von außen. Public Markets hart quantitativ mittlerweile, PE noch eher "die gute alte Welt"?

WiWi Gast schrieb am 13.04.2024:

VC/PE ist wesentlich weniger datengestützt als du denkst. Das ist immer noch People Business.

Die Sache ist die, dass du technische Details nicht einfach in ein finanzielles Konstrukt übertragen kannst und es am Ende immer um möglichst gut begründete Annahmen geht. Eine ITDD von externen Beratungen im Sinne von Bewertungen von Produkten / Prozessen etc. ist auch nur bedingt sinnvoll, weil das zu beratende Unternehmen sich 10.000 mal besser mit den Spezifikationen und fachlichen Details auskennt als die Berater, die den Deal mit einer handvoll Mann eine relativ kurze Zeit begleiten. Da ist man vermutlich im Unternehmen besser aufgehoben, als bei externen Beratungen. Der Weg aus der IT Schiene ist einfach deutlich weniger vorgezeichnet um in solche Bereiche zu kommen. Da ist vermutlich praktische Erfahrung in einem Startup der deutlich sinnigere Weg um dann in PE / VC zu kommen.

WiWi Gast schrieb am 12.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

FDD und ITDD sind halt auch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Bei der FDD lernst du richtig Unternehmen verstehen und wie sie funktionieren. Bei der ITDD schaust du dir einen Tech Stack an.

Generell schwierig von IT zu PE/VC zu kommen. Über die Data Sciene Schiene kommst du vielleicht ins Support Team, aber mit Investments wird das auch nichts. Ohne genau zu wissen wo du gerade stehst, kann dir auch niemand sagen was der sinnvollste nächste Schritt ist

Laut meinem Vorredner sei es ja für die Karriere ziemlich egal, welche Form der DD man macht, daher hatte ich das aufgeführt. Und ich dachte, dass man bei PEs und VCs mit Tech-Fokus vielleicht schon Chancen hätte.

Bezüglich Data Science: Invesment ist ja ein sehr datengetriebener Bereich und ich denke, dass Data Science und KI dort künftig eine deutlich größere Rolle spielen werden.

Zu meinem Profil: Ich habe einen Informatikbachelor ohne Auslandssemester von einer mittelmäßigen deutschen Uni, habe bereits einige Jahre Erfahrung als Softwareentwickler und bin Mitte bis Ende 20. Inzwischen habe ich erkannt, dass Softwareentwickler doch nicht das ist, was ich mein Arbeitsleben lang machen möchte, weil es für einen Akademiker doch recht stumpfe Arbeit ist, die, von wenigen Ausnahmen mal abgesehen, Fachinformatiker genauso gut oder sogar besser machen könnten. Und seit einiger Zeit bin ich auf die Finanzwelt gestoßen. Früher dachte ich, das sei weit weg von der Informatik, aber eigentlich ist es nah dran, wenn man sich z. B. die Anwendung computergestützter mathematischer und statistischer Methoden für den Finance-Sektor anschaut. Im Studium gehörte ich auch zu der Minderheit, die den mathematischen Teil der Informatik lieber mochten als den technischen. IT DD hatte ich mir als Option überlegt, weil dort mit meiner Berufserfahrung wohl am besten anknüpfen könnte. Gleichzeitig könnte ich mir aber auch Jobs mit höherem Matheanteil vorstellen, Richtung Data Scientist oder vielleicht auch Aktuar (letzteres ist als Informatiker natürlich nicht ganz so leicht) vorstellen. Auf jeden Fall sollte es etwas analytisches sein, also wo ich Daten analysiere, (computergestützte) Entscheidungen treffe u. ä., was auf alle oben genannten Optionen zutrifft. Langfristig würde ich dann aber auch gerne in einen Job kommen, wo man nicht bloß der Gehilfe vom BWLer ist, sondern auch selbst über Investments entscheidet etc.
Und natürlich stellt sich mir da auch die Frage, ob ich nochmal studieren sollte, um meine Ziele zu erreichen, und wenn ja was.
Zur Option stünden ein Master in Informatik, ein verwandter Master mit höherem Matheanteil (Statistik, Data Science etc.), ein verwandter Master mit Wirtschaftsanteil (Wirtschaftsinformatik, Financial Engineering etc.), ein nicht-konsekutiver Wirtschaftsmaster (z. B. an der WHU oder TUM) oder ein komplett neues BWL-Studium, wobei sich da insbesondere das Zweitstudienprogramm der HSG mit zweijährigem Bachelor anbieten würde. Für technische Top-Unis wie die ETH mit ihrem Statistik- und Quant-Finance-Master reicht mein Profil vermutlich nicht, höchstens für Semitargets wie TUM, RWTH, KIT etc.

Push

DTCP

Gibt es vielleicht so ein DD Tier Ranking bezüglich Exit-Möglichkeiten? Oder ist es schwierig einzustufen, weil die Bereiche einfach ganz unterschiedlich sind und man mit jeder DD gut zum CxO im entsprechenden Fachbereich werden kann?

WiWi Gast schrieb am 10.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

FDD und ITDD sind halt auch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Bei der FDD lernst du richtig Unternehmen verstehen und wie sie funktionieren. Bei der ITDD schaust du dir einen Tech Stack an.

Generell schwierig von IT zu PE/VC zu kommen. Über die Data Sciene Schiene kommst du vielleicht ins Support Team, aber mit Investments wird das auch nichts. Ohne genau zu wissen wo du gerade stehst, kann dir auch niemand sagen was der sinnvollste nächste Schritt ist

Kann man denn auch als MINTler ins FDD kommen (z. B. mit Spezialisierung auf Finanzmathematik, Statistik oder eben auch Data Science) oder ist BWL mit FACT-Schwerpunkt quasi Pflicht?

WiWi Gast schrieb am 21.04.2024:

Kann jemand was zu IT Due Diligences sagen? Man findet da ziemlich wenig drüber, insbesondere über die Karriere- und Exitmöglichkeiten.

Welche der folgenden Exit-Möglichkeiten sind realistisch?

• IT-Management (langfristig vielleicht sogar Richtung CIO)
• IT-Architekt
• Projektleiter (langfristig vielleicht sogar Richtung CTO)
• (Tech) PE/VC

Und wie würdet ihr Karriemöglichkeiten insgesamt im Vergleich zu anderen Due Diligences, aber auch (IT)-Strategieberatung, bewerten?

Na ja, eine Due Diligence ist ja nichts anderes als eine Art Gutachten / Stellungnahme mit Analysen. Bei der IT DD werden viel Prozesse analysiert und mit Hilfe von Flowcharts etc. aufgezeigt und daraus zB Risiken abgeleitet. PE/VC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen als Exit aber die restlichen Möglichkeiten bestimmt machbar.

Wie soll man die Karrieremöglichkeiten ggü anderen DDs bewerten? Überall gleich außer vllt in Nischen. Du kannst mit IT DD genauso Partner werden wie bei der FDD

Na ja, ich dachte aufgrund der Nähe zu IB, sei vielleicht auch langfristig ein Wechsel ins PE/VC möglich. Von FDD hört man ja teilweise so Storys. Gibt es denn andere, realistischere Möglichkeiten, vom IT-Bereich noch irgendwie ins PE oder VC zu kommen? Vielleicht über die Data-Science-Schiene? Oder muss man nochmal von vorne anfangen und BWL an einer Target studieren?

FDD und ITDD sind halt auch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Bei der FDD lernst du richtig Unternehmen verstehen und wie sie funktionieren. Bei der ITDD schaust du dir einen Tech Stack an.

Generell schwierig von IT zu PE/VC zu kommen. Über die Data Sciene Schiene kommst du vielleicht ins Support Team, aber mit Investments wird das auch nichts. Ohne genau zu wissen wo du gerade stehst, kann dir auch niemand sagen was der sinnvollste nächste Schritt ist

Kann man denn auch als MINTler ins FDD kommen (z. B. mit Spezialisierung auf Finanzmathematik, Statistik oder eben auch Data Science) oder ist BWL mit FACT-Schwerpunkt quasi Pflicht?

Push