Titel sagt alles.

Habe ein Internship offer von Citi. Habe durch Freunde gehört, die ex-Praktis kennen, dass sich Citi was Zeiten und Culture angeht sehr gebessert haben soll. Culture soll super sein, top Leute und unternehmen viel zusammen.

Zeiten mal sehr hart mal sehr angenehmen.

Was habt ihr so gehört? Bitte nur konkrete Infos.

Danke Leute!

„Kulture soll super sein“ hab mich gerade fast beim Essen verschluckt

Ich mich auch wenn ich „Kulture“ lese.

Hauptsache dummen Kommentar schreiben und selber nicht ein bisschen Ahnung haben was abgeht.

Ne, sorry - immer noch ein Sweatshop. Aber nach Citi sind die Top 3 drin.

Ist kein Wunder, dass der Rockstar Analyst nach zwei Jahren die Fliege gemacht hat und jetzt in MUC bei einem MF sitzt.

FSN Capital ist kein MF :)

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

FSN Capital ist kein MF :)

EQT aber ;)

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

EQT aber ;)

Sollte mich wundern - EQT stellt nur von GS/MS/JP ein.

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Sollte mich wundern - EQT stellt nur von GS/MS/JP ein.

Einfache LinkedIn Research wird Dir sehr helfen ;-)

EQT stellt bei weitem nicht nur von deinen genannten Playern ein. Daher nochmal: betreib erstmal dein Research bevor du Halbwahrheiten verbreitest.

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Einfache LinkedIn Research wird Dir sehr helfen ;-)

EQT stellt bei weitem nicht nur von deinen genannten Playern ein. Daher nochmal: betreib erstmal dein Research bevor du Halbwahrheiten verbreitest.

Ich beziehe mich auf das Large Cap Buyout Team. Da ist alles andere als GS/MS die totale Ausnahme.

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Einfache LinkedIn Research wird Dir sehr helfen ;-)

EQT stellt bei weitem nicht nur von deinen genannten Playern ein. Daher nochmal: betreib erstmal dein Research bevor du Halbwahrheiten verbreitest.

Also auf deren Seite taucht niemand von der Citi auf ;)
Nur GS/MS/JP und halt MBB

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Also auf deren Seite taucht niemand von der Citi auf ;)
Nur GS/MS/JP und halt MBB

LinkedIn. Ich ungern Namen posten hier aber schau bitte einfach nach dann hat sich das Thema erledigt.

Die haben auch associates von der DB/CS etc.

Jo kann ich confirmen -- war im Internship da, der Rockstar Analyst sitzt seit diesem Monat bei EQT. Top 1% Absolvent HSG MBF sagt aber auch alles aus. War nicht nur mega smart, sondern auch richtig cool drauf.

Back2Topic - nicht mehr so schlimm wie vor 2-3 Jahren noch, war phasenweise sehr tough, aber die Analysten die 2018 da waren waren echt zum Großteil richtig cool, hat Spaß gemacht.
Wie jetzt die Lage sein wird, ist wohl abhängig von der incoming 2019er Analyst class

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

LinkedIn. Ich ungern Namen posten hier aber schau bitte einfach nach dann hat sich das Thema erledigt.

Die haben auch associates von der DB/CS etc.

Habe den Kandidaten gefunden - hast also recht. Aber trotzdem kann man festhalten, dass Kandidaten ohne Top 3 Banking oder Consulting Hintergrund dort eine Ausnahme darstellen.

Seit wann ist EQT denn ein mega Fund? Der Titel ist doch bitte nur für eine Handvoll funds vorgesehen.

Da die HSG keinen % rang ausgibt, würde mich mal interessieren, wo die top 1% herkommt.

Dort lernt man wenigstens noch vernünftig Skifahren.

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Seit wann ist EQT denn ein mega Fund? Der Titel ist doch bitte nur für eine Handvoll funds vorgesehen.

Da die HSG keinen % rang ausgibt, würde mich mal interessieren, wo die top 1% herkommt.

Du magst Recht haben, global würde EQT wohl nicht als klassischer MF durchgehen, aber in Europa ist EQT wohl einer der größten und aktivsten Investoren. Einziger klassischer MF (nach globaler Betrachtung) mit Sitz in Deutschland ist dann eigentlich nur Carlyle, vielleicht noch Advent.

Topic-related:

Ich war letztes Jahr dort. Meine key take-aways:

• Culture top! Sehr inclusive, tolerant und eine super learning experience
• Deal Flow sehr gut! Meines Erachtens manchmal zu viele ECM Themen
• Arbeitdzeiten BB-like. Sprich schnitt 1-2 Uhr

-> In harten Zeiten natürlich länger und stressiger. Zu meiner Zeit haben Praktikanten des Öfteren Nickerchen im Ruheraum gemacht. Einer der Praktikaten hat auch öfter heimlich auf der Toilette geweint, da er dem Druck nicht standhielt. Wurde vom Team tolerant aufgenommen und die Belastung zurück gefahren.

BBs können sich eine „Assi Kultur“ nicht mehr erlauben, da viele Bewerber sonst zu Beratungen gehen anstatt IB!

LG

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Topic-related:

Ich war letztes Jahr dort. Meine key take-aways:

• Culture top! Sehr inclusive, tolerant und eine super learning experience
• Deal Flow sehr gut! Meines Erachtens manchmal zu viele ECM Themen
• Arbeitdzeiten BB-like. Sprich schnitt 1-2 Uhr

-> In harten Zeiten natürlich länger und stressiger. Zu meiner Zeit haben Praktikanten des Öfteren Nickerchen im Ruheraum gemacht. Einer der Praktikaten hat auch öfter heimlich auf der Toilette geweint, da er dem Druck nicht standhielt. Wurde vom Team tolerant aufgenommen und die Belastung zurück gefahren.

BBs können sich eine „Assi Kultur“ nicht mehr erlauben, da viele Bewerber sonst zu Beratungen gehen anstatt IB!

LG

Scheint ja eine sehr gute Kultur zu sein, wenn Interns auf dem Klo weinen^^

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Einziger klassischer MF (nach globaler Betrachtung) mit Sitz in Deutschland ist dann eigentlich nur Carlyle, vielleicht noch Advent.

Cinven?

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Topic-related:

Ich war letztes Jahr dort. Meine key take-aways:

• Culture top! Sehr inclusive, tolerant und eine super learning experience
• Deal Flow sehr gut! Meines Erachtens manchmal zu viele ECM Themen
• Arbeitdzeiten BB-like. Sprich schnitt 1-2 Uhr

-> In harten Zeiten natürlich länger und stressiger. Zu meiner Zeit haben Praktikanten des Öfteren Nickerchen im Ruheraum gemacht. Einer der Praktikaten hat auch öfter heimlich auf der Toilette geweint, da er dem Druck nicht standhielt. Wurde vom Team tolerant aufgenommen und die Belastung zurück gefahren.

BBs können sich eine „Assi Kultur“ nicht mehr erlauben, da viele Bewerber sonst zu Beratungen gehen anstatt IB!

LG

als ob

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Cinven?

Cinven ist auch nicht wirklich global präsent, jedenfalls weniger als BX, KKR, Carlyle, TPG, Bain Cap, Apollo, etc.

Aber ich sehe es ähnlich, wenn man das separat für Europa betrachtet. CVC, Cinven, BC Partners, PAI, etc. konkurrieren hier dann auch bei den gleichen Investments, haben aber nur bedingt eine globale Präsenz, weshalb man sie wohl nicht als klassischen MF wahrnimmt, sondern als Large Cap Funds.

Bitte noch DPE Deutsche Private Equity auf dem Schirm haben.

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Du magst Recht haben, global würde EQT wohl nicht als klassischer MF durchgehen, aber in Europa ist EQT wohl einer der größten und aktivsten Investoren. Einziger klassischer MF (nach globaler Betrachtung) mit Sitz in Deutschland ist dann eigentlich nur Carlyle, vielleicht noch Advent.

Hannover Finnanz nicht vergessen

Advent, CVC, Permira...

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Du magst Recht haben, global würde EQT wohl nicht als klassischer MF durchgehen, aber in Europa ist EQT wohl einer der größten und aktivsten Investoren. Einziger klassischer MF (nach globaler Betrachtung) mit Sitz in Deutschland ist dann eigentlich nur Carlyle, vielleicht noch Advent.

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Dort lernt man wenigstens noch vernünftig Skifahren.

Bei Lazard aber auch

Aber ist Citi auch so ein Sweatshop im Operations? Ich habe kommende woche ein Interview für ein Gap Year Intership...

Wäre super hier insights zu bekommen

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Bei Lazard aber auch

Haben die ein gemeinsames Skiwochenende oder verstehe ich eine Anspielung nicht ?

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Bei Lazard aber auch

Bei Lazard wird man zum Skilehrer ausgebildet!

Seit dem Citi 3.5k für Interns bezahlt ist Kulture auch egal. Dafür würde ich auch hin und wieder auf dem Klo weinen

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Haben die ein gemeinsames Skiwochenende oder verstehe ich eine Anspielung nicht ?

Zweiteres ;D

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 24.01.2019:

Bei Lazard wird man zum Skilehrer ausgebildet!

Tiefschnee ist nur was für die Profis.

Wenn du wegen lumpiger 3,5k zu Citi gehst, dann läuft bei dir aber auch was schief.

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Wenn du wegen lumpiger 3,5k zu Citi gehst, dann läuft bei dir aber auch was schief.

Bezweifle 3,5 bei Citi
Für markets haben die mir vor 6 Monaten noch 2200 gezahlt

hier ist ja auch von IBD die Rede

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

hier ist ja auch von IBD die Rede

Ich bin nächsten Sommer bei citi im IBD und bekomme 2.5

3.5 sind (leider) nicht wahr

Vor 4 Jahren waren es auch schon 2.5

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Ich bin nächsten Sommer bei citi im IBD und bekomme 2.5

3.5 sind (leider) nicht wahr

Praktikantengehälter sind auch ein Kartell.

Citi 2.5
RTH 2.5
Barclays 2.5
JP 2.5
Greenhill 2.5
UBS 2.5
DB 2.5
RJ 2.5
Evercore 2.5
Lazard 2.5

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Praktikantengehälter sind auch ein Kartell.

Citi 2.5
RTH 2.5
Barclays 2.5
JP 2.5
Greenhill 2.5
UBS 2.5
DB 2.5
RJ 2.5
Evercore 2.5
Lazard 2.5

Hast du soeben wirklich Raymond James in diese Liste eingebracht.

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Praktikantengehälter sind auch ein Kartell.

Citi 2.5
RTH 2.5
Barclays 2.5
JP 2.5
Greenhill 2.5
UBS 2.5
DB 2.5
RJ 2.5
Evercore 2.5
Lazard 2.5

Falsch
DB 2
Evercore 1.8

First hand infos

Ernsthaft? Ich bekomme bei MS 2k, während Läden wie Evercore oder die Deutsche 2.5 zahlen!?

Das bloße marktangepasste Verhalten begründet gerade kein Kartell. Sonst hätten beispielsweise Tankstellen bei deren Geschäftsmodell des Preisvergleiches mit anderen Tankstellen in der Nähe und der darauf folgenden eigenen Preisanpassung ein großes Problem.

Liebe Grüße ein cand. iur.

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Praktikantengehälter sind auch ein Kartell.

Citi 2.5
RTH 2.5
Barclays 2.5
JP 2.5
Greenhill 2.5
UBS 2.5
DB 2.5
RJ 2.5
Evercore 2.5
Lazard 2.5

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Falsch
DB 2
Evercore 1.8

Nicht für die 2019er SA class, wurde angehoben

JPM hat zumindest in 2018 nur 2.0 gezahlt, weiß aber nicht ob sie das für dieses Jahr angehoben haben.

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Praktikantengehälter sind auch ein Kartell.

Citi 2.5
RTH 2.5
Barclays 2.5
JP 2.5
Greenhill 2.5
UBS 2.5
DB 2.5
RJ 2.5
Evercore 2.5
Lazard 2.5

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Vor 4 Jahren waren es auch schon 2.5

First hand info: Target uni interns 3.5k

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

First hand info: Target uni interns 3.5k

Super target Uni (TUM) 4.5
Mit vorpraktikum BP 5k

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Hast du soeben wirklich Raymond James in diese Liste eingebracht.

RJ - gute Brand, guter Dealflow und kein Sweatshop - was will man mehr

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Super target Uni (TUM) 4.5
Mit vorpraktikum BP 5k

Lol, niemals

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Super target Uni (TUM) 4.5
Mit vorpraktikum BP 5k

Wer mal bei BP war geht eher Richtung Top PE oder VC á la Blackstone, KKR oder Accel und nicht ins IB...

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Wer mal bei BP war geht eher Richtung Top PE oder VC á la Blackstone, KKR oder Accel und nicht ins IB...

BP = BNP Paribas?

MFG

Bearing Point... Kennt noch nicht mal das Übertierbiest

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

BP = BNP Paribas?

MFG

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

BP = BNP Paribas?

MFG

BP = BearingPoint

Nomura = beste Bank wo gibt

Ciao

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Nicht für die 2019er SA class, wurde angehoben

Also DB zahlt immer noch 2 (ganz sicher)...

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

RJ - gute Brand, guter Dealflow und kein Sweatshop - was will man mehr

gute Brand? Haha hoffe das war nicht ernst gemeint.....

WiWi Gast schrieb am 26.01.2019:

Also DB zahlt immer noch 2 (ganz sicher)...

MS und JP auch noch

Back 2 topic:

Ich denke die arbeiten schon sehr viel. Laut MergerMarket #2 in der DACH Region in 2018, mit sehr großen Deals. Da diese Region von Frankfurt aus geleitet wird, denke ich dass die Arbeitszeiten nicht ohne sind.

Citi ist global auch immer #4 oder #5 geranked, direkt nach GS/MS/JPM daher BB Arbeitszeiten so wie bei den anderen Top Banken. Dafür guten Deal Flow und gute Exit Opps.

Wünsche Dir viel Spaß im Sommer!

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

Ich bin nächsten Sommer bei citi im IBD und bekomme 2.5

3.5 sind (leider) nicht wahr

hab jetzt schon öfter gehört dass die es angehoben haben auf 3.5k

WiWi Gast schrieb am 31.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

hab jetzt schon öfter gehört dass die es angehoben haben auf 3.5k

Yes - confirmed!

WiWi Gast schrieb am 31.01.2019:

WiWi Gast schrieb am 25.01.2019:

hab jetzt schon öfter gehört dass die es angehoben haben auf 3.5k

Ist wohl Verhandlungssache hab ich gehört (aus zweiter Hand)

JP wird wohl auf 3.5k nachziehen nachdem Citi erhöht hat. Quelle: Freunde dort

Die Zahlen hier sind komplett falsch.

• Greenhill zahlt 1.7,
• Evercore zahlt 1.8,
• deutsche Bank und MS Zahlen 2.0,
• zu JPM & GS kann ich nichts sagen aber denke maximal 2.5 und keine 3.5, zumindest nicht in FFM.

Die besseren Banken EB/BB können sich niedrigere Gehälter erlauben aufgrund der enormen Bewerberzahlen, Low Tier Läden wie RJ zahlen im Zweifel mehr für Praktis

GS zahlt 3k, übrigens in allen Frontofficebereichen. Man kann entspannt bei Securities Praktikum machen und streicht trotzdem 3k ein.

3.5k citi bestätigt

WiWi Gast schrieb am 06.02.2019:

Die Zahlen hier sind komplett falsch.

• Greenhill zahlt 1.7,
• Evercore zahlt 1.8,

Greenhill (first-hand) und Evercore (second-hand) zahlen 2.5!

WiWi Gast schrieb am 07.02.2019:

Greenhill (first-hand) und Evercore (second-hand) zahlen 2.5!

Evercore 1.8 . First hand !!!

JP FFM - 2k

Source: mein Vertrag!

Citi zahlt immer noch 2.5k.

BAML €2400 (Quelle mein vertrag aus Q4 '18)

WiWi Gast schrieb am 07.02.2019:

WiWi Gast schrieb am 07.02.2019:

Evercore 1.8 . First hand !!!

Offer bekommen? Fängst du da als Prakti an oder warst du schon?

Was interessieren euch eigentlich die Praktikantengehälter? Alle reichen für ne Wohnung. Das ist das wichtigste. Interessant werden dann die Vollzeitgehälter. Hier beginnt das Geld verdienen. Nicht bei Praktika

confirmed

WiWi Gast schrieb am 07.02.2019:

Was interessieren euch eigentlich die Praktikantengehälter? Alle reichen für ne Wohnung. Das ist das wichtigste. Interessant werden dann die Vollzeitgehälter. Hier beginnt das Geld verdienen. Nicht bei Praktika

WiWi Gast schrieb am 26.01.2019:

Back 2 topic:

Ich denke die arbeiten schon sehr viel. Laut MergerMarket #2 in der DACH Region in 2018, mit sehr großen Deals. Da diese Region von Frankfurt aus geleitet wird, denke ich dass die Arbeitszeiten nicht ohne sind.

Nur D und A. CH wird von einem eigenen Team geleitet. Deals sind bei beiden aber top!

WiWi Gast schrieb am 26.01.2019:

Back 2 topic:

Ich denke die arbeiten schon sehr viel. Laut MergerMarket #2 in der DACH Region in 2018, mit sehr großen Deals. Da diese Region von Frankfurt aus geleitet wird, denke ich dass die Arbeitszeiten nicht ohne sind.

Citi ist global auch immer #4 oder #5 geranked, direkt nach GS/MS/JPM daher BB Arbeitszeiten so wie bei den anderen Top Banken. Dafür guten Deal Flow und gute Exit Opps.

Nur D und A. CH wird von einem eigenen Team gemacht. Rest stimmt so!

WiWi Gast schrieb am 05.08.2019:

Nur D und A. CH wird von einem eigenen Team geleitet. Deals sind bei beiden aber top!

Jemand Infos zu Citi CH? Wie ist hier der Dealflow?

push zu Citi CH

Deal ist dort genau so schlecht wie in Deutschland.

Immer nur lese ich "Dealflow schlecht, nur Gepitche, bla". Die Zahlen sagen etwas anderes. Wer macht denn dann die ganzen Deals?

Trotzdem reichts für FSN & Triton exit

Push - wie ist das standing in m&a league tables? Habe ein interview mit dem team in Frankfurt und frage mich ob ich ein praktikum meinem aktuellen MBB internship offer vorziehen sollte?

WiWi Gast schrieb am 28.12.2023:

Push - wie ist das standing in m&a league tables? Habe ein interview mit dem team in Frankfurt und frage mich ob ich ein praktikum meinem aktuellen MBB internship offer vorziehen sollte?

Bist du wirklich zu faul für eine 10 Sekunden Mergermarket Suche? :D

Citi #7 in 2023 DE hinter JP GS MS DB BACR UBS
Noch weiter hinten in 2023 DACH, was aber wegen ein paar Deals verzerrt ist, wo ich jetzt keinen Bock drauf habe das zu adjusten

WiWi Gast schrieb am 28.12.2023:

Bist du wirklich zu faul für eine 10 Sekunden Mergermarket Suche? :D

Citi #7 in 2023 DE hinter JP GS MS DB BACR UBS
Noch weiter hinten in 2023 DACH, was aber wegen ein paar Deals verzerrt ist, wo ich jetzt keinen Bock drauf habe das zu adjusten

Was ist wenn er keinen mergermarket Zugang hat? :D

WiWi Gast schrieb am 28.12.2023:

Was ist wenn er keinen mergermarket Zugang hat? :D

Zumindest die H1 2023 Rankings lassen sich in etwa 3 Sekunden finden. In DE war Citi zuletzt schwächer als global. Letztlich ist Citi aber eine BB, wenn auch hinter GMS, JPM, MS zu sehen. Da es im Praktikum sowieso meistens um die Brand geht, ist der (historische) Dealflow egal.

Inwiefern sich nun BB IB und MBB vergleichen lassen sei dahingestellt - kommt drauf an, wo du hinwillst. Verbauen wirst du dir sicherlich nichts - egal, wie du dich entscheidest.

WiWi Gast schrieb am 31.12.2023:

WiWi Gast schrieb am 28.12.2023:

Zumindest die H1 2023 Rankings lassen sich in etwa 3 Sekunden finden. In DE war Citi zuletzt schwächer als global. Letztlich ist Citi aber eine BB, wenn auch hinter GMS, JPM, MS zu sehen. Da es im Praktikum sowieso meistens um die Brand geht, ist der (historische) Dealflow egal.

Inwiefern sich nun BB IB und MBB vergleichen lassen sei dahingestellt - kommt drauf an, wo du hinwillst. Verbauen wirst du dir sicherlich nichts - egal, wie du dich entscheidest.

Jenes, Brand ist alles und da sind JPM/GS/MS spitze und danach kommen BofA/Citi/Deutsche

WiWi Gast schrieb am 31.12.2023:

Jenes, Brand ist alles und da sind JPM/GS/MS spitze und danach kommen BofA/Citi/Deutsche

Für Deutschland und speziell Frankfurt gilt noch immer Deutsche Bank/GS/JPM und danach kommen MS/Bofa/Citi. MS ist in Deutschland kein so starker Player und die DB ist in Deutschland klar erste Liga!

Tut mir wirklich leid aber beim DB Ranking habe ich mich fast verschluckt. Jetzt mal im ernsthaft. Wer würde denn DB gegenüber MS bevorzugen. Das ist einfach lächerlich!

WiWi Gast schrieb am 31.12.2023:

Für Deutschland und speziell Frankfurt gilt noch immer Deutsche Bank/GS/JPM und danach kommen MS/Bofa/Citi. MS ist in Deutschland kein so starker Player und die DB ist in Deutschland klar erste Liga!

Schau mal hier im Thread:
https://www.wiwi-treff.de/Finance-IB-M-and-A/DE-2022-Ranking-Investment-Banking-M-and-A/Diskussion-89358/2

Da gibt es die Ergebnisse einer jährlichen Umfrage bei MDs.

WiWi Gast schrieb am 02.01.2024:

Tut mir wirklich leid aber beim DB Ranking habe ich mich fast verschluckt. Jetzt mal im ernsthaft. Wer würde denn DB gegenüber MS bevorzugen. Das ist einfach lächerlich!

WiWi Gast schrieb am 31.12.2023:

Für Deutschland und speziell Frankfurt gilt noch immer Deutsche Bank/GS/JPM und danach kommen MS/Bofa/Citi. MS ist in Deutschland kein so starker Player und die DB ist in Deutschland klar erste Liga!

Schon mal die deutschen League Tables der letzten Jahre gesehen? Schon mal die Kulturen beider Banken in Frankfurt verglichen, die Leute auch?
Als jemand, der zwischen beiden Banken (und mehr) die Wahl hatte, kann ich dir sagen, DB>MS in FFM. Überall anders auf der Welt natürlich MS>DB.

WiWi Gast schrieb am 02.01.2024:

Tut mir wirklich leid aber beim DB Ranking habe ich mich fast verschluckt. Jetzt mal im ernsthaft. Wer würde denn DB gegenüber MS bevorzugen. Das ist einfach lächerlich!

WiWi Gast schrieb am 31.12.2023:

Für Deutschland und speziell Frankfurt gilt noch immer Deutsche Bank/GS/JPM und danach kommen MS/Bofa/Citi. MS ist in Deutschland kein so starker Player und die DB ist in Deutschland klar erste Liga!

Freue mich, dass die Ergebnisse unsere jährliche Umfrage es in diesen Thread geschafft haben. Ich kann an dieser Stelle auch nur noch einmal deutlich die Vorposter bestätigen. Die Deutsche Bank ist in Deutschland mit Goldman Sachs und JP Morgan die Spitzengruppe. Es gibt zwischen diesen drei keine größeren Unterschiede. Morgan Stanley ist in Deutschland wirklich nicht so stark wie man denkt. An allen anderen IB Standorten auf der Welt gilt aber MS vor DB. In Frankfurt sehen wir Citi auf einem Level mit Barclays, aber hinter der Gruppe MS, Bofa und UBS.

Das ist unser Ergebnis der Umfrage unter MDs der letzten 10 Jahre:
Gruppe: DB, GS, JPM
Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse
Gruppe: Barclays, Citi

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 03.01.2024:

Freue mich, dass die Ergebnisse unsere jährliche Umfrage es in diesen Thread geschafft haben. Ich kann an dieser Stelle auch nur noch einmal deutlich die Vorposter bestätigen. Die Deutsche Bank ist in Deutschland mit Goldman Sachs und JP Morgan die Spitzengruppe. Es gibt zwischen diesen drei keine größeren Unterschiede. Morgan Stanley ist in Deutschland wirklich nicht so stark wie man denkt. An allen anderen IB Standorten auf der Welt gilt aber MS vor DB. In Frankfurt sehen wir Citi auf einem Level mit Barclays, aber hinter der Gruppe MS, Bofa und UBS.

Das ist unser Ergebnis der Umfrage unter MDs der letzten 10 Jahre:
Gruppe: DB, GS, JPM
Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse
Gruppe: Barclays, Citi

In welcher Dimension wird das gemessen?

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 03.01.2024:

Freue mich, dass die Ergebnisse unsere jährliche Umfrage es in diesen Thread geschafft haben. Ich kann an dieser Stelle auch nur noch einmal deutlich die Vorposter bestätigen. Die Deutsche Bank ist in Deutschland mit Goldman Sachs und JP Morgan die Spitzengruppe. Es gibt zwischen diesen drei keine größeren Unterschiede. Morgan Stanley ist in Deutschland wirklich nicht so stark wie man denkt. An allen anderen IB Standorten auf der Welt gilt aber MS vor DB. In Frankfurt sehen wir Citi auf einem Level mit Barclays, aber hinter der Gruppe MS, Bofa und UBS.

Das ist unser Ergebnis der Umfrage unter MDs der letzten 10 Jahre:
Gruppe: DB, GS, JPM
Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse
Gruppe: Barclays, Citi

Danke für die Aufgliederung, könntest du bitte mehr Auskunft zur Platzierung geben (insbesondere Citi und UBS haben mich überrascht)? Danke!

Vielleicht sollte man eher die Kunden fragen, als die MDs der Banken.
Beim Ranking von Fast Food Ketten frage ich ja auch nicht die jeweiligen Head of Staffs.

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 03.01.2024:

Freue mich, dass die Ergebnisse unsere jährliche Umfrage es in diesen Thread geschafft haben. Ich kann an dieser Stelle auch nur noch einmal deutlich die Vorposter bestätigen. Die Deutsche Bank ist in Deutschland mit Goldman Sachs und JP Morgan die Spitzengruppe. Es gibt zwischen diesen drei keine größeren Unterschiede. Morgan Stanley ist in Deutschland wirklich nicht so stark wie man denkt. An allen anderen IB Standorten auf der Welt gilt aber MS vor DB. In Frankfurt sehen wir Citi auf einem Level mit Barclays, aber hinter der Gruppe MS, Bofa und UBS.

Das ist unser Ergebnis der Umfrage unter MDs der letzten 10 Jahre:
Gruppe: DB, GS, JPM
Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse
Gruppe: Barclays, Citi

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 03.01.2024:

Freue mich, dass die Ergebnisse unsere jährliche Umfrage es in diesen Thread geschafft haben. Ich kann an dieser Stelle auch nur noch einmal deutlich die Vorposter bestätigen. Die Deutsche Bank ist in Deutschland mit Goldman Sachs und JP Morgan die Spitzengruppe. Es gibt zwischen diesen drei keine größeren Unterschiede. Morgan Stanley ist in Deutschland wirklich nicht so stark wie man denkt. An allen anderen IB Standorten auf der Welt gilt aber MS vor DB. In Frankfurt sehen wir Citi auf einem Level mit Barclays, aber hinter der Gruppe MS, Bofa und UBS.

Das ist unser Ergebnis der Umfrage unter MDs der letzten 10 Jahre:
Gruppe: DB, GS, JPM
Gruppe: Bofa, MS, UBS/Credit Suisse
Gruppe: Barclays, Citi

Ich vermute nicht, dass hier ein relevanter Teil denkt, dass MS in Frankfurt stärker als die DB ist.
Es geht in den Diskussionen aber doch insbesondere um BBs und somit die globale Brand. Da fällt die DB sicherlich in die 3. Gruppe.

Empfinde es persönlich auch als etwas zu einseitig, wenn nur die Meinung von MDs berücksichtigt wird. Wäre durchaus spannend zu sehen, wie andere Levels das so sehen (bzw. auch die Zeitreihe) oder eben weiterführende Faktoren wie Geburtsjahr, .... Die globale Brand der DB lebt in Teilen doch sicherlich auch von den Zeiten von der GFC - und da wurden die meisten MDs heutzutage eben geprägt. Ist aus psychologischer Sicht auch kein Geheimnis, dass sich Ansichten ab einem bestimmten Alter für viele Jahre erstmal nicht mehr gravierend verändern.

Es wäre mir nun auch neu, dass die DB das Investment Banking Geschäft strategisch extrem pushen will. Die Diskussionen, ob die DB überhaupt noch als echte BB zu sehen ist kommt nun ja auch nicht von ungefähr.

WiWi Gast schrieb am 03.01.2024:

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 03.01.2024:

Ich vermute nicht, dass hier ein relevanter Teil denkt, dass MS in Frankfurt stärker als die DB ist.
Es geht in den Diskussionen aber doch insbesondere um BBs und somit die globale Brand. Da fällt die DB sicherlich in die 3. Gruppe.

Empfinde es persönlich auch als etwas zu einseitig, wenn nur die Meinung von MDs berücksichtigt wird. Wäre durchaus spannend zu sehen, wie andere Levels das so sehen (bzw. auch die Zeitreihe) oder eben weiterführende Faktoren wie Geburtsjahr, .... Die globale Brand der DB lebt in Teilen doch sicherlich auch von den Zeiten von der GFC - und da wurden die meisten MDs heutzutage eben geprägt. Ist aus psychologischer Sicht auch kein Geheimnis, dass sich Ansichten ab einem bestimmten Alter für viele Jahre erstmal nicht mehr gravierend verändern.

Es wäre mir nun auch neu, dass die DB das Investment Banking Geschäft strategisch extrem pushen will. Die Diskussionen, ob die DB überhaupt noch als echte BB zu sehen ist kommt nun ja auch nicht von ungefähr.

Kann ich nur zustimmen. DB war vor 2008 absolute No. 1 in Deutschland. Mittlerweile einfach nur am unteren Ende der BBs.
FFM Brand ist auch nicht alles, es gibt genug FFM Analysten die nach LDN exiten. Da bringt die globale/LDN brand durchaus mehr als die lokale Brand.

WiWi Gast schrieb am 03.01.2024:

Eine aus dem Executive_Search schrieb am 03.01.2024:

Ich vermute nicht, dass hier ein relevanter Teil denkt, dass MS in Frankfurt stärker als die DB ist.
Es geht in den Diskussionen aber doch insbesondere um BBs und somit die globale Brand. Da fällt die DB sicherlich in die 3. Gruppe.

Empfinde es persönlich auch als etwas zu einseitig, wenn nur die Meinung von MDs berücksichtigt wird. Wäre durchaus spannend zu sehen, wie andere Levels das so sehen (bzw. auch die Zeitreihe) oder eben weiterführende Faktoren wie Geburtsjahr, .... Die globale Brand der DB lebt in Teilen doch sicherlich auch von den Zeiten von der GFC - und da wurden die meisten MDs heutzutage eben geprägt. Ist aus psychologischer Sicht auch kein Geheimnis, dass sich Ansichten ab einem bestimmten Alter für viele Jahre erstmal nicht mehr gravierend verändern.

Es wäre mir nun auch neu, dass die DB das Investment Banking Geschäft strategisch extrem pushen will. Die Diskussionen, ob die DB überhaupt noch als echte BB zu sehen ist kommt nun ja auch nicht von ungefähr.

Dann freut es mich ja, dass ich dir da ein paar Insights geben konnte. Ja das IB und insbesondere das M&A Geschäft sind für die Deutsche Bank zwei wesentliche Wachstumspfeiler der Zukunft.

Insbesondere im M&A gibt ist auch sehr klare Ziele die auch mit einer sehr starken Einstellungsoffensive unterlegt sind. Die DB hat im Jahr 2023 die meisten MDs weltweit neu eingestellt, während sich viele Banken eher von ihren MDs getrennt haben. Dazu noch der Zukauf von Numis um im UK Markt stärker wachsen zu können.

Meine Prognose ist, dass die DB spätestens 2027 im M&A-Geschäft wieder zu den Top 10 weltweit gehören wird. Es würde mich aber auch nicht wundern, wenn das sogar schneller gelingt.

Die Rückfragen zur Umfrage sind berechtigt, auch wir hatten die Hypothese, dass sich das Ranking mit der Zeit verändert, weil jüngere MDs eine andere Perspektive auf den Markt haben könnten. In der Realität trifft das aber nicht zu. Das Ranking führen wir jetzt 11 Jahren durch und die Ergebnisse unterscheiden sich nicht in Bezug auf das Alter oder die Berufserfahrung eines MDs. Level unter dem MD sind für uns vollkommen irrelevant, deshalb fragen wir das nicht ab. Mag sein dass es dort andere Ergebnisse geben würde, wie relevant dies jedoch für die Entwicklung des Geschäfts wäre, lass ich mal dahingestellt...

Die Diskussion ob die Deutsche Bank noch eine BB ist kommt vor allem aus den USA Bubble und ist darüber etwas nach Europa geschwappt. Aus der Sichtweise des US-Marktes (der größte Markt für M&A) kann ich die Diskussion zu einem Teil auch nachvollziehen, jedoch liegt das im wesentlichen daran, dass die Deutsche Bank in den USA noch immer mit den Aufsichtsbehörden zu kämpfen hat und deshalb gezwungen ist, Wachstum hinten anzustellen. Sollte die Bank das Thema endlich mal abgeräumt haben, wird es auch dort erhebliche Investitionen geben. Es wird spannend sein, ob es der Deutschen Bank dann gelingt organisch selbst zu wachsen oder ob es doch nötig sein wird einen weiteren Zukauf in den USA zu unternehmen. Wahrscheinlich hängt der Weg (organisch/anorganisch) davon ab, wie schnell es der Deutschen Bank gelingt die Themen mit den Aufsichtsbehörden zu klären.

Hat jemand aktuelle Insights und weiß wann die Bewerbungsportale für 2025 aufmachen? Wie sind die Arbeitszeiten und wie sieht die Conversion Rate von Interns aus?