Hier nochmal der Texter. Wie gesagt mag es durchaus sein, dass einzelne Personen in der Schreibbranche durch ChatGPT ersetzt werden. Ich persönlich glaube jedoch nicht, dass dies in der breiten Masse pasiert. Natürlich kann ich z.B. als Verlag meine Bücher und journalistischen Beiträge von CHatGPT verfassen lassen - wenn mein Anspruch halt so niedrig ist Texte von einer KI statt von einem Menschen verfassen lassen. Wenn einem Herzblut in diesen Texten sch***egal ist nochmal umso mehr.
Ob man damit erfolgreich ist und ob das jemand lesen möchte? Keine Ahnung. Lassen wird das einfach mal dahingestellt. Ich kann nur für mich persönlich sagen, dass ich sowohl meinen Thriller/Fantasyroman als auch meine Zeitungsartikel lieber von einem Menschen geschrieben haben möchte. Enge Freunde und Familienangehörige die ich diesbezüglich gefragt habe übrigens größtenteils auch.
Was ich bisher von ChatGPT im Fernsehen gesehen hab (die Seite ist ja ständig ausgelastet), hat mich persönlich nicht überzeugt. Die Texte wirken auf mich sehr gestelzt und teilweise irgendwie oberflächlich. Kann aber natürlich auch sein, dass man der KI detailliertere und bessere Befehle geben muss. Übrigens soll die KI ja angeblich auch programmieren können. Ich bezweifele jedoch mal ganz stark das ein Großteil der Informatiker jetzt in Panik ausbricht. Irgendwie muss ich bei der Thematik an den Film "I Robot" denken :D. Der Film zeigt schön, dass man sich nicht zu abhängig von KI machen sollte (auch wenn Roboter
Die Frage war ja auch nach meiner persönlichen und subjektiven Meinung. Ich bin wie bereits gesagt diesbezüglich relativ entspannt. Das ist aber ja auch nur meine Meinung und jeder kann das natürlich auch gerne anders sehen :-).
WiWi Gast schrieb am 13.04.2023:
ChatGPT nicht, aber es gibt andere generative AIs, die deutlich fähiger in dem Bereich und bereits kommerziell erfolgreich sind. Das reduziert jetzt schon die Notwendigkeit für Texter.
Beim Journalismus ist eigentlich das Ziel, dass ausserhalb von opinion pieces ein möglichst neutrales Bild gezeichnet wird, das eben nicht meinungsgetrieben ist, sondern höchstens gewisse Tendenzen aufzeigt. Das kann man sehr gut über generative AI abdecken. Im Zweifelsfall erkennst du nichtmal, dass der Text von einer AI stammt. Scheint so als würdest du dort irgendeine Art starren, auf Informationsvermittlung fokussierten, Text erwarten - das ist aber nicht der Fall. Einfach mal richtig informieren und AI-generated Text lesen, dann siehst du schon wie falsch du liegst
Und zu "Wie soll ein Programm, welches diese Produkte ja nicht sehen kann, zu diesen Produktbeschreibungen verfassen?" - Mit dem Konzept der Fotografie bist du vertraut? AI kann absolut Fotos analysieren und feststellen, was in diesen Bildern zu sehen ist. Das ist wahrscheinlich sogar der Bereich, in dem AI am weitesten fortgeschritten ist.
Du scheinst das ganze Thema sehr blauäugig anzugehen und ohne dich über das Thema zu informieren, du solltest dich damit mal etwas genauer auseinandersetzen
WiWi Gast schrieb am 12.04.2023:
Hier der Texter. Ich glaube nicht dass ChatGPT Texter ersetzen wird. Zumindest nicht in der breiten Masse. Dafür fehlt dann doch der Ideenreichtum bzw. Einfallsreichtum. Als Unterstützung bzw. zur Anregung kann ChatGPT für Texter sicher ganz hilfreich sein. Wobei ich jedoch nicht vollkommen ausschließen würde, dass einzelne Texter durch CHatGPT ersetzt werden könnten. Ich persönlich arbeite aber z.B. an Produktbeschreibungen in einem Online-Shop. Wie soll ein Programm, welches diese Produkte ja nicht sehen kann, zu diesen Produktbeschreibungen verfassen?
Auch wenn man mal in Richtung Journalismus schaut. Wenn ich mir die Artikel in den großen und bekannten Zeitungen anschaue, so sind diese häufig auch durchsetzt mit einer persönlichen Meinung bzw. eigenen Gedanken, die sich zur entsprechenden Thematik vom Autor gemacht wurden. Ich habe starke Zweifel dass Programme wie CHatGPT diesen "menschlichen" Aspekt vernünftig umsetzen könnte.
Man stelle sich mal vor man möchte eine Einschätzung zum Ukraine-Konflikt oder auch zur Entwicklung der Weltwirtschaft in naher Zukunft haben. Liest man dann lieber etwas von einem Konfliktexperten bzw. Wiwi-Menschen oder lieber von einer künstlichen KI?
Also ich wüsste von wem ich lieber einen Text lesen würde (Tipp: Es ist nicht die KI :D) .
Von daher bin ich diesbezüglich einigermaßen entspannt ^^.
WiWi Gast schrieb am 12.04.2023:
Ernst gemeinte Frage: Wie siehst du die Zukunftsperspektiven in deiner Branche? Machst du dir Sorgen, dass Tools wie ChatGPT dich mittelfristig ersetzen werden?
WiWi Gast schrieb am 11.04.2023:
Hier mal etwas von einem Nicht-Wiwi :-)
Abschluss: Germanistik
Beruf: Texter (für einen Online-Shop)
Ort: NRW
Berufsjahre: 0,5
Gehalt: 30k
Ist jetzt gehaltsmäßig nix dolles. Mir wurde jedoch in Aussicht gestellt, dass es langfristig gesehen durchaus Raum für Gehaltserhöhungen gibt.
antworten