Zu deiner Frage. Insgesamt habe ich schon eine stabile Leistung abgeliefert, hab aber auch eine Schwächephase gehabt. Die Internationalen Themen habe ich inhaltlich vollständig zur Zufriedenheit des Prüfers beantwortet. Hier ist mir - aufgrund der Nervosität - das Missgeschick passiert, dass ich von 750 € anstatt 750 Mio. € gesprochen hab bei Pillar 2. Hab ich natürlich sofort korrigiert, aber die offensichtlich falsche Zahl wurde mir nicht negativ ausgelegt.
Bei der vGA hab ich zu Beginn mit den Tatbestandsmerkmalen gepunktet - einfach, weil ich sie aus der Richtlinie vorgelesen hab. Außerdem war ich in der Situation Nutznießer von einer falschen Aussage eines Mitprüflings bzgl. der vGA (wird sie anhand der Brutto- oder der Nettowerte berechnet). Zunächst hat einer Netto gemeint, was den Prüfer veranlasst hat, einen weiteren Prüfling zu fragen, der dann "Netto" meinte. Erst dadurch kam ich zu der Situation auch gefragt zu werden - und mit "Brutto" zu punkten.
Bei der UST-Aufgabe habe ich schlicht die Intension nicht verstanden, daher nicht alles optimal beantworten können. Hier hab ich definitiv einiges an Federn gelassen.
Zusammenfassend: Ich brauchte eine gute Leistung, hab durch einen sehr guten Start und den Fehlern der anderen Prüflinge profitiert (für die es mir natürlich leid tut! Aber in der Situation muss man immer als erstes an sich denken und dies ausnutzen).
Was ich mit der Erfahrung somit auch mitgeben kann: JA, man kann auch bei einer 4,5 als Vornote noch bestehen. Und auch bei einem - laut Protokolle bzw. laut Aussagen ehemaliger Prüflinge - strengen und anspruchsvollen Prüfer. Dennoch braucht man auch eine Portion Glück. Aber was man niemals machen sollte: aufgeben. Oder denken/sich sagen lassen, dass es nicht schaffbar ist mit Vornote XY (hab ich nämlich auch hier gelesen). Ich hoffe, dir hat meine Schilderung weitergeholfen.
WiWi Gast schrieb am 17.11.2022:
Hey, danke dir für die Schilderungen. Ich bin zwar nicht aus MUC, aber trotzdem: Wie würdest du dich denn zu deinen Antworten einschätzen - konntest du immer alles gut beantworten oder wurde es auch mal in der Gruppe gelöst und du wusstest Dinge nicht? Würde gerne ne Idee bekommen, ob bei dir "alles laufen musste" oder ob ne insgesamt ordentliche Leistung auch gereicht hat (das würde ich bei deiner Vornote eigentlich erwarten, da die Vornoten ja auch schlechter sein könnten).
antworten