was ist für einen mittelstand besser? ca. 1000 MA psipenta oder sap?
kann man auch beide software einsetzen? gibts vor und nachteile?

PSIPenta hat, soweit Ich weiss kein FiBu Modul im Einsatz. D. h. im Zeifel reicht eine Applikation nicht aus.

Weiterer Nachteil: PSIPenta hat kein Softwaretestat eines Wirtschaftsprüfers. --> Probleme bei jeder Jahresabschlussprüfung.

Das ist nur das, was Ich von diesem Programm gesehen hab.
Sorry, dass es nicht mehr ist!

SAP hat eine bessere Erweiterbarkeit.
Aussagen zu den Kosten sind schwierig.
Gruß
Hans

hallo hans
ja danke dir schonmal! vielen dank

Es gibt nach unserem Verständnis keinen Zwang zur Zertifizierung nach GOB für reine PPS-Systeme (wie PSIpenta eines ist).

PSIpenta betrachten wir als Vorsystem für eine (beliebige) Finanzbuchführung. Das Vorsystem erzeugt die entsprechenden Buchungssätze gemäß den Erfordernissen der nachgelagerten Finanzsysteme. Die steuerlich relevante Verarbeitung der Daten erfolgt in diesen Systemen.
Wenn die Verarbeitung fehlerfrei und steuerlich richtig möglich ist und das Finanzsystem entsprechend GOB zertifiziert ist haben wir keinen Anlass zu einer eigenständigen Zertifizierung. Der erzeugte Buchungsstoff ist somit steuerlich und gemäß den Regeln rechtmäßig.

Die Zuordnung von Bestellungen und dazugehörigen Wareneingängen und Eingangsrechnungen ist jederzeit durchführbar. Automatisierte Prüfungen hinsichtlich der Rechtmäßigkeit einer Eingangsrechnung sind möglich (Mengen- und Preisprüfung).
Ausgangsrechnungen werden unter Berücksichtigung der steuerlichen Gegebenheiten des Rechnungsempfängers erzeugt. Der Bezug zwischen Lieferungen und Rechnungen kann jederzeit nachgewiesen werden.
Alle Rechnungen (auch Gutschriften, Stornierungen, Anzahlungen) werden journalisiert und sind lückenlos nachweisbar.

Materialbuchungen und deren Bewertungen werden ebenfalls journalisiert. Nachbewertungen infolge abweichender Preise (Bestellung/Rechnung) sind möglich und nachvollziehbar. Dies betrifft ebenfalls Korrekturen durch Inventuren. Die Abwertung von Beständen kann nachgewiesen werden.

Es ist kein Fall bekannt, dass einem Kunden der PSIPENTA GmbH jemals der Jahresabschluss verwehrt worden wäre.

Lounge Gast schrieb:

was ist für einen mittelstand besser? ca. 1000 MA psipenta
oder sap?
kann man auch beide software einsetzen? gibts vor und
nachteile?

eins Vorab: kenne PSIPenta nicht.
eine Zertifizierung ist keine Pflicht.
Aber PSIPenta erzeugt rechnungslegungsrelevante Daten (wie oben dargestellt) für die eine Zertifizierung angebracht wäre. Das das Programm korrekt kalkuliert, will denk Ich keiner in Abrede stellen.
Der Nachweis, dass das auch so ist kann jedoch über vorhandene Testfälle des Softwareherstellers oder eben ein Softwaretestat eines WP erbracht werden. Auf bloße Behauptungen wird sich ein WP wohl nicht verlassen...

wei einer, was man in diesem bereich als junior presales verdient?

würde mich auch interessieren!