Hier nochmal derjenige, der Wikipedia zitiert hat. Also über so manche Kommentare hier muss ich doch wirklich ein bisschen Schmunzeln:
1) Ich arbeite nicht bei PwC und halte es auch nicht für verwerflich Wikipedia zu zitieren, solange die Zahlen dort aus verlässlichen Quellen stammen (was in diesem Fall ja zutrifft, siehe Quellenverweise in der Tabelle).
2) Wenn man schon so eine Behauptung aufstellt wie "die Zahlen sind veraltet, Deloitte ist vorbeigezogen...", dann doch bitte mit Quellenangabe. Die wirst du nicht wirklich liefern können, da es nunmal mitte 2009 ist und das letzte Fiskaljahr 2008 war, aus dem auch die Zahlen von Wikipedia stammen. Quartalszahlen werden wohl was schwieriger zu bekommen sein und ein, zwei gute Quartale machen einen sicher auch nicht zum Marktführer.
3) "Wenn PwC so toll ist, warum dann Mittelständler...". Ich hoffe die Aussage war nicht ernst gemeint! Es gibt auf internationaler Ebene schon seit 2 Jahrzehnten Diskussionen über die zunehmende Marktkonzentration in der Prüfungsbranche und die Gefahren, die dadurch enstehen. Die Konsolidierung hat auch dazu geführt, dass es Mittelständlern sogut wie unmöglich ist aufzuschliessen (große Qualitätsunterschiede zu Big4, Haftungsrisiken nehmen enorm zu, geschlossener Markt für Großmandate, wo jeder schon Erfahrung mit den Big4 hat und es dementsprechend weitergeht...).
Eine bekannte Studie zum Thema zum Einlesen ist hier zu finden (betrachtet UK, aber reflektiert auch die globale Situation): http://www.oxera.com/cmsDocuments/Reports/DTI%20Auditors%20executive%20summary.pdf
mfG
antworten