Hallo allerseits,

nun stehe ich vor der endgültigen Entscheidung, ob ich ich mich für einen duales Studium an der HS Niederrhein für Steuern und Wirtschaftsprüfung oder für ein Vollzeitstudium Wirtschaftsrecht entscheiden soll.

Nach längerer Recherche habe ich den Eindruck gewonnen, als sei der duale Studiengang mit dem zielgerichteten Inhalt auf das Steuerrecht und Wirtschaftsprüfung die bessere Option, da ich hier einerseits wertvolle Praxiserfahrung sammle und andererseits finanzielle Rücklagen sichern kann, die für die Vorbereitungskurse für das StB-Examen entscheidend sein könnten.

Eine Frage stellt sich mir momentan allerdings noch: Mit Studienbeginn wäre ich 21 Jahre alt, sollte ich das achtsemestrige duale Studium erfolgreich absolviert haben, wäre ich 25. Zunächst stellt sich die Frage, wie lange ich an die Kanzlei gebunden wäre und zweitens ob ein Vollzeit-Masterstudium im Bereich Taxation mit Auslandsjahr bzw. Auslandshalbjahr Sinn machen würde, da ich zu dem Zeitpunkt auf die 30 zugehen würde.

Die Frage stellt sich insbesondere aus dem Grund, weil ich nicht weiß, inwieweit Auslandsaufenthalte für Industrieunternehmen und größere Beratungsgesellschaften eine Rolle spielen. Könntet ihr diesbezüglich eure Erfahrungen/Meinung kundtun? Würdet ihr auch sagen, dass das duale Studium für den Weg zum StB-Examen sinnvoller erscheint?

Für das StB-Examen zählt Auslandserfahrung exakt null.

Du kannst dich ja an der HS Niederrhein bewerben. Vielleicht klappt es ja.

Na und? Steuerberaterexamen ist ein Mindestkriterium den jeder Akademiker erfüllen muss der in diesem Bereich arbeitet. Gut 1/3 aller Berater sind auch mit Exemanen totale Luschen. Um nicht zu diesem Drittel zu gehören, versucht der Threadersteller ein wenig seine Zukunft zu planen. Solche Kommentare helfen da nicht weiter.

Zu den finanziellen Rücklagen. So viel kosten die Vorbereitungskurse nicht. Wenn du gut und angagiert bist reichen 3.000-6.000 auf jeden Fall aus. Mach ja kein duales Studium des Geldes wegen!

Lounge Gast schrieb:

Für das StB-Examen zählt Auslandserfahrung exakt null.

Du kannst dich ja an der HS Niederrhein bewerben. Vielleicht
klappt es ja.

Ich mach das ja auch nicht nur deswegen. Aber insgesamt würdet ihr so einen dualen Studiengang empfehlen?

Ist von der HS Niederrhein:
http://www.hs-niederrhein.de/wirtschaftswissenschaften/studium/duale-studienmodelle/dual-bsw/

Dir muss klar sein, dass du mit diesem Studiengang absolut kein Studentenleben hast. Schlecht ist der Studiengang sicher nicht. Du wirst da sicher viel Berufserfahrung sammeln. Aber ein Tag die Woche an der Hochschule Unterricht ist schon ein wenig mau. So ganz nach komplexem Studium sieht es nicht aus. Da wird eben in jedem Fachgebiet mal kurz angeklopft.

Rückblickend betrachtet, hätte ich ein "vollwertiges Studium" gemacht. Ich selbst habe ein duales Studium bei der Finanzverwaltung absolviert und finde es im Nachhinein schon schon schade, kein richtiges Studentenleben gehabt zu haben.
Ich jedoch 4 Monate am Stück Vorlesung. Ein wenig vom Studentenleben konnte ich schnuppern. An dieser HS hat man absolut nichts vom Student sein.

Es gibt eine etwas engere Kooperation zwischen der HS und den Berufskollegs, sodass die vom Berufskolleg vermittelten Lerninhalte mit der Hochschule abgestimmt sind. Dadurch wird sicherlich eine optimale Grundlage für Steuerrecht geschaffen.
Weiterhin bin ich mit einigen weiteren dualen Studenten dieses Studienganges in Kontakt getreten, die mir dieses Studium ans Herz gelegt haben.

Das mit dem Studentenleben stimmt zwar sicherlich etwas, aber ich finde, dass jeder für sich entscheiden sollte, was er eigentlich möchte. Der etwas fleißigere Student würde wohl eher solch einem dualen Studiengang zugeneigt sein, statt bei einem Vollzeitstudium manchmal ausschlafen, nicht zur Uni und an Wochenenden nur Partys zu wollen.

Mehr Vorlesungsstunden heißt nicht nicht unbedingt mehr Wissen.
Nicht jede Kleinigkeit muss man vom Dezenten beigebracht bekommen. Das Grundverständnis muss vermittelt werden. In der Selbstlernphase (Studium) kommt dann der Rest. Ich persönlich kann mit so einer "akademischen Ausbildung" nicht viel anfangen.

Du musst halt schauen was für ein Lerntyp du bist. Hat dir Mitarbeit in der Schule Spaß gemacht bzw. dir etwas gebracht? Oder warst eher der Lerntyp der es am liebsten hätte jeden Tag schon um 12 Uhr Schule aus zu haben um genug Energie fürs lernen zu haben?

Es gibt Leute die kommen mit dem einem Lerntyp mehr zu recht wie mit dem anderen. Ich persönlich habe nie viele Vorlesungsstunden gebracht. Lieber habe ich abends für mich in Ruhe gelernt. Vorlesungsstunden habe ich oft als Zeitverschwendung betrachtet. Daher könnnte ich niemals das machen, was dir jetzt vorschwebt,.

Vulymuz schrieb:

Es gibt eine etwas engere Kooperation zwischen der HS und den
Berufskollegs, sodass die vom Berufskolleg vermittelten
Lerninhalte mit der Hochschule abgestimmt sind. Dadurch wird
sicherlich eine optimale Grundlage für Steuerrecht geschaffen.
Weiterhin bin ich mit einigen weiteren dualen Studenten
dieses Studienganges in Kontakt getreten, die mir dieses
Studium ans Herz gelegt haben.

Das mit dem Studentenleben stimmt zwar sicherlich etwas, aber
ich finde, dass jeder für sich entscheiden sollte, was er
eigentlich möchte. Der etwas fleißigere Student würde wohl
eher solch einem dualen Studiengang zugeneigt sein, statt bei
einem Vollzeitstudium manchmal ausschlafen, nicht zur Uni und
an Wochenenden nur Partys zu wollen.

Du hast in der Schule darauf gewartet, dass du nach Hause darfst, um dort lernen zu können???
Get a life!

Lounge Gast schrieb:

Mehr Vorlesungsstunden heißt nicht nicht unbedingt mehr Wissen.
Nicht jede Kleinigkeit muss man vom Dezenten beigebracht
bekommen. Das Grundverständnis muss vermittelt werden. In der
Selbstlernphase (Studium) kommt dann der Rest. Ich persönlich
kann mit so einer "akademischen Ausbildung" nicht
viel anfangen.

Du musst halt schauen was für ein Lerntyp du bist. Hat dir
Mitarbeit in der Schule Spaß gemacht bzw. dir etwas gebracht?
Oder warst eher der Lerntyp der es am liebsten hätte jeden
Tag schon um 12 Uhr Schule aus zu haben um genug Energie fürs
lernen zu haben?

Es gibt Leute die kommen mit dem einem Lerntyp mehr zu recht
wie mit dem anderen. Ich persönlich habe nie viele
Vorlesungsstunden gebracht. Lieber habe ich abends für mich
in Ruhe gelernt. Vorlesungsstunden habe ich oft als
Zeitverschwendung betrachtet. Daher könnnte ich niemals das
machen, was dir jetzt vorschwebt,.

Vulymuz schrieb:

Es gibt eine etwas engere Kooperation zwischen der HS
und den
Berufskollegs, sodass die vom Berufskolleg vermittelten
Lerninhalte mit der Hochschule abgestimmt sind. Dadurch
wird
sicherlich eine optimale Grundlage für Steuerrecht
geschaffen.
Weiterhin bin ich mit einigen weiteren dualen Studenten
dieses Studienganges in Kontakt getreten, die mir dieses
Studium ans Herz gelegt haben.

Das mit dem Studentenleben stimmt zwar sicherlich etwas,
aber
ich finde, dass jeder für sich entscheiden sollte, was er
eigentlich möchte. Der etwas fleißigere Student würde wohl
eher solch einem dualen Studiengang zugeneigt sein,
statt bei
einem Vollzeitstudium manchmal ausschlafen, nicht zur
Uni und
an Wochenenden nur Partys zu wollen.

Die Qualität der Lehrer ist durchaus so schlecht, dass man in Selbstarbeit viel schneller zum Erfolg kommt.

Lounge Gast schrieb:

Du hast in der Schule darauf gewartet, dass du nach Hause
darfst, um dort lernen zu können???
Get a life!

Lounge Gast schrieb:

Mehr Vorlesungsstunden heißt nicht nicht unbedingt mehr
Wissen.
Nicht jede Kleinigkeit muss man vom Dezenten beigebracht
bekommen. Das Grundverständnis muss vermittelt werden.
In der
Selbstlernphase (Studium) kommt dann der Rest. Ich
persönlich
kann mit so einer "akademischen Ausbildung"
nicht
viel anfangen.

Du musst halt schauen was für ein Lerntyp du bist. Hat dir
Mitarbeit in der Schule Spaß gemacht bzw. dir etwas
gebracht?
Oder warst eher der Lerntyp der es am liebsten hätte jeden
Tag schon um 12 Uhr Schule aus zu haben um genug Energie
fürs
lernen zu haben?

Es gibt Leute die kommen mit dem einem Lerntyp mehr zu
recht
wie mit dem anderen. Ich persönlich habe nie viele
Vorlesungsstunden gebracht. Lieber habe ich abends für
mich
in Ruhe gelernt. Vorlesungsstunden habe ich oft als
Zeitverschwendung betrachtet. Daher könnnte ich niemals
das
machen, was dir jetzt vorschwebt,.

Vulymuz schrieb:

Es gibt eine etwas engere Kooperation zwischen der HS
und den
Berufskollegs, sodass die vom Berufskolleg
vermittelten
Lerninhalte mit der Hochschule abgestimmt sind.
Dadurch
wird
sicherlich eine optimale Grundlage für Steuerrecht
geschaffen.
Weiterhin bin ich mit einigen weiteren dualen
Studenten
dieses Studienganges in Kontakt getreten, die mir
dieses
Studium ans Herz gelegt haben.

Das mit dem Studentenleben stimmt zwar sicherlich
etwas,
aber
ich finde, dass jeder für sich entscheiden sollte,
was er
eigentlich möchte. Der etwas fleißigere Student
würde wohl
eher solch einem dualen Studiengang zugeneigt sein,
statt bei
einem Vollzeitstudium manchmal ausschlafen, nicht zur
Uni und
an Wochenenden nur Partys zu wollen.

In fast keinem anderen Fachgebiet ist das theoretischen so gut anwendbar in der Praxis. In fast keinem anderen Fachgebiet der BWL und Rechtswissenschaften ist so viel theoretisches Wissen notwendig.
Da frage ich mich, ob man in so einem dualen Studiengang überhaubt was gescheites lernt. Man lernt im Endeffekt nicht richtig BWL und schon gar nicht richtig Steuerrecht.

Dann erklär mir, warum Steuerfachwirte bei StB-Examen so gut bzw. mind. genauso gut abschneiden wie Studierte.

Wüsste nicht, wieso Studierte mit zwei Semestern Steuerrecht mehr drauf haben sollten als so ein dualer Student.

Seit wann schneiden Steuerfachangestellte gut ab?
Schau mal in die Steuerberaterexamensstatistik. Steuerfachangestellte schneiden dort am schlechtesten ab.

Es ging um Steuerfachwirte, nicht Steuerfachangestellte.

Das ist ein und der selbe Beruf!

Steuerfachwirte schneiden beim StB-Examen besser bzw. genauso gut ab wie Studierte. Außerdem übst du als Steuerfachwirt nicht die gleiche Tätigkeit aus wie Steuerfachangestellter - wieso gibts denn überhaupt eine so teure Fortbildung?

Natürlich übst du als Steuerfachwirt die selbe Tätigkeit aus wie als Steuerfachangestellter. Es gibt genauso Steuerfachwirte die nur Einkommensteuererklärungen machen wie andere die Jahresabschlüsse oder Buchhaltung machen. Das ist immer individuell anders. Aber an sich ist das exakt der selbe Job, nur das die Steuerfachwirte eben eine Zusatzqualifikation haben. Mehr ist das wirklich nicht.

Du willst doch jetzt nicht etwa behaupten, dass Leute mit einer Ausbildung im Schnitt erfolgreicher das Examenen bestehen? Je höher die Berufserfahrung ist desto höher ist die Durchfallquote. Das ist einfach Fakt.

Für die Examensprüfung braucht man Theoriewissen, dass man als Steuerfachangestellter/Steuerfachwirt nicht hat.
Aber eigentlich geht es ja in diesem Thread nicht um das mangelnde theoretische Wisser der Steuerfachangestellten/Steuerfachwirte.

Was auch noch Fakt ist, ist das ein Steuerberater extrem viel Theoriewissen benötigt. Ob du das mit diesem dualen Studiengang erreichst musst du wissen. Da weichen die Meinungen teils voneinander ab.

Dann würde ich dich doch darum bitten, dir einige Quellen zu der Vorbildung der Steuerberater-Anwärter anzuschauen.

Die Steuerfachwirte schneiden mindestens genauso gut ab wie die Studierten. Das kann man sich doch anhand der Examensergebnisse der letzten Jahre anschauen.

Ansonsten ist auch dieses ausbildungsintegrierte duale Studium wie ein Vollzeitstudium, bloß machst du nebenher noch eine Lehre und musst zu Hause für die Prüfungen vor- und nacharbeiten. Die Berufsschule und einige Studenten dieses Studiums haben mir gesagt, dass die dualen Studenten die gleichen Klausuren schreiben wie Vollzeitstudenten von der FH.

Reicht dir ein FH oder meinst du immer noch, dass nur eine Elite-Uni das theoretische Wissen beibringt? Das wird doch langsam lächerlich an dieser Stelle ...

Wieso ist man an einer Elite-Uni besser fürs Steuerberaterexamen besser vorbereitet? Die machen betriebswirtschaftliche Steuerlehre, stellen schöne Rechnungen auf. All das braucht man nicht für das Examen. An der FH lernt man man eher Examenrelevanten Stoff.

Ich hasse lernen!

Lass mich raten. Das 1/3 erkennt man an mangelnder Ausdrucksweise. Da wird dann von Exemanen gesprochen. Hauptsache man ist angagiert.

Wenn das die Konkurrenz ist, dann würde ich mich mal entspannt zurücklehnen... :)

Lounge Gast schrieb:

Na und? Steuerberaterexamen ist ein Mindestkriterium den
jeder Akademiker erfüllen muss der in diesem Bereich
arbeitet. Gut 1/3 aller Berater sind auch mit Exemanen totale
Luschen. Um nicht zu diesem Drittel zu gehören, versucht der
Threadersteller ein wenig seine Zukunft zu planen. Solche
Kommentare helfen da nicht weiter.

Zu den finanziellen Rücklagen. So viel kosten die
Vorbereitungskurse nicht. Wenn du gut und angagiert bist
reichen 3.000-6.000 auf jeden Fall aus. Mach ja kein duales
Studium des Geldes wegen!

Lounge Gast schrieb:

Für das StB-Examen zählt Auslandserfahrung exakt null.

Du kannst dich ja an der HS Niederrhein bewerben.
Vielleicht
klappt es ja.