Zu Köln: Sie haben sich beworben...und bei den neu akkreditierten Schulen waren sie nicht dabei. (siehe
http://www.efmd.org/html/Accreditations/cont_detail.asp?id=040929rpku&aid=041029wupz&tid=1&ref=ind)
Nicht-Erfolgreiche Bewerbungen gibt EFMD, soweit ich weiß, nicht bekannt - deswegen ist dies die einzig "offizielle" Stellungnahme, die man bekommen wird.

antworten

Zum Thema CHE-Ranking: Es findet dieses Jahr keine NEuerhebung für BWL statt, deswegen wird das Ranking hier dem aus dem letzten Jahr entsprechen.

antworten

Sorry, aber was soll das...kannst du auch nur einen deiner "angeblichen" Ablehnungsgründe belegen? Nein, schon alleine deshalb weil die EFMD keine Infos über die Akkreditierungsentscheidungen heraus gibt...das "mangelnde Standards" ist völlig frei von dir erfunden...das nervt langsam gewaltig

antworten

selbstverständlich wird BWL dieses Jahr aktualisiert:

http://www.che-ranking.de/cms/?getObject=2&getName=News+vom+25.03.2008&getNewsID=775&getCB=2&getLang=de

antworten

@ den EBSler,

Wenn nicht stimmt was ich sage, muss es dich doch gar nicht aufregen oder? Zumal du doch immer alles "Stück für Stück" widerlegt hast...:)

Ich empfehle jedem die Richtlinien der EQUIS zu studieren. Die EQUIS untersucht den Internationalen Standard und internationale Lernbedingungen von Business Schulen. Woran es dann hapert, wenn man eben nicht akkreditiert wird, ist mir jetzt außnahmesweise zu blöd zu erörtern.
Zumal es in den entsprechnenden Veröffentlichungen nachzulesen ist.

antworten

Es dauert ein paar Jahre bis man akkreditiert ist und Köln befindet sich durchasu noch im Verfahren. Also ist deine Behauptung mit Durchgefallen Bullshit und Rufmord.
Bei der ebs wurde das Durchfallen auch in Handelsblatt, Karriere etc. veröffentlicht.

antworten

Das ist ein guter Zeitpunkt um die Qualität des CHE-Ranking zu überprüfen. Da müsste ebs ja sang-und klanglos durchfallen. Aber zum Glück werden 4 von 5 Punkten durch die Studenten der Hochschule bzw. durch die Hochschule selbst festgestellt :))))

antworten

Köln war neben der EBS die zweite Uni die nicht akkreditiert wurde. Übriegens wurde zuvor auch gepostet AACSB zu bekommen sei viel schwerer als EQUIS. De facto ist genau das Gegenteil der Fall.

antworten

wieso muss die ebs da sang- und klanglos durchfallen ?

Nur auf fas Kriterium 'Reputation' dürfte es sich auswirken, aber die anderen Sachen von der Akkreditierung eher unabhängig-

antworten

Köln ist nicht durchgefallen, bei ebs stand es in Handelsblatt, Karriere und so weiter. Über Köln und durchfallen habe ich nirgendwo was gelesen, also ist es dein Wunschdenken.
AACSB ist schwieriger als EQUIS zu bekommen und auch international anerkannter. Gut ist es natürlich beides zu haben, aber wenn man durch eins durchgefallen ist bekommt man das andere sicher auch nicht. Schade ebs -> go back to fourth line.

antworten

Der Bericht überrascht mich jetzt nicht wirklich ^^

Die Kurse der EBS werden in der Financial Times Deutschland regelmäßig auf die Schippe genommen: "Selbst ernannte Elite-Hochschule" usw. usw.

antworten

Ach, die Reputation der EBS leidet nicht erst seit der nicht-Akkreditierung.
Wer NICHT in den Bereich UB oder IB gehen will (wohl die Mehrzahl der Studenten) sollte die EBS meiden, insbesondere im Industriebereich geht der Daumen bei EBS Absolventen KLAR runter.
Im Bereich IB sieht es mittlerweile ähnlich aus. Bevor jetzt die große Heulerei los geht: Hab darüber mit einem Manager einer IB in London gesprochen.

PS: Bin auch nicht auf der WHU.

antworten

Ein einziger Manager ist natürlich sehr repräsentativ für die die gesamte IB-Branche.

antworten

Klar, ich war auf der ebs, hatte gerade erst wieder ein Vorstellungsgespräch bei PE in London und da zeigte absolut kein Daumen nach unten!
Auch das mit der Industrie ist völlig falsch: Sehr starkes Recruting von der ganzen Konsumgüterindustrie (P&G, L'Oreal, Unilever). Klassische Industrie (Daimler, Siemens)ist auch kein Thema, aber es gibt eben kaum ebsler, die da hin wollen. In diesem Bereich bietet die ebs, außer der Tatsache, das der Lebenslauf nach einem typischen ebs-Studium sehr gut aussieht, weniger Recrutierungsvorteile. Energiebranche geht auch sehr gut, es gibt einige die zu E-On und RWE gehen. Um ein konkretes Beispiel zu geben: im RWE-Führungskräftenachwuchsprogramm ist die ebsler Dichte z.B. extrem hoch.
Und um noch ein Beispiel zu bringen: ich hatte vor kurzem einen Kundenworkshop bei einem großen Automobilzulieferer - im Small-talk mit dem Head of Strategy vor dem Workshop kam dann schnell heraus, dass er auch exebsler war.

Und eine letzte Bitte: Könnte dieser eine Poster, der hier offensichtölich immer wieder anfängt irgendwelche Unwahrheiten und Beschimpfungen los zu werden oder wilde Behauptungen aufzustellen endlich mal sagen a) wo er studiert und b) was ihm die ebs denn getan hat, dass er sie mit einem solchen Einsatz und Eifer mit Dreck bewirft!

antworten

naja IB geht sowieso zur Zeit nicht so viel wegen Immobilienkrise. Und im UB ist bisher von jeder Uni jeder gut unterkommen, weil die einfach wie blöd suchen - nichts besonderes also.

antworten

Richtig, das EBS-Image hilft Dir bei IB und UB, nicht aber in der Industrie. Was Dir in der Industrie hilft, ist ein interessanter Lebenslauf und da schneiden EBS-Absolventen natürlich immer gut ab (integrierte Auslandsemester, Pflichtpraktika, etc.). Wer aber so einen Lebenslauf auch als sagen wir W.Ing von einer guten FH hinbekommt, der erstmal sicher keine Nachteile gegenüber dem EBS-Absolventen. Was natürlich ein großes Plus für EBS-ler darstellt: sie sind für ACs perfekt gerüstet.

antworten

Viele der genannten Schwachpunkte der ebs sind meiner Meinung nach absolut zutreffend, und ich denke, dass es auch sehr richtig ist, diese offen an potenzielle Bewerber zu kommunizieren.

Finanzierung:

• Die ebs hat es in mehr als 30 Jahren nicht geschafft, ein Stiftungskapital aufzubauen, mit dem man wichtige Investments bestreiten könnte (dürfte vor allem an den leuten im stiftungskuratorium liegen, die sich so gut wie nie an der EBS blicken lassen und die sache wohl auch nicht gerade sehr ernst nehmen...)
• Rund ein Drittel des Haushalts wird durch Studiengebühren gedeckt, bei anderen privaten wie WHU ist das deutlich weniger
• Insgesamt engagieren sich deutlich weniger Firmen an der ebs als etwa an der WHU
• Mittelständler oder große internationale Konzerne (etwa Shell, große Automobilhersteller etc.) engagieren sich de facto überhaupt nicht an der ebs, wohl aber an anderen Privatunis
• Fundraising hat sich wohl inzwischen ganz gut verbessert, wobei abzuwarten bleibt, ob man einen großen Fisch wie Beisheim vom Konzept und der Zukunft der ebs überzeugen kann...

Qualität der Studentenschaft:

• Die Finanzierungslücke durch Stiftungskapital führt dazu, dass man hier von Seiten der ebs traditionell auf Masse statt Klasse setzt. So werden mal 210, mal 260 Studenten pro Jahr im BSc Studium zugelassen, offenbar je nachdem, wie viel Kohle gerade gebraucht wird
• Gespart wird z.B. auch beim Auswahlverfahren, welches trotz heftigster Kritik sowohl von Seiten der Studenten als auch von außerhalb bisher nie verändert wurde. Der schriftliche Test wird wohl von nem externen Mathematikdozenten aus öffentlich verfügbaren Testbüchern (etwa Hesse-Schrader) sowie Mathematikbüchern zusammengestellt, eine unabhängige Überprüfung oder regelmäßige Anpassung der Testquali gibts wohl net
• Für den Test werden saftige Gebühren von den Bewerbern verlangt, die über den Kosten des Tests liegen und z.T. die Admissions-Abteilung der ebs mitfinanzieren
• Die Auswertung der Tests ist höchst intransparent und die Möglichkeit des Absolvierens teurer Vorbereitungskurse erweckt den Eindruck, man könne sich in die ebs einkaufen
• Im Vergleich zu Hochschulen wie der WHU gibt es deutlich weniger Stipendiaten bei angesehenen Begabtenföderwerken wie Studienstiftung und KAS unter den ebslern
• Es gibt durchaus einige sehr gute und ambitionierte Studenten an der ebs, deren Zahl ich auf max. 50 pro Jahrgang schätzen würde, Tendenz fallend. Diese haben gute Abi-Schnitte, holen gute Noten an der ebs, übernehmen wohl den großteil der Ressortarbeit und versuchen dazu beizutragen, dass sich die ebs professionalisiert und internationalisiert.
  Problem is halt nur, dass es immer nur sehr wenige sind, und angesichts heftiger Kritik von außen sowie in Bewerberforen die Zahl dieser Qualitätsstudenten wohl in zukunft stark abnehmen wird, da sie sich wohl eher ins Ausland oder an andere Top-Schulen in D orientierten werden. Eine bestimmte Grundanzahl dieser Top-Studenten wird es freilich auch an der ebs wohl immer geben, da es immer Bewerber geben wird, die sich vom Marketing der ebs blenden lassen oder die aber an anderen Top-Schulen einfach nicht genommen werden (schließlich sind nicht alle Auswahlverfahren perfekt und objektiv)
• Pro Jahrgang brechen angeblich etwa 30 bis 50 ebsler das Studium ab, in der Regel weil ihnen das Fach BWL nicht gefällt oder aber weil sie derart schlecht sind, dass sie die Hochschule nicht weiter durschschleifen kann
• Die übermäßige Zahl der ebsler ist weder in besonderem Maße außercurricular engagiert, noch besonders stark an Vorlesungen oder akademischen Inhalten interessiert. Doch das Label ebs ermöglicht ihnen oft trotzdem, bei relativ guten IBs und UBs unterzukommen, zumal hier auch die Unterstützung durch Career Services ganz gut zu sein scheint...
• Dennoch: Man sollte sich von den Absolventenstatistiken der ebs nicht täuschen lassen, wenn die schreiben, dass ein Drittel der Absolventen im Consulting einsteigt, dann sind da auch viele Klitschen oder Immo-Beratungen dabei, auch IT-Beratung zählen die dazu. Die Leute, die es zu McK, BCG, Bain bzw. im I-Banking zu Goldman, Morgan etc. schaffen, kann man in der Regel an zwei Fingern abzählen. Sind in der Regel die wenigen oben genannten Top-Studenten, die dies ohne Probleme schaffen. Doch der überwiegend große Teil hat weder die Persönlichkeit noch das akademische Format, dort unterzukommen

Qualität der Fakultät:

• Hier sind wohl in letzter Zeit ein paar neue Leute hinzugekommen, während andere gegangen sind oder gegangen wurden (siehe Schulte)
• Lächerlich ist geradezu, dass in zwei wesentlichen BWL-Kernbereichen, nämlich Marketing und Strategy, seit mehr als zehn Jahren zwei absolute Flaschen rumhängen (Mattmüller und Grimm), die in ihrem Leben bisher so gut wie nix veröffentlicht haben! Alter! Und sowas an einer selbst ernannten Elite-Uni! Grimm ist ja noch halber Fh-Prof, hat es nur durch die Umwandlung der EBS von FH in Uni geschafft, das Kürzel FH in seinem Namen los zu werden
• In der Fakultät hocken nach wie vor viele Blender, bestes Beispiel der Rektor, der die ebs wohl vor allem als Selbstdarstellungsplattform zu nutzen scheint und gemeinsam mit seinen Freunden Mattmüller und Gleich auf Masse statt Klasse setzt, vor allem aber aufs Kohle machen um jeden Preis
• Absolute Top-Leute hat die ebs sicher nur wenige, dazu gehören wohl Hommel, Richter, Demougin, Schiereck und vielleicht noch Thommen und Tyrell. Ansonsten Fehlanzeige
• Der Bereich Accounting ist seit mehr als einem Jahr nicht mehr mit Lehrstühlen besetzt, und auch davor herrschte dort Gerüchten zufolge personell und akademisch gesehen ziemliche Flaute!
• Anstatt sich auf Top-Journals zu konzentrieren, wird viel Auftragsforschung gemacht und noch mehr an zweifelhaften "Zertifikatskursen" und sonstigen dubiosen Programmen angeboten, um einen schnellen Euro zu machen (hier kommt wieder das Problem mit der Unterfinanzierung ins Spiel)
• Offenbar können viele nicht mal richtig Vorlesungen auf Englisch halten, was man so hört

Ausstattung:

• Oft wird behauptet, die ebs sei so toll ausgestattet. Beim Symposium und an Tagen der offenen Tür mag man das ja noch übersehen. Aber wenn man genau hinguckt sieht man, dass der ganze Campus ziemlich heruntergekommen ist und dringend innen wie außen renoviert werden müsste. Ein Witz ist z.B. auch die IT-Infrastruktur. Ist halt wie gesagt keine Kohl für da, oder den Verantwortlichen ists egal

Verwaltung:

• Wohl eines der Kernprobleme. Sowohl Unileitung als auch Verwaltung sind wohl über Jahrzehnte hinweg so dilettantisch gewesen, dass es ein Wunder ist, dass es die ebs überhaupt noch gibt. Da ist die zweimalige EQUIS-SChlappe wohl nur das jüngste Beispiel für
• Die Verwaltung ist weder qualifiziert noch wird sie richtig geführt und kontrolliert. Und das an einer Hochschule, die "Führung" gro´schreibt. Vielleicht wäre Sanierung in eigener Sache angebracht. Lustigerweise könnte man am Beispiel der ebs perfekt eine Case Study über fatales Missmanagement einer Hochschule schreiben,
• Viele können wohl nicht mal englisch in der verwaltung

Akkreditierung / MBA:

• EQUIS brauchen wir wohl net groß drüber zu reden. Nach zweimaligem Durchfallen wird das auf Jahre nix mehr, entsprechend wohl auch kaum mit AACSB
• An der ebs wird dafür oft palavert, man hätte ja "FIBAA". dazu sag ich jetzt mal nix ;-)
• Nachdem die ebs es über 10 jahre verpennt hat, mal nen mba zu machen, wollen sie jetzt in einem jahr gleich emba und mba starten. und natürlich wird bei beidem kräftig abgesahnt. soll sich ja schließlich auch lohnen, ne?
• geil ist, dass die hälfte von dem emba von der durham kommt. außerdem hat man schonmal vorsorglich auf der ebs website erfahrungsberichte von embalern veröffentlicht, ohne, dass der emba überhaupt gestartet war. für wie blöd hält die ebs die öffentlichkeit eigentlich?
• wenn man schon nen emba macht, dann doch bitte nicht mit durham. jede deutsche fh hätte der vertriebskanal für deren emba werden können. aber gut, warum nicht stolz darauf sein?!
• im herbst dann endlich der full time mba. man darf gespannt sein, wie viele leute da wohl rein gehen werden. gut, dass man beim gmat flexibel ist (siehe FTD-Bericht). Wenns nicht reicht, auch kein Problem, kostet halt ein bissi mehr ;-)
• geil ist auch: guckt auf die ebs hp, wird der emba in logistik von jahns oder der innovation master von gleich doppelt so kräftig gepusht wie emba und mba. springt halt wohl mehr kohle für die beteiligten raus!

Internationalität:

• Pro jahr sind vielleicht 2-3 leute, die nicht aus deutschland sind.
• Unter den Profs ist wohl nicht ein Ausländer.
• Die Partnerunis sind bis auf wenige Ausnahmen in Kanada, Mexiko und Asien ein absoluter Witz. Vor allem in USA und Europa fehlen nahezu alle Tier-1 Business Schools. So viel zum Thema Elite

"Elite":

• Das meiste, was in dem Buch von der Friedrichs in Bezug auf die ebs steht, ist 100% wahr. gut, die frau ist links, aber lügen tut sie deshalb doch nicht. zumal
  das meiste von dem, was sie sagt, doch durch gerüchte schon seit jahrzehnten bekannt ist. die ebs ist eine uni für kinder reicher eltern, die woanders nicht untergekommen sind, und die meist in privaten internaten durchschnittliche abis gemacht haben.
  klar gibt es auch ausnahmen. die frage is nur, ob man mit solchen leuten drei bis vier jahre zusammen abhängen will. für mich damals ein klares NEIN!

Ressorts:

• Lustigerweise werden die von offizieller ebs-Seite fast gar nicht mehr genannt. Passt eigentlich ins Bild. Weil das wohl einer der wenigen Bereiche ist, wo es wirklich ein paar gute Aktionen gibt. ebs Symposium hat mich sehr beeindruckt. aber man sollte auch wissen,
  dass die meisten sich nur engagieren, weil es sogenannte "Sozialpunkte" gibt. mit anderen worten werden die ebsler dafür bezahlt, den abend oder das wochenende mal nicht im Living oder auf dem Golfplatz zu verbringen.
  klar gibts ausnahmen, sind aber wohl die wenigsten! und man sollte fairerweise sagen, dass zB die WHU mit deutlich weniger Studenten weitaus mehr Top-Veranstaltungen auf die Beine stellt (Campus for Finance, Euromasters, ForumWHU, Case Challenge, um nur einige zu nennen). Wer mal da war, weiß, wie unglaublich professionell organisiert und hochkarätig besetzt diese events sind! und das ohne einen einzigen sozialpunkt!

so, hat eh viel zu lange gedauert diese ganze scheiße runterzuschreiben, aber einige dinge müssen einfach mal uff de tisch! vor allem muss den abiturienten mal klar aufgezeigt werden, was für ein schmarrn die ebs den leuten verzapft und wie sie schülern massenweise einreden wollen, nur durch besuch der ebs zu elite zu werden

PROSIT!

antworten

Ich spreche mich hiermit dafür aus Beiträgen Sterne geben zu dürfen. Der obige Bericht (zweifelsohne nicht 100% neutral, aber in Kernaussagen 100% zutreffend) hätte 5 Sterne verdient.

antworten

Ich finde das ja alles interessant was du geschrieben hast! Ich hab mich auch bei der EBS beworben und wenn man sowas liest wird man schon stutzig! Woher hast du denn die ganzen infos? ausser das von der webside und von hören und sagen?

greetz

antworten

schöner overview, ABER :
ist ein bissle albern, aber nicht unwichtig.
die ebs hat dennoch ein gutes placement im IB/UB
Es ist ne echte party-uni und es gibt dort viel mehr mädels, alsu auf der whu.

antworten

Danke für Deinen ausführlichen Beitrag. Du scheinst ja eine Menge Einblick zu haben.

Ich würde aber nicht behaupten wollen, dass TOP-Studenten automatisch an TOP-Hochschulen studieren wollen, denn vielen ist z.B. schon die Stadt deutlich wichtiger als der Ruf der Uni/FH. Schließlich will man in den 5 Jahren ja auch seinen Spaß haben und je intelligenter man ist, desto weniger lässt man sich blenden von "Reputation" und "Rankings" oder auch dem Hochschultyp

Ich musste schon ein wenig schmunzeln, als Du die "privaten Internate" erwähnt hast. Als "Betroffener" möchte ich darauf hinweisen, dass es auch Schüler gibt, die freiwillig auf ein privates Internat gehen, etwa weil sie von zuhause weg wollten. Wenn das Geld dazu da ist, warum nicht?

Letztendlich muss jeder durch seinen Charakter und einen interessanten und möglichst einzigartigen Lebenslauf überzeugen, Personaler werden wohl kaum so blöd sein, das größte Gewicht bei der Bewerberauswahl dem Namen der Hochschule beizumessen, an der studiert wurde. Absolventen sind schließlich keine einheitlichen Massenprodukte einer Hochschulfabrik.

antworten

Möchte vorschlagen den obigen Bericht in einem seperatem Thema zu diskutieren, so geht er leider zu schnell unter.

antworten

saugeiler post - besser kann mans echt nicht auf den punkt bringen :p

antworten

Wow, was für ein Beitrag...leider in weiten Teilen falsch, aber was soll es...ich habe ehrlich gesagt auch keine Lust Stück für Stück durch den Beitrag zu gehen und alle Elemente einzeln zu zerpflücken, weil mir dazu meine Zeit einfach zu schade ist. Das ist auch gar nicht nötig - praktich an jeder Stelle, in die man hineinsticht, sieht man heiße Luft entweichen. Einige Beispiele:
Finanzierung:

• Rund ein Drittel des Haushalts kommt durch Studiengebühren an anderen wie der WHU sei dies deutlich weniger - Falsch, wie auch die WHU auf ihrer Internetseite offen zugiebt http://www.whu.edu/cms/index.php?id=419
• AUtohersteller, Industrieunternehmen und Mittelständler engagieren sich nicht an der ebs - falsch, Audi und Porsche sind im ebs-Kuratorium, BMW schickt regelmäßig Dozenten für Supply-Vorlesungen, all diese Unternehmen sind auf dem On-Campus-Recruting vertreten - nur Daimler, dass stimmt, ist nicht sonderlich aktiv. Wegen weiterer großer Industrieunternehmen: BAyer und RWE sind extrem stark präsent, gleiches gilt für L'Oreal und Proctor; Bayer, MAN, e-on und Lufthansa sind im Kuratorium und ebenfalls e´xtrem stark vertreten, BASF ist auch sehr engagiert (was sich z.B. auch an Besuchen des CEO an der ebs zeigt)
  Qualität der Studentenschaft:
• Wie bereits dargestellt, es gibt keine FInanzierungslücke - Studiengebühren finanzieren an der ebs den gleichen Teil der Kosten wie an der WHU (zum Vergleich: die Erträge aus Stiftungskapital machen an der WHU 6% aus, an der HHL sind sie völlig zu vernachlässigen) - was dagegen richtig ist: Um einen gewissen internationalen Footprint zu haben und für Recrutierungsfirmen interessant zu sein, braucht man eine gewisse Mindestgröße. Auch die WHU hat dies inzwischen erkannt und weitet deshalb ihren Intake aus
  -Auswahltest: Entegegen der Behauptung steht dieser keineswegs in der Kritik - im Gegenteil: das Institut, dass den alten WHU-Auswahltest designt hat, hat damals an der ebs angerufen um sich Infos geben zu lassen. Die Matheaufgaben werden übrigens nicht von "irgendeinem externen Dozenten" angefertigt, sondern von den Mathedozenten für die ersten beiden Semster. Insgesamt hat sich das Testverfahren bewährt und erlaubt durch die vielen Erfahrungswerte eine eune gute Vergleichbarkeit der BEwerber auch über die Zeit.
• Die gebühren für den Test sind gerade einmal kostendeckend - und zum Vergleich: die Test kostet 150?, an der WHU kostet er 110? (jeweils inkl Sprachtest). ANnder ebs gibt es aber zwei Präsenstage für das Auswahlverfahren (Mathe-Reasoning und Persönlichkeitsorientiertes AUswahlverfahren)
• Stipeniatendichte: Wenn man sich z.B. die Vodaphone-Stipendiaten anschaut, so stellt man festm, dass diese relativ gleichmäßig zw. WHU und ebs verteilt sind. BEi der Studienstiftung (der einzigen Stiftung die die AUfnahmedaten je Hochschule zumindest halbwegs öffentlich macht) liegt die ebs hinter der WHU - aber vor ca. 95% aller anderen dt. Hochschulen unter den Top 10 der Hochschulen - auch das ist eine Wharheit, die du anscheinend gerne verschweigst.
• Abbruchquote: In meinem Jahrgang haben 210 Leute angefangen, davon haben 197 den Abschluss gemacht - von den 13 Leuten die gegangen sind, haben ca. 6-7 das Vordiplom nicht geschafft, der Rest ist in anderen Studienfächer/Unis gewechselt. Diese Zahlen dürften relativ repräsentativ für die nachfolgenden Jahrgänge sein.
• Absolventenstatistiken: Mein Jahrgang: ca. 8 Leute BCG, ca. 6-7 Leute McK, ca. 4 Bain, nochmal ca. 6-7 RB und ca. 3 BAH. GS warn 3 , ML und MS jede Menge (würde schätzen ca,. 10), CS nochmals mindestens 5. Relativ hoher ANteil an guten Leuten, die zunächst promoviert haben, d.h. der Anteil sollte noch höher gehen. Wenn du in die entsprechenden Firmen gehst, wirst du feststellen, dass es dort jeweils Ex-ebs-Verteiler gibt (z.B: bei McK, BCG, etc.), da es dort inzwischen sehr große exebs Gruppen gibt (trifft auf ide WHU auch zu) - deine Aussage mit den 2 Fingern ist schlicht und ergreifend unwahr! Selbst Leute mit eher mäßigen Noten, die im hinteren BEreich des Rankings sind, kommen noch locker zu Banken wie RBSC od. ähnlichem, ich kenne niemanden, der ernsthaft Probleme hatte einen guten Job zu bekommen.

Fakultät:

• Es gibt noch genau zwei Profs aus der FH Zeit, von denen einer praktisch nicht mehr lehrt - es ist vielsagend, dass du genau diesen als Beispiel aufführst bei einer Fakultät von nunmehr beinahe 40 Professoren. Auch vielsagend ist, dass du "vergisst" zu erwähnen, dass die ebs-Professoren anscheined so schlecht sind, dass sich WHU, TU Dresden, TU Darmstadt usw. anscheindn um sie reißen - denn von all diesen Unis haben ebs-Professoren in den letzten 2-3 Jahren Rufe erhalten.
• Zertifikatkurse: Das sind völlig normale Produkte einer Business-School, die Harvard genauso anbietet wie die WHU - du scheinst dich mit den Marktgepflogenheiten von Business-Education nicht sonderlich auszukennen.

Und so geht es weiter: Die Verwaltung ist wohl so schlecht, dass die WHU gerne Mitglieder davon abwirbt (u.a. die Frau, die für das Aufnahmeverfahren zuständig war!), die 2-3 Ausländer pro Jahr sind bei näherem Hinschauen ca. 50 pro Semester die als Austauschstudenten an die ebs kommen, unter den Prof gibt es 4 Ausländer, in Europa gibt es u.a. die beste Italienische, schwedische, ungarische, dänische und eine der besten französichen Business-Schools (England ist schwach besetzt, dass stimmt), usw. Zu noch mehr habe ich einfach keine Lust mehr!

Viele Grüße von einem ebs-Absolventen mit 1.0 Abi von einer öffentlichen Schule in Ba-Wü., FN-Stipendium, der jetzt in einer der genannten IBs arbeitet und eigentlich inzwischen keinen Wert mehr auf solch einen Mist legen sollte. Nur dummerweise habe ich mich damals über das Internet informiert und ich habe Angst, dass Leute wie ich heute ein falsches Bild der ebs aufgrund solcher offensichtlich tendenziösen (Falsch-)Darstellungen bekommen können.

antworten

Viel text, keine nachweise und viel heiße luft. Bitte komm doch mal mit Fakten anstatt mit unseriösen Statements.

Fakt ist das ebs auf dem internationalen Parkett die nächsten 30 Jahre nichts zu sagen haben wird, denn die bekommen bestimmt keine AACSB oder AMBA akkreditierung wenn die schon durch equis durchfallen. Im Kuratorium kann man viele Leute sitzen haben, heißt nicht viel, da dort auch nicht viel gemacht wird - ist nun mal so :)
CEOS von Dax-Unternehmen besuchen auch Unis und dort nicht zu knapp - also nichts besonderes.
Studienstipendiaten = unwichtige Kennzahl, durch entsprechende Professorenempfehlung kommt da jeder sehr einfach hin und viel kohle gibt es i.d.R. von denen auch nicht (die meisten bekommen "büchergeld")

naja und den restlichen blurp der vermutlich auch auf gerüchten bzw. erfindungen und keinen fakten basiert lässt man mal unkommentiert.

naja und dein eigener biographie quatsch ist zwar ganz lustig aber offensichtlich gelogen.

antworten

Ernstahft, du hast 1.0 Ab gemacht und bist an die Ebs gegangen um akademischen Tiefflug zu erleben. Ok, die Ebs möchte auch nicht LEute ausbilden, die sich mit komplizierter Mathematik und Ökonomie beschäftigt, aber ich denke mit einem Math Studium und minor VWL hättest bessere Chancen, aber dieser Weg ist auch heftig.

Es gibt im IB Bereiche, deren Intellektuellen Fähigkeiten ein Abiturient bewältigen würde(zähle M&A dazu). Irgendwelche Slides anzufertigen und einfache Bewertungsverfahren vorzunehmen kann jeder. Zwar gibt es weitaus anspruchsvollere Bereiche, aber in die kommt kein BWler. Die brauchen halt Leute, die sich ausbeuten lassen und 80 Stunden die Woche arbeiten.

Das die EBS und WHU gut für diesen Bereich ausbilden liegt doch auf der Hand. Dort lernt man Excell Sheets designen, präsentieren, u.ä. Außerdem hat man ein Careers Center. Sowas gibt es an staatlichen Schulen nicht. Dort braucht man mehr Eigeninitiative.
Was ich lustig finde ist, dass es an der EBS social Points gibt für Leute, die sich Engagieren.

antworten

Noch mal großes Lob für den langen Post vom 10.05! Ich muss sagen, das hat wirklich Substanz und das heftige "Herumschlagen" zeigt ja auch, dass da wohl mit der Wahrheit ein Nerv getroffen wurde. Nur zum Beispiel: Wenn sich angeblich die WHU (oder andere) um EBS Professoren "schlägt", könnte es nicht auch sein, dass die Professoren von der EBS genug hatten und enttäuscht waren von der Schere zwischen Sein und Schein??? Wenn ich mich recht erinnere gab es Fälle von Mitarbeitern, die zunächst von der WHU an die EBS als Professor gewechselt haben und dann ziemlich schnell wieder zurück?

antworten

Die ebs hat auch beim CHE-Ranking ihr Fett wegbekommen. Eine der schlechtesten Hochschulen Professorenempfehlung für Studium und Forschungsreputation.
Natürlich ist sie bei den Selbsthuldungskriterien mit vorn (wenn auch schlechter als die anderen privaten) - lol

antworten

Klar, weil sie eine der schlechtesten Professorenempfehlungen für Hochschulen bekommen hat, ist sie bei diesen Kriterien auch jeweils in die Mittelgruppe gekommen. Du schenst es einfach nicht so mit der Wahrheit zu haben (für jeden nachprüfbar unter www.das-ranking.de)
Übrigens: Ich schlage nicht um mich, sondern hae nachprüfbar (z.B. anhand der Finanzierungssituation gezeigt), dass das Post vom 10. Mai in vielen Bereichen falsch ist. Wer dagegen um sich schlägt ist die Person, die mir unterstellt einen falschen Lebenslauf hier anzugeben oder die behauptet, dass es ganz einfach sei in das angesehenste Begabtenförderungswerk Deutschlands zu kommen.
P.S.: Deine Postings würden deutlich an Glaubwürdigkeit gewinnen, wenn du nicht 5 hintereinander posten würdest ohne anzugeben, dass sie vom selben Autor kommen - aber das gehört ja anscheinend zu deiner (wie auch immer motivierten - hier warten wir nach wie vor auf die Auflösung) Kampagne.

antworten

@ den EBSler,

Zu sagen, man habe weite Teile wiederlegt, bedeutet nicht das man wirklich weite Teile widerlegt hat.

Das einzige Beispiel wo du VERSUCHT hast etwas zu widerlegen, war die Finance Situation der beiden Hochschulen.
Damit hast du leider den Post vom 10. Mai nicht mal angekratzt, geschweige den "weite Teile" widerlegt. Schein...und Sein, ist hier die Formel.

antworten

An den ebs-Kritiker:

Auch ich habe an der ebs studiert und kenne die
Leute daher ziemlich gut und habe einen recht
guten Einblick über die Leute, die dort studieren.
U.a. auch deshalb, weil man zeitweise über eine
Datenbank einen Überblick über alle Lebensläufe hatte.

Du selbst hast Dich wirklich ziemlich gut informiert,
aber hast dort eben nicht studiert und musst Dich deshalb
auch zwangsweise mit Infos vom Hörensagen zufrieden geben.

Zu Deinem Post:

"...das meiste von dem, was sie sagt, doch durch gerüchte schon seit jahrzehnten bekannt ist. die ebs ist eine uni für kinder reicher eltern, die woanders nicht untergekommen sind, und die meist in privaten internaten durchschnittliche abis gemacht haben.
klar gibt es auch ausnahmen. die frage is nur, ob man mit solchen leuten drei bis vier jahre zusammen abhängen will. für mich damals ein klares NEIN!"

Du sprichst das Thema Gerüchte ja sogar selbst an, deshalb werde ich mal meine Einschätzung abgeben, über die Leute die dort WIRKLICH studieren.

Erstmal zu den Internaten:

Von den knapp 200 Absolventen, die wir damals hatten, waren laut Lebenslauf weniger als 10% auf Internaten und auch längst nicht alle auf den extrem exklusiven. Bei denen, die auf Internaten waren, handelte es sich auch meist nicht um Angehörige schwerreicher Familien, sondern oft sind die
Eltern einfach nur getrennt oder beide berufstätig.

So und nun meine (natürlich subjektive) Einschätzung über die dortige Studentenschaft, die jedoch dadurch, dass besonders über die Reicheren ab und zu gesprochen wird, nicht vollkommen daneben sein sollte:

Ca. 2% aus alten reichen (Industriellen-)Familien (wirklich, es sind nicht mehr)
Ca. 5% aus reichen Familien (Eltern haben Firma mit über 200 MA, Chefärzte, Vorstände, Geschäftsführer, etc.)
Ca. 30-40% aus der oberen Mittelschicht (niedergelassene Ärzte, gut verdienende Anwälte, leitende Angestellte)
D.h. rund 40% kommen aus besseren Verhältnissen und können die Studiengebühren recht gut bezahlen

Dann:
Ca. 40-50% kommen zwar auch aus besseren Verhältnissen (Hausärzte vom Land, Einzelanwalt, kleinere Geschäftsinhaber), leben aber mit Sicherheit nicht auf großem Fuß und haben z.T. Probleme, die Studiengebühren zu bezahlen.
Ca. 10-20% kommen aus der (unteren) Mittelschicht oder sind Bafög-Empfänger.

Mir wurde gesagt, dass ca. 30-40% einen Kredit für die Studiengebühren aufnehmen, was die obige Einschätzung bestätigen würde. Nur für den, den es interessieren sollte (Elite ist ja gerade Thema in Deutschland?):
Ca. 1-2% Adelige (in einem Jahrgang nur eine und im anderen 3).

Jetzt kann man das ja mal mit der Studentenschaft an den guten Deutschen Unis im Bereich Medizin, Jura, BWL vergleichen und wird womöglich keine sehr großen Unterschiede feststellen.

Die wesentlichen Unterschiede sind v.a. der recht geringe Anteil der Leute aus der (unteren) Mittelschicht (Unterschicht gibt es dort wirklich nicht) und die Tatsache, dass ebsler oft auffälliger gekleidet sind und mehr Wert auf Statussymbole legen als an anderen Unis.

Warum, weiss ich aber auch nicht genau.

antworten

Ich habe die Finanzierung widerlegt (eines der Hauptargumente), habe aufgezeigt, dass viele der Aussagen hinsichtlich Recruting, Professoren, Austauschstudenten, Business-Modell nicht stimmen (belegt durch Kuratorenkreis, CV der Professoren wenn man sich die Mühe macht, diese anzuschauen, Statistiken der Studienstiftung des dt. Volkes, die man auch im Internet finden kann, anderen Business-School Seiten, wie denen von Harvard, etc. , der CHE-Ranking-Seite) und ich habe meine persönlichen Erfahrungen dargelegt - nichts anderes hat der ursprüngliche Poster gemacht - mit dem Unterschied, dass er nachweißlich teilweise falsche Angaben gemacht hat (das hat auch nichts mehr mit einem Widerlegungs-Versuch zu tun, die Fnanzierungsangaben waren schlichtweg falsch, wie jeder selbst nachvollziehen kann).

Das einzige was du zu der Diskussion beigetragen hast, waren wilde Beschuldigungen mir gegenüber, dass ich meinen CV erfinden würde, lächerliche (und grobe Unwissenheit widerspiegelnde) Aussagen über das wichtigste Hochbegabtenförderwerk Deutschlands und erneut nachweislich (siehe www.das-ranking.de) über das neue CHE-Ranking. Nun möge sich jeder sein eigenes Bild machen. Ganz davon zu schweigen, dass du noch immer nicht erklärt hast, wo du studierst, was dich zu deiner (Hetz-)Kampagne motiviert und diesen aggressiven Tofall bedingt und warum du (fast) immer zwei Posts hintereinander losschickst und dich dabei gerne selbst bestätigst...

antworten

6 % der Prof haben ebs für Studium empfohlen (das ist sehr unteres Mittelfeld. Zum Vergleich: WHU oder Müsnter 26 %!) und 1 % in Forschung (das ist defacto Schlussgruppe). Das Münster, Mannheim und Köln Top in diesen beiden Sachen sind ist klar.
Das kann übrigens auch jeder unter http://www.das-ranking.de nachlesen :-)

antworten

Wie meist gibt es zwei Sichten: Nennen wir sie mal EBS und Nicht-EBS...

EBS sagt: Die EBS-Professoren sind so gut, dass sie von anderen guten Unis abgeworben werden. Nicht-EBS sagt: Die EBS ist so schlecht, dass gute Professoren gerne woanders hingehen...

EBS sagt: Es gibt nur noch zwei "alte" FH-Professoren an der EBS von denen einer quasi nicht mehr lehrt. Nicht-EBS sagt: Das sind ja immerhin 5% und ob man bei der Zahl der 40 Professoren die erst kürzlich eingekauften billigen Juniorprofessoren (ohne substanzielle Praxiserfahrung) mitzählen sollte ist auch zweifelhaft.

EBS sagt: Die EBS ist eine Top Forschungsuni (und findet dafür Belege). Nicht-EBS sagt: Die EBS ist eher unterdurchschnittlich in Bereich der Forschung (und findet auch dafür Belege).

Sich selbst ein Bild zu machen ist schon schwierig. Weil Propaganda (macht jede Uni für sich) und Wahrheit nicht immer klar zu trennen ist. Gerade in einem anonymen Forum. Und ist schon interessant, wie im aktuellen CHE-Ranking auf einmal wieder alle Gewinner sind...

antworten

Hammer was für Daten alles bei der ebs gesammelt werden - kann ich gar nicht glauben und da regt sich keiner auf? Da ist man doch mit super erpressbar.

antworten

Wer die EBS nach dem aktuellen Ranking noch als "Gewinner" einstuft, sollte sich das Che-Ranking vllt nochmal im Detail anschauen...just my 2 cents.

antworten

Stimmt, ein Ranking, in dem die ebs als eine von nur 5 Unis in 4 der 5 Hauptkategorien zur Spitzengruppe zählt (und es nur eine uni gibt, die in allen Bereichen zur Spitzengruppe zählt) und sich noch dazu in wichtigen Bereichen verbessert hat, ist echt ein enormer Rückschritt - und in dem Bereich, in dem sie nicht zur Spitzengruppe gehört (Forschung), gehört sie zur Mittelgruppe und liegt in diesem Kriterium (das für Private tarditionell sehr schwer zu bestehen ist, gerade auch hinsichtlich der Professorenmeinung) zwar hinter der WHU, aber vor allen anderen privaten Hochschulen inkl. HHL, UWH, FSFM, Zeppelin und Co. Welch dramatische Niederlage...

antworten

Wer sich selbst als "Elite" bezeichnet, muss sich an der "Elite" messen lassen. Wer im Che-Rating dann in der 2. Reihe landet muss sich solche Kritik dann leider gefallen lassen liebe EBS.

antworten

So ein Blödsinn. Die ersten 4 Kategorien konnte die ebs und deren studenten frei selbst bestimmen.
Ausgerechnet in der Kategorie in der externe über die ebs urteilen schneidet sie extrem schlecht ab (vorallendingen wenn man sich mal anschaut was man an Studiengebühren zahlen muss).
Und in das Ranking ist ja noch nicht mal eingeflossen das die ebs durch equis durchgefallen ist, das war ja nach dem Abschluss der Datensammlung.
Das die privaten sich bei den Profs schlecht stellen ist Blödsinn, schau mal wie weit WHU bei denen gekommen ist (eine "echte" wissenschaftliche Hochschule mit DFG-Mitgliedschaft).

antworten

Macht Euch mal den Spaß die Pressemitteilungen der BWL-Unis zum CHE-Ranking zu lesen: Alles Gewinner!

antworten

Hehe, ja alles Gewinner, war auch nicht anders zu erwarten.
Nur loben sich diese Unis nicht selbst bei jeder Gelegenheit über den grünen Klee wie elitär sie sind.
Wie jemand oben gut geschrieben hat, wer "Elite" sein will, muss sich daran messen lassen.

antworten

Mich würde mal interessieren (ernsthaft!) warum es solche emotionalen und kontroversen Diskussionen immer nur über die EBS gibt - und zwar nicht nur in diesem Forum: WHU, HHL, Mannheim, Frankfurt aber auch Hochschulen wie Reutlingen, MBS, ISM werden meist eher sachlich diskutiert und zumindest "im Grunde" sind sich die meisten einig...

Bei den EBS-Diskussionen strotzt die eine Seite von Überheblichkeit und Selbstverblendung und die andere Seite vor Neid und Schadenfreude... und irgendwie wird es irgendwann häufig nur noch unsachlich und kindisch.

antworten

Ist im Grunde eine sehr gute Frage, allerdings hast du sie selbst beantwortet.
Eine Seite strotz mit Selbstverblendung und Überheblichkeit. Wenn man Selbstverblendung und Überheblichkeit allerdings ohne sachlichen Grund hat, und das wird sowohl in Rankings langsam deutlich, als auch immer wieder in netten Berichten in der Financial Times Deutschland, Junge Karriere oder WiWo, so macht man sich angreifbar.
Hochmut kommt vor dem Fall. Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zusorgen.

Ich selbst Besuche eine sehr gute Uni im Ausland, die im Bereich Finance zur Weltspitze gehört (in Europa europäische Spitze ist).
Deshalb kann ich über die "Ambitionen" einer "EBS", durch oben genannte Gründe, nur müde lächeln.

antworten

Nachtrag (diesmal tatsächlich ein doppelter Post):

Die WHU als Beispiel, kann sachlich diskutieren, eigene Stärken aber auch Schwächen erkennen (die meisten students).
Die EBS erkennt Stärken, die sie nicht hat. Schon gar nicht im internationalen Vergleich.
Ich habe dabei einen Spruch gelernt, der gut zur EBS passt,
"Wer zu allem seinen Senf gibt, gerät schnell in den Verdacht ein Würstchen zu sein"

antworten

Du hast völlig recht - ich denke die ebs polarisiert und zieht diese Diskussionen auf sich, weil sie eben die größte und älteste private Hochschule ist und damit im Mittelpunkt der Diskussion. Plus: Gerade die ebs trägt ein historisch gewachsenes Vorurteil hinsichtlich der Einkommensklasse der Studenten (bzw. der Eltern) mit sich herum, dass die WHU aufgrund ihrer Beisheim-Spende und der Landesauflagen hinsichtlich der Freiplätze vermeiden konnte. Das heizt die Gemüter natürlich noch weiter auf.

antworten

Der Kreis schließt sich hier in dem Bereich, in dem Studenten gut betuchter Eltern, mit schlechten Schulleistungen auf eine Uni kommen, mit der sie sich anschließend brüsten. Hier liegt der Knackpunkt.

Und bevor jetzt die Heulerei los geht, ich hatte aus unterschiedlichen Gründen mit EINIGEN EBSlern zu tun, und kenne aus Schulzeiten einige, die eher mit Abwesenheit als mit guten Noten geglänzt haben.

Warum wundert sich die EBS da immer, wenn sie sich selbst so angreifbar macht? Und nebenbei...in einigen Wirtschaftskreisen langsam zur Lachnummer macht.

antworten

Ich glaube die Diskussion wird deshalb immer so emotional, weil Leute wie ich, die an der ebs studiert haben, ein 1.0 Abi haben und jetzt ziemlich erfolgreich in den Arbeitsmarkt gestartet sind (was leider nicht vor langen Arbeitszeiten auch am Wochenende schützt, wie man der Uhrzeit dieses Posts entnehmen kann ;-) sich von dir immer grundlos anpöbeln lassen müssen - ich kenne wirjklich keinen einzigen ebsler, der deiner Beschreibung enstpricht - klar, es gibt Leute mit schlechteren ABis, aber gerade das zeichnet das Aufnahmeverfahren ja aus: Wenn man in anderen Bereichen tolles geleistet hat/ überzeugen kann, dann bekommt man eben trotzdem eine Chance...aber ich gebs auf, gegen so viel Ignoranz kommt man nicht an...bzw. ich habe etwas besseres zu tun.

antworten

Du meinst wenn die Eltern tolles geleistet haben. Tatsache ist doch, dass die meisten Studenten an der EBS daran scheitern werden, den Lebenststandard, welchen Sie von ihren Eltern vorgelebt bekommen irgendwann in ferner Zukunft aus eigener Tasche fianzieren zu können. Ein hartes Los wenn ihr mich fragt. Kommt alles wenn die Eltern dann irgendwann mit 25 oder 30 die Nabelschnur kappen und der Wert des Geldes erforscht wird :-).

antworten

Ja, du hast völlig recht. Wenn ich mit 65k in einer der großen UBs anfange und dann mit 26/27 nach 2-3 Jahren Berufserfahrung das erst mal schsstellig verdiene muss ich meinen Lebensstil schon deutlich einschränken...ach halt, da war ja was. Stimmt, mein Studium hat ja teilweise eine politische Stiftung bezahlt und meine Lebenshaltungskosten lagen auch nicht über denen meiner Freundin an einer öffentlichen Uni, die sich ihr Studium teilweise durch Jobben finanziert hat...aber hauptsache wir haben mal wieder ein Vorurteil bedient.

antworten

jaja setzen wir wieder ein paar spinnereien in die welt. fakt ist: keine internationale akkreditierung, kaum forschung und es gibt wesentlich bessere hochschulen bzw. unis die für das gleiche geld bzw. weniger viel mehr bieten (prestige, einstiegsmöglichkeiten) etc.

antworten

Das irgendwelche Leute von der ebs nach harvard kommen, hat wohl weniger mit der Uni oder ihren Leistungen zu tun, sondern eher daran woher sie kommen und wieviel Kohle der Papa hat. Sowie bei fast allen privaten unis btw. ;)
Jetzt sagen einige "öhhh das stimmt nicht". Ne ist klar...
Der Vater von meinem kumpel ist ein billiger kfz mechaniker und schon da hast du Vorteile.
Wenn dein auto kaputt geht bekommst es umme repariert.
Dann kommen Leute aus privat unis und besser gestellten Elternhäusern und behaupten sie hätten davon keinen Benefit, dass ihre eltern gewisse positionen haben. JEDER profitiert davon! Wenn mein Vadda 4 Profs in Harvard kennt und denen 4 Säcke Geld hinstellt komm ich auch dahin. Zu glauben das wäre anderst, ist naiv. Dann sollte man sich vileicht überlegen ob man nicht doch was anderes als ökonomie studiert!

achja mein vater ist selbständig ich bekomm ein auto finanziert sowie alle zusatzkosten sprit,alle uni kosten und ein monatliches salär. ich geb zumindest zu , dass davon ziemlich viel abhängt. Ihr könnt euch ja weiter in die Tasche lügen, dass ihr papi nicht braucht und alles alleine könntet. Wenn das so wäre, dann frag ich mich warum fast jeder in meiner fakultät uni (staatl.) aus akademiker familien kommt... hmmmmm koooomisch ...hat bestimmt NICHTS mit dem Geld zu tun ^^

antworten

http://www.gsas.harvard.edu/programs_of_study/special_students.php
völlig unselektiv. papa muss also niemand kennen wenn man ein auslandssemester in harvard verbringen möchte

antworten

Hmm, völlig unkompetetiv, wenn man 3 Recommendations braucht, TOEFL und ein Statement of Purpose?...und wie abhängig ist wohl eine Schule von Geld, wenn sie über ein Vermgen von beinahe $38Mrd. verfügt - sicherlich ist das Special Students Programm in H nicht mit den anderen Programmen zu vergleichen...aber ich verstehe nicht, warum hier immer alle glauben, dass Leute die an solchen Unis studieren nichts drauf haben und vom Geld ihrer Eltern leben...glaubt ihr wirklich, wenn dies so wäre, würde man zur besten Universität der Welt werden (nach so ziemlich allen Indikatoren, die es gibt...)

antworten

Man beachte das neuste eduniversal ranking:

http://www.eduniversal.com/rankings/results/id/54

da fließen objektive kriterien sowie die meinung von deans der weltweit führenden bschools ein

und siehe da - ebs weit vor hhl und whu - wie kann das nur sein bei der geringen internationalen reputation und der fehlenden akkreditierung?!? zumal die whu doch international längst in einer anderen liga spielt?!?

ich höre schon das gejammer der whuler, welche BÖSEN BUBEN da wieder im International Scientific Committee saßen :-)))))))))

Tja, ihr kleinen vallerer jungs und mädels - nix is, hängengeblieben!

Alter!

antworten

Hehe, langsam kommen wir der Sache näher.

Harvard gehört zur Elite, eben weil sie auch Top-Leute haben. Auch abgesehen von sog. "Special Student" Programmen, welche mehr oder weniger eindeutig vom Gehalt der Eltern abhängen.

Die EBS, als Beispiel, hat auch ihr "Special Student Programme", nämlich ihren Aufnahmetest. Nur das sie keine Top-Leute als Elite vorweisen kann.
Und mit Elite meine ich nicht Elite im Mikrokosmos Oestrich oder Hessen. Elite ist europäische Spitze oder Weltspitze.

antworten

^^ Jeder sucht sich das Ranking was er braucht.

Ich halte mich dann lieber an die anerkannten und beachteten Rankings in Deutschland. Zumal allein die Zusammensetzung des Rankings Zweifel daran aufkommen lässt, ob überhaupt ein ausländerischer Dean über deutsche Hochschule abgestimmt hat.
(Man darf seine eigene Hochschule bewerten, aber dabei seid ihr EBSler ja eh großartig ;DD)

Von daher, viel Spaß in der Traumwelt, wir sehen uns in der Realität.

antworten

Stimmt, die ebs hat absolut keine Top-Leute...sie behauptet nur, dass Telekom CEO, Puma CEO, ING-DIBA Vorstandsmitglied, Daimler Chrysler Bank CEO, BAH Deutschlandchef, BCG Bürochefs, Vapiano-Gründer, Simyo-Gründer, WEF Young Economic Leader, NBC Universal President, usw. von der ebs kommen...aber wahrscheinlich ist das alles gelogen und nur eine große Verschwörung von Seiten der Hochschulleitung...genauso, wie diese die Studienstiftung geschmiert hat, um deren Statistiken zu verfälschen (sonst könnten ja nicht überdurchschnittlich viele Hochbegabte dort studieren) und die WiWo und Karriere (sonst könnten ja die Arbeitgeber und Personaler die ebs nicht schätzen), sowie eduniversal (sonst könnten ja die Deans anderer Business Schools die ebs nicht kennen)...alles eine rießige Verschwörung, auf die ganz Corporate Germany seit knapp 35 Jahren rein fällt...nur du, Retter der Wahrhaftigkeit und Träger des Lichts, hast dies durchschaut und kämpfst nun wie einst Don Quijote gegen das Meer von Windmühlen, dass einfach nicht aufhören will, dir deinen Weg zu erschweren...ich wünsche dir alles Gute auf deiner Mission!

antworten

Wieso das? Viele vermögende Studenten (z.B. an der EBS) bekommen doch nach Studiumsende das erste Vermögen z.B. in Form von Immobilien übertragen. Alleine um die Steuergrenzen für Schenkungen aufrecht zu erhalten.
Insofern kann man den Style schon aufrecht erhalten. Hehe

antworten

ROFL Objektive Meinung von....
Das Ranking ist nicht mal wert als solches bezeichnet zu werden und schon gar nicht über die internationale Anerkennung. Zumal sich das zweimalige Durchfallen sehr rasch rumsprechen wird.

antworten

hm will kein spielverderber sein. aber wenn man sich das ranking für usa anschaut fehlt da zum beispiel komplett die wharton business scholl. meines wissens ist diese uni die führende in den usa, sogar noch vor harvard, yale, etc.

antworten

Wharton steht drin, wenn sich auskennt weiß man nämlich das Wharton die B-School der University of Pennsylvania ist.
Allerdings hast du insofern recht, als dass UPenn weiter vorne stehen sollte, jedenfalls wenn man den üblichen Rankings glaubt. Allerdings ist es eine Falschaussage Wharton als beste B-School der Welt zu bezeichnen. Das trifft zwar bei Rankings zu, allerdings spricht die Reputation eine andere Sprache. Wenn ein McK Business Analyst mit 770 GMAT aus dem NY Office nach Wharton gehen muss, dann ist es für ihn schon fast eine Schmach, weil Harvard und Stanford prestigeträchtiger sind.

Insofern gilt die Reihenfolge:

1. Harvard
2. Stanford
3. Wharton
   und dann je nach dem in etwas beliebigerer Reihenfolge:
4. Columbia
5. GSB Chicago
6. MIT
7. Kellogg
8. Tuck/Dartmouth
   9 und danach: Ross/Michigan, NYU/Stern, SOM/Yale, etc.

antworten

och süß ein paar Leute die durch ihren papi in die positionen gehieft wurden. Schau mal welche Leute Münster, Köln oder Mannheim hervorgebracht hat (=> ebs = nichts).
Aber lass uns die Diskussion zusammenfassen: WHU und HHL bieten wesentlich mehr (DFG-Mitgliedschaft, internationale Akkreditierung, bessere Austauschhochschulen etc.) für das Geld und ebs ist defacto second-third tier BS in Deutschland.

antworten

Schön das die EBS Leute nun seit gut anderthalb Monaten nicht verstehen, dass es nicht darum geht wer mal an der EBS studiert hat, sondern wer immoment da studiert und wer in Zukunft da studieren wird.
Anderthalb Monate um einen simplen Sachverhalt zu verstehen, spricht nicht grade für die EBS ^^

antworten

So ein Blödsinn: Ein McK-Analyst würde lieber nach Wharton gehen als nach Stanford und auch als nach Harvard.

antworten

Zum letzten Poster: Lies bitte in jedem einschlägigen MBA Internet Forum nach um zu sehen, dass H/S eine bessere Reputation haben als Wharton.
Tut mir leid, aber wer keine Ahnung hat...

Manchmal sagen eben Rankings auch nicht alles und bei der H/S/W frage tuen sie es de facto nicht. Die Reihenfolge ist relativ eindeutig so. Und wenn du darüber nicht hinweg kommst, dann lies mal in den Blogs von einschlägigen Admission Consultants für MBA Programme nach.

antworten

Telekom-CEO Rene Obermann war nie an der EBS sondern an der Uni Münster..

antworten

Anscheinend war von Kai-Uwe Ricke, Obermans Vorgänger, die Rede. Obermann hat, soweit ich weiß, gar kein Studium abgeschlossen, oder?

antworten

obermann nicht, aber ricke!

antworten

Es ging auch um den ex-CEO Kai-Uwe Ricke. Der hat sehr wohl an der EBS studiert.
Die Diskussion dreht sich aber im Kreis. Wie wäre es mit einem Schloss.

antworten

Die EBS spricht ja auch nicht vom jetzigen CEO, sondern vom ehemalige. Die sind eher vergangenheitsbezogen, also das was mal war und so weiter ;)

antworten

Habe selbst 2 Freunde an der EBS, aus Abiturzeiten.

Beide Abi-Schnitt von 2,8 bzw. 3,0. Beide wurden an der EBS genommen, ohne "außeruniversitäres" Engagement. Vom Sachverstand her absolut keine Leuchten........vermutlich muss ich nicht erläutern in welcher Einkommensklasse die Eltern spielen :). Kann alles was hier über die EBS bzgl. Auswirkung gesagt wird bestätigen.
Über die Notenvergabe kann ich nach Erzählungen meiner Freunde nur lachen...oder weinen.

antworten

Blabla mag sein, dass du über die Notenvergabe noch lachen kannst. Aber spätestens bei der Job-Vergabe wirst du weinen :)

EBS-Toni

antworten

:)
@ Toni,

auch Personaler und Personalchefs lesen Nachrichten, und auch Personaler sehen welche Unis laufend bei Akkreditierungen durchfallen. Genießt noch die letzten 1-2 Jahre in denen es sich nur in der Industrie durchgeschlagen hat, IB und UB fangen auch an zubegreifen.
Habe mich darüber während einem IB Praktikum in London mit mehreren Managern drüber unterhalten. Daumen runter mein Freund, aber jeder lernt mit der Zeit, auch du. ;)

My 2 cent

antworten

sie haben sich halt im auswahlverfahren durchgesetzt, was hat das mit der abinote zu tun?
Woher sollte die EBS bitteschön wissen in welcher Einkommensklasse die Eltern spielen? Denkst Du die EBS entscheident über die Aufnahme aufgrund vorzulegender Kontoauszüge der Eltern? Wie lachhaft

antworten

Komm, lass ihn. Er schreibt diese Posts, antwortet dann selber und gibt sich als EBSler aus, um darauf dann wieder selber zu antworten...das sagt einiges über seine Persönlichkeit aus (und darüber, dass er anscheinend nichts besseres zu tun hat), aber man sollte das einfach gefließentlich ignorieren...zu einer argumentativ geführten Debate íst er, wie dieser Thread eindrucksvoll zeigt, sowieso nicht bereit. Also lass ihm seinen Spass.

antworten

Man kann das sehr einfach über Nachname, Wohnort etc. die jeder angeben muss herausfinden. Nicht wenige schaffen das auch geschickt in der Motivation unterzubringen.

antworten

@ den einen EBSler,
Wir sind hier zum erstenmal d'accord. Die Leute sind nicht auf der EBS wegen ihres Abis oder guter schulischer Leistungen, sondern weil sie sich im "Auswahlverfahren" wie du es nennst, durchgesetzt haben. Vielen dank das uns dazu mal ein EBSler die Bestätigung gibt.
Das ist eine vernüftige Diskusionsgrundlage.

@den anderen EBSler,
Ich weiß nicht worauf oder auf wen du dich immer beziehst, ich für meinen Teil habe in diesem Thread nur einen Doppelpost (den ich extra als solchen markiert habe). Wenn du mit Diskusionen nicht zurecht kommst, lass es einfach bleiben bevor du dich hier so echauffierst.

antworten

Achtung mein 2. Doppelpost (@ unseren EBSler ;)

Im aktuellen Ranking der WiWo ist die EBS auf Platz 6, deutlich hinter den staatlichen deutschen (Mannheim, Münster, Köln, LMU) und der WHU.
Das Ranking wird nach Personaler Meinung erstellt. Platz 6 ist für mich keine Spitzenklasse, wie sie immer propagiert wird. Weder national, und schon gar nicht international.

Ich weiß ich wiederhole mich...aber langsam schlägt es sich in der Wirtschaft und in den Unternehmen also durch.

(Dies ist die aktuelle Lage, nur vorweg, bevor jetzt wieder runtergebetet wird wer schon alles an der EBS studiert HAT)

antworten

Und vor einem Jahr, als die EBS dort auf Platz 3 war und die WHU auf Platz 12 hast du geschrieben, dass das Ranking nicht statistisch signifikant ist - was es wahrscheinlich wirklich nicht ist...auch auf der karriere.de Seite findet man übrigens einen Vergleichstest des Klausurenanspruchs einer privaten Uni und einer Staatlichen (ebs vs. Frankfurt) - diesen Artikel und die Ergebnisse zitierst du wieder nicht...Ich würde das mal auf einen klassischen Fall der selektiven Wahrnehmung schieben...auf den kann man wahrscheinlich auch zurückführen, dass du deine beiden Favoriten, HHL und FSFM, die ja angeblich die ebs deutlich überholt haben, entweder deutlich oder extrem weit hinter der ebs finden kann...aber das passt ja auch nicht in deine Story...
Mein Berufsvorschlag: Gehe ins IB und schreibe Equity-Stories bei den Equity-market Jungs...die Fähigkeiten, die man dafür braucht, hast du bereits zur Perfektion getrieben ;-)

antworten

[Quote]
@ den einen EBSler,
Wir sind hier zum erstenmal d'accord. Die Leute sind nicht auf der EBS wegen ihres Abis oder guter schulischer Leistungen, sondern weil sie sich im "Auswahlverfahren" wie du es nennst, durchgesetzt haben. Vielen dank das uns dazu mal ein EBSler die Bestätigung gibt.
Das ist eine vernüftige Diskusionsgrundlage.
[/Quote]

Ich bin nicht der für den Du mich hältst, leider. Ich wünschte ich wäre ein ebsler. Habe dieses Jahr leider den Aufnahmetest (trotz monatelanger Vorbereitung) versiebt. Ich kanns immernoch nicht fassen :( Scheinbar bin ich ein totaler Vollidiot :(

Da du Auswahlverfahren in "" gesetzt hast nehme ich an Du hältst nicht viel davon.. Darf ich fragen warum? Immerhin leistet es doch ganz gute Dienste in dem Sinne dass es schonmal ca 70% der Bewerber "ausmistet".

Die "Befürchtungen" dass die EBS nach Einkommensklasse der Eltern, Wohnort oder sonstigen lächerlichen Kriterien zulässt, kann ich übrigens zerstreuen. Ginge es danach, wäre ich wohl drin (Ohne jetzt auch nur im geringsten mit Geld dass ich NICHT verdient habe prahlen zu wollen)

antworten

Naja, wenn das deine Art ist auf Beiträge zu reagieren, bitte.

Über Qualität kann immer diskutiert werden.

Hier aber wieder Halbgares abzulassen um den Versuch zu starten irgendwelche Beiträge zu denunzieren passt zu deinem Argumentationsstil der letzten 1,5 - 2 Monate. Viel Geschwafel, nichts handfestes.

Jedem das seine ;)

antworten

Bin über google auf diese Internet-Seite gestoßen. Interessantes Thema...bin zum Teil doch einigermaßen geschockt, da ich bzgl. meines Studiums noch zwischen der EBS und WHU schwanke. Eigentlich war die EBS mein Favourit, aber nachdem was hier so steht...
Auf jedenfall danke für einige Vergleiche und Einblicke, auch wenn nicht immer alles 100% neutral ist.

antworten

Ich favorisiere persönlich zwar die WHU, aber dort ist auch nicht alles Gold was glänzt @LoungeGast vom 13.06.
Es gibt mit Sicherheit ähnliche Nachteile an der WHU.

antworten

ist letzten endes bohne.
wer nicht nach UCB oder Harvard kommt kann an ebs, WHU, Mannheim, Frankfurt... studieren. als ob man zwischen hölle und himmel wählen würde.
ist wie 5er E-klasse und A6 alles ganz ordentlich.

antworten

Moment...da überlege ich kurz: Harvard, Berkeley, im Vergleich mit ebs, WHU, Frankfurt?...

Die einzige dt. Business School die international mithalten ist Mannheim. Die ebs oder WHU mit Harvard oder Berkeley zu vergleichen ist nicht 5er vs. A6, sondern Veyron vs A3. Wirklich lächerlich.

antworten

Ich bin da wie gesagt zwiegespalten. Die ebs kann auf der einen Seite Erfolge vorweisen, wie es hier auch öfter gemacht wurde. Placement etc. Auf der anderen Seite stelle ich mir wirklich die Frage wie man bei so hoher Qualität die man sich zuschreibt, laufend durch Akkreditierungen fallen kann. Da kann doch nicht alles auf eine Jury geschoben wurden wie es hier gemacht wurde. Auch eine Akkreditierungens-Organisation hat eigene Statuten und Regeln an die sie sich hällt. Das diese ausgerechnet bei der ebs immer vergessen werden, mag ich irgendwie nicht glauben

antworten

RICHTIG ich hab ja auch gesagt, WER NICHT IN DIE 1. LIGA KOMMT.

NAtürlich ist Berkeley Klassen besser, aber ob Man Kreis A spielt oder B ist ja relativ egal

antworten

Lustiges Thema hier :D

Ich will nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen, mir ist auf der Karriere Seite bei den Mekkies (McKinsey) eine lustige Sache aufgefallen.
Unter der Rubrik von Leuten die bei McKinsey arbeiten waren früher viele ebs Profile, was ich nachvollziehen konnte weil die ebs ja wohl nen guten Ruf hatte. Mittlerweile ist da kein einziger ebsler mehr aufgeführt.
Als Student einer führenden europäischen (staatlichen) Uni, erfüllt es mich doch mit Freude wenn die Fassade der sich selbst in den elitären Kreis der BS in Europa gehobenen ebs langsam brökelt.

Aber ich wollte euch hier nicht stören, macht ruhig weiter ;)

antworten

Das ist gar nicht mal so unlogisch: Placement, Auslandsangeboe, Absolventengehälter kann man immer viel behaupten. Nachprüfen tut das keiner! Und die die das ungefähr wissen werden einen Teufel tun die eigene Hochschule schlechtzureden (man hat ja soviel investiert darin).

antworten

Bei den mekkies haben noch nie viele von der ebs gearbeitet...

antworten

Naja...der ein oder andere arbeitet da schon von der Ebs,

nur interessant das man das bei McKinsey wohl nicht mehr als Aushängeschild nach Außen kommunizieren möchte.

antworten

Soviel Aufruhe wegen einer akkreditierung ^^,
als derzeitiger Interessent allerdings ein wichtiger Punkt. Habe von Ehemaligen meiner Schule ähnliche Diskussionen über Qualität der Privaten mitbekommen

antworten

Um euch in die Logik der großen Beratungen einzuführen: Es ist kein Problem die bewerber von der ebs oder der WHU zu bekommen. Die kennen M/B/B alle und viele bewerben sich auch dort - wirklich schwierig ist es an die nicht BWLer in den anderen Unis ran zu kommen - deswegen auch der große Aufwand und die starke Werbung in naturwissenschaftlichen Zeitungen usw.
Eine Beobachtung von mir, die ich auf dem letzten Rekrutingdinner einer der großen M/B/B gemacht habe, auf dem ich eingeladen war (diese Dinner sind echt nett ;-), war folgende: von den fünf anwesenden Beratern, waren 3 von der ebs, 1 Naturwissenschaftler und ein Ingenieur. Als das in der Selbtvorstellung herausgekommen ist, haben sie gesagt, dass es ein Zufall sei (und das Event war auch nict für einen ebs-Interessentenkreis), aber zumindest 3 ebsler müssen da ja schon mal auf jeden Fall arbeiten, ich vermute fast mal sogar mehr ;-)

antworten

Will die EBS nicht verteidigen, aber schaut euch gut die Gründe für eine Nichtakkreditierung an. Bei uns lag es schlicht daran, dass zu dem Zeitpunkt zu wenig internationaler Austausch stattfand. Ist natürlich nicht spitze, macht aber eine Uni auch nicht gleich schlecht. Ich bin gerade an einer der Top15 US Business Schools im Undergraduate Bereich und das Niveau ist keineswegs höher als daheim in Deutschland und es gibt viele akkreditierte Unis in den USA, die meilenweit schlechter sind als die, die ich gerade besuche.

Mein Fazit seit ich in den USA bin. Die deutschen Hochschulen bieten eine exzellente Lehre und Ausbildung (vor allem wenn man den Preis berücksichtigt). Hier kostet der Bachelor inkl. sau teurer Lebenshaltungskosten 250.000 USD bei begrenzten verfügbaren Stipendien. In Deutschland kann man den Bachelor sicher für 30.000-50.000 USD bekommen und bekommt oft noch bessere Jobs.

antworten

das ist ja das problem. angebot und nachfrage.
da der bachelor nix kostet ist das angebot zu gross. ^^

antworten

http://www.ebs.de/index.php?id=853&L =0&tx_ttnews[tt_news]=439&tx_ttn ews[backPid]=1423&cHash=7860bf58b5

...ihr solltet eure Zeit nicht mit dummem Rumgeschwalle verschwenden und irgendwelche Akkreditierungen a la Stiftung Warentest als Maßstab setzten. Worum geht es mir im Studium, ist die Frage mit der sich viele von euch mal beschäftigen sollten!!!
Ziel ist doch mal nen ordentlichen Job zu bekommen von dem man nicht nur selbst sondern auch die Gemeinschaft profitiert! Da zählen nunmal a) Topnoten, b) Praxiserfahrung, c) Auslandsaufenthalte!
ALso Arsch aufreißen und Gas geben und sich nicht den Mund bzgl. so ner scheiße fusslig labern....

antworten

Auch Mannheim kann verglichen mit Ami-Unis längst nicht mithalten. Mann muss sich einfach nur einmal die Gehälter ansehen: an einer guten amerikanischen Business-School liegt das Durchschnittsgehalt eines Full Professor wohl jenseits der 300 000$, in Deutschland garantiert nirgendwo über 100 000?. Bei asisstant professors sind die Verhältnisse noch viel krasser. Solange sich das nicht ändert bekommt man kaum konkurrenzfähige Leute. Das ist nur eines der Probleme deutscher Unis.

antworten

die ebsler mit ihrem einstieg ins investment banking...in welchen bereichen arbeiten ihr den? m&a, ecm, corporate finance, herzlichen glückwunsch.
ich hab mit einigen zusammengearbeitet, und die qualität von euch ebsler hat sich mir entgültig erschlossen als 2 im m&a bei einer großen deutschen bank nach 3 wochen aufgegeben haben.
die low-brain jobs kriegt ihr, wo sind den die high-performer im derivatives bereich? structuring? ...etc etc.
(spart euch einen bei xing zu suchen, im investment banking weiß man eh für was ihr gut seid...) ^^, sieht man auch daran in welchen grades ihr unterwegs seid......:)

antworten

gibst eigentlich inzwischen was Neues zur Akkreditierung der EBS?

antworten

Well I don´t know why so much students are so loud when they are talking about the EBS.

The fact are that the Ex- EBS people help a lot the EBS students to find interessant internship in very renowned Banks and industríes in general.

This, added to the fact that the program is oriented on the pratice makes the EBS one of the most attractive BS of Germany.

I worked at a Bank and at a renowned Consultancy company. I hold 2 Diploma one of a very good ranked geman university and one of a university in Paris in financial mathematics. But with all this qualifications, I won´t reach my objective to work as a trader. Not because of my qualification but because of the lack of the network of the universities, I attended.

The value of a good Network in a BS should be in my opinion one of the most important criteria when choosing a BS. And when one just takes a look in Xing in the group of the previous EBS students one see that the Network of the EBS is above all the other in Germany. This is just fact.

That´s why I decided to take my time and do what I have to do to meet the requirement for an admission at the Master of Finance of the EBS.

Furthermore, I visited the EBS at the open day, and the oponess of the people and the atmosphere was absolutely great. In the contrary, I went to the open day of the Frankfurt School of Finance and Management and call the standard of admission at others BS and just saw the differences... In these BS the Marketing people wasn´t happy to answer questions, looked aggressives, and were confuse in their explanations.

One other thing that one has to note is the level of English that is required for the different programs.

At the EBS, one needs a score of 104 at the TOEFL IBT and a GMAT´s score of 600.
In comparison at the FSFM, one just needs a score of 80 and no GMAT.

The difference is that the EBS has strong international orientation while the FSFM is just there for people who want to stay in Germany.

antworten