Nein, F&R ist mit wenigen Ausnahmen keine Managementberatung. Es ist Fachberatung, egal ob du es bei zeb oder Big 4 machst.
MBB (außer vielleicht BCG) machen auch kaum Projekte im Risk Umfeld. Die anderen machen mal ne Prozessoptimierung etc. aber das hat mit den Themen im F&R bei zeb weniger zu tun. Auch sind die Exits Chancen aus dem Bereich F&R (egal ob bei zeb oder Big 4) zu MBB gegen null. Das ist kein Thema, welches bei MBB eine hohe Priorität genießt und ist auch kein Thema was wächst. Ohne ein starkes Wachstum gibt es aber auch keine externen Hirings bei MBB.
Zeb im Bereich S&O wäre der passendere Vergleich zu EYP. Würde nochmal mit zeb sprechen, ob man die Einsortierung nicht ändern könnte. Wenn es bei der Einsortierung bleibt, dann got to EYP. Wenn es bei zeb nochmal ein Umdenken gibt, dann wären für mich zeb leicht vorne.
WiWi Gast schrieb am 08.03.2021:
Wenn es Banking sein soll dann def. zeb - Besonders F&R ist das Kerngeschäft und hier ist man konkurrenzfähig zu MBB & OW.
Und ja, F&R ist absolut Managementberatung (!= Strategieberatung, welche eine Subkategorie der Managementberatung ist). Themen sind zb. Risikooptimierung und -modellierung, Security und Derivative Konzeptionierung, Treasury und ALM, tlw. Regulatorik (wo du eigentlich nur drauf gestafft wirst wenn du dazu Vorahnung hast, da enorm komplex). Ob du es glaubst oder nicht, aber auch MBB macht solche Projekte und pitcht in den Bereichen gegen zeb.
antworten