VP wird man nach 6 Jahren im Schnitt. 3 Jahre Analyst, 3 Jahr Associate und dann meistens VP. So läufts in FFM und nicht anders. Wer andere Sachen schreibt, hat von IB tatsächlich keine Ahnung.
====
Genau so und nicht anders. Die Aussage von wegen "in zwei Jahren VP in den USA" ist totaler Schwachsinn. Da liest jemand ohne Ahnung die Yellow Press oder irgendwelche Blogs und hat vermutlich mal gesehen, dass irgendwo in der Provinzbank im Backoffice mit Titeln um sich geschmissen wird, aber mit IBD hat das nichts zu tun.
Anders als bei vielen Commercial Banks haben Titel im IBD eine klare Funktionszuordnung und werden nicht aus Spaß vergeben. VP im IBD wird man nach 6 Jahren, bei den US Banken in der Regel sogar meist 6,5 Jahre, da die Analysten aus den Summer Classes irgendwann auf Associate Level in die Winter Class switchen und es ein halbes "Rumpfjahr" gibt. Vorher VP zu werden ist praktisch ausgeschlossen, Fast Track gibt es, aber nur selten.
Jeder kann sich selber problemlos herleiten, dass ein VP etwa 300k und aufwärts verdient. Analysten steigen mit total comp von etwa 100k ein, diese steigt im Markt pro Berufsjahr um etwa 15 bis 20% an, wer jetzt in Mathe aufgepasst hat, kann ja mal selber 100k x 1.25^7 rechnen (beachte: Der VP-1 ist im 7.Berufsjahr) und kommt auf etwa 300-350k - man sieht also, das Gehalt ist bei marktüblicher Progression total normal und im übrigen auch angemessen, bei den meisten Banken arbeiten VPs ebenfalls ziemlich lang und haben enorme Erfahrung aufgebaut. Die Sandwich-Position zwischen Team und MD macht den Job auch nicht gerade angenehm, ich habe jedenfalls echt Respekt davor, was ein (guter) VP leisten können muss.
antworten