Aber da merkt man auch einfach die Kreise, in denen du dich bewegst. Nämlich weder wohlhabend noch echte Sammler. Prioritäten mag jeder haben, aber das jetzt außen vor:
Damit sich hier wirklich keiner mehr sorgen machen brauch, in den wohlhabenden- & wichtigen(!) Kreisen merkt man nichts vom Thema „Milieubehaftet“. Ich komme aus einer „traditionsreichen“ Ärztefamilie. Chirurg und HNO mit eigener Praxis, Eltern sind entsprechend Multies und in der oberen Gesellschaft unserer Metropolregion sehr bekannt.. Entsprechend auch der Freundeskreis: Geschäftsführer, weitere Ärzte, Unternehmer, hohe Tiere aus Banken und what weiß ich nicht noch aus Mittelstand, Media und Medizin.
Sei es bei der Museumsgala oder in der lounge beim Erstligisten: Da wird neben AP, Mille oder Hublot genauso oft Rolex, Breitling oder IWC getragen & gar nichts mit Milieu verbunden. Auch nicht beim Uhren- und Kunstkenner, obgleich jeder seine Vorlieben hat. Ach so: die Laier mit dem Understatement gibts bei uns privat sowieso nicht. Swatch, Micky Maus oder Apple trägt dort niemand auf den entsprechenden Veranstaltungen
Es wird gerne vergessen, dass für viele der „Selfmade“ Kollegen damals die rolex gmt || oder die Navitimer eine Art erstes Ziel in den Etappen zum Wohlstand dargestellt haben. Alleine deswegen verurteilt kein echter Kenner, der sich seine Sammlung selber aufgebaut hat, diese Marken. Unabhängig davon beschäftigen sich diese bzw. die wirklich wichtigen(!) Leute gar nicht erst damit, was in gewissen Milieus getragen wird.
Es ist absoluter Quatsch und zeugt von der Seniorität und Seriösität deinerseits, dass du aufgrund der blühenden Rap Szene oder was weiß ich in Deutschland hier „Milieugedanken“ ins Spiel bringst.
Denkst du, weil Bushido, Taifun Müller von der kaiserstraße (Achtung: Fiktion) oder wer auch immer AMG, Ferrari und lambo fahren, dass diese Autos deswegen nicht mehr bei der Elite gekauft werden.
Tu bitte nicht so, als würdest du unsere Welt oder die der wahren Uhrenliebhaber kennen. Geh bitte länger in die Foren, auf die Messen oder halt wirklich in die entsprechenden Kreise, bevor du die alte ETA und Einschalen-Laier raushaust, die ja nun wirklich jeder Anfänger mal irgendwo in der QG liest. Wir haben doch alle damals in der ersten Vwl Vorlesung gehört, wie Preise noch zustande kommen...
Dieses „sich anonym zum pseudo Experten und Kenner aufzuspielen“ Gehabe ist hier nicht mehr auszuhalten. Lasst die Leute einfach Leben und im dem Sinne gönne ich dem VP abschließend auch seine Abgeschrecktheit bzgl. Verbindung mit Milieuängsten. Wir haben letztens einen echten Picasso erworben, ich konnte bei erster Betrachtung mit & dabei hatte mein Vater sogar seine Rolex Datejust an. Er wurde vom Verkäufer prompt für einen zuh*lter gehalten.
Cheers
WiWi Gast schrieb am 15.02.2019:
Warum ist Omega negativ behaftet findest du? Gerade Omega ist doch eine Uhr, die Top Qualitaet bei guenstigeren Preisen und weniger "Protz" bietet als so manche Rolex oder jede Breitling.
Wir haben noch gar nicht über das Thema Qualität gesprochen, das wäre einen eigenen Thread wert.
Aber Omega ist aber leider in der Wahrnehmung deshalb sinkend, weil sie ETA einschalen (deshalb alleine schon eine ganz andere Liga als die wirklichen Luxusuhren) und auffallend viel Werbung und Product Placement betreiben (007 etc.).
In meinem Bekanntenkreis sind sie eher als "Praktikantenuhr" denn als Luxusgut verschrien.
Der Vorposter auf den ich mich bezogen hat meinte, dass Rolex, Omega und Breitling negativ behaftet sein.
Naja, sehe nichts falsches daran ETA Werke zu benutzen. Airbus kauft sich die Teile fuer ihre Flugzeuge ja auch von uberall zusammen. Gerade ETA ist ja nun spezialisiert darauf und bietet deshalb top qualitaet, also finde das nicht verkehrt.
Breitling und Rolex betreiben beide mindestens gleich viel Werbung. Ich sehe die Breitling Flugzeuge auch in jeder zweiten Boulevardzeitschrift in hochglanz gedruckt... Das als Argument fuer Qualitaet/Ruf zu nehmen finde ich doch sehr vermessen.
Ich trenne da den Ruf: Breitling und Rolex sind für mich Milieu-behaftet, deshalb absolut nicht tragbar (ich weiß: Ich gehe da eine andere Richtung als viele Kollegen, auch hier, stehe aber nicht alleine da).
Omega ist für mich wegen des Einschalens keine Luxusuhr. Das Werk ist für die Uhr maßgebend und du kannst ETA-Werke in Uhren ab so ca. 500,- erwerben, was rechtfertigt da denn den Preis der Omega? Das ist für mich, wie eine S-Klasse mit einem 4-Zylinder.
antworten