Servus,
ich interesse mich für ein Praktikum in der UB.

Mein Profil:

• allg. Hochschulreife mit 2,4
• BWL-Bachelor mit 2,2 an Non-Target-Uni (derzeit im ersten Mastersemester ohne Klausurenergebnisse ebenfalls an Non-Target-Uni)
• ehrenamtliche Tätigkeit im Bachelor vorhanden
• Praktikantin und Werkstudentin bei Daimler im Projektmanagement für jeweils ein halbes Jahr
• Praktikantin bei BMW in der Strategie
• die drei Praktikumszeugnisse sehr gut

Denkt ihr, dass ich eine Chance bei einer Tier 3 -Beratung habe? Simon Kuchers sagt mir vom Schwerpunkt her sehr zu.
Falls nicht, welche UBs empfehlt ihr mir?
Und wie gut sollte die Master-Note sein?
Ist eine Masterarbeit bei einer UB empfehlenswert?

Dankeschön!

Puuuuh, dass wird sehr sehr schwierig. Die Masternote MUSS eine klare 1.X werden, damit du Chancen hast.

Als ich von oben so drüber gelesen habe, dachte ich zuerst "Keine Chance", mit Hinblick auf deine Praktika muss man dann wohl auf "kann vielleicht klappen" korrigieren. Akademisch ist es halt, wenn überhaupt noch, Durchschnitt. Die Praktika scheinen aber, wenn sie wirklich so gut waren, wie sie sich hier lesen, doch recht ordentlich. Ich denke also, es kommt darauf an, was in der Beurteilung deines CVs schwerer gewichtet wird. Deine Noten + Non-Target-Uni ist bei manchen Häusern schon sehr hart an der Grenze zum Ausschluss, aber dafür zieht dich die Praxiserfahrung hoch.

Was du eben bedenken musst, ist, dass sich auf Tier-3 Praktika noch Studenten von a) Targets und/oder b) mit besseren Noten bewerben, die vielleicht noch bei keiner Tier-1/2 reinkommen und das zur "Vorbereitung"/Einblick nutzen. Kann das zum Beispiel für Simon-Kucher so aus eigener Erfahrung bestätigen. Dementsprechend wirst auch bei Tier-3 noch recht viel starke Konkurrenz haben.

Zumal du auch jetzt echt spät für den Sommer dran bist, da sind die meisten Plätze wohl schon vergeben.

Fazit: Ist zwar keine sichere Sache, aber ich würd's bei Tier-3 an deiner Stelle versuchen, schaden kann es nicht. Ich denke, die Einladung hängt sehr davon ab, nach welchem Profil (akademisch top oder eher viel/gute/relevante Praxiserfahrung) bei dem Unternehmen gesucht wird.

Master sollte schon ne 1,X drin sein, oder? Weil dreimal hintereinander eine 2,X zeugt jetzt aus Arbeitgebersicht eben von konstantem Durchschnitt, nicht mehr, nicht weniger.

Ich persönlich kenne keine UB, bei der man eine Masterarbeit schreiben kann - stelle mir das aufgrund von Vertraulichkeit der Kundendaten und allein oft schon Kundenidentität sehr schwierig vor. Glaube auch nicht, dass du da einen riesen Vorteil für deinen Lebenslauf hast, außer du hast Ambitionen bei deinem Partnerunternehmen.

Deine Praktika werden sich noch als Geldwert erweisen! :)

Bei den big4 und zeb kann man die Masterarbeit schreiben

Für Masterarbeit bei zeb wird es mit dem genannten Profil aber auch mehr als schwierig. Haben gerade extrem starken Zulauf von sehr guten Kandidaten.

Big 4 kann auch schon zu hoch sein, allerdings sind da die Chancen sicherlich da.

Hier Threaderstellerin;
vielen Dank für eure Einschätzungen.

Ich habe ferner ein Auslandssemester absolviert, das entfiel mir bei dem obigen Profil. Vielleicht pusht das noch weiter?

Könnt ihr andere UBs empfehlen? Welche sind genau Tier 3 bzw. Tier 4, ohne jetzt wieder eine kleine Diskussion auslösen zu wollen.

Dankeschön vorab!

Versuchs bei A.T. Kearney oder Roland Berger

Hovath&Partners kann ich empfehlen. Decken einige Bereiche ab über fast alle Branchen. Dort kann man sich weiterentwickeln und auch auch zu tier 1/2 wechseln.

RB und ATK sind beide Tier-2 und nicht minder selektiv als die anderen Beratungen. Sehe hier keine Chancen für den TE.

Lounge Gast schrieb:

Versuchs bei A.T. Kearney oder Roland Berger

Berger ist wesentlich unselektiver als noch vor Jahren. Die nehmen mittlerweile sogar großzügiger DHBWler und FHler mit bis zu 2,0, solange der Master an eine Target ist - das wäre vor Jahren nicht denkbar gewesen und wird von den anderen Beratungen auch nicht in dem Umfang gemacht.

Halte ich ehrlich gesagt für ein Gerücht. Studiere selbst an einer Target und es gibt viele Leute, die von einer DH/FH kommen und bei uns im Master bei MBB und allen (!) Beratungen darunter eingeladen wurden. Das ist überall so...

An die TE:

Keine Chance bei: McKinsey, BCG, Bain, Strategy&, Roland Berger, Oliver Wymann, Stern Steward, OC&C.

Eine Bewerbung senden an: Arthur D Little, zeb, Simon Kucher, Horvath, goetzpartners, Monitor, Capgemini, Accenture, PwC, Deloitte, KPMG, EY, BearingPoint.
Du wirst auch hier einige Absagen bekommen, aber irgendwas wird ganz sicher rausspringen (und nach dem ersten UB Praktikum und besseren Masternoten ist auch durchaus noch eine Entwicklung nach oben nicht ausgeschlossen).

Im Berufseinsteig-Subforum äußert ein junger Mann mit exzellentem Profil seine Sorgen, ob es für eine Tier2 Beratung reicht. Da hast du schon mal einen guten Vergleichswert für dich persönlich wo du stehst.

Meinst du den Geisteswissenschaftler? Dort läuft doch nahezu jeder mit ner >1,5 rum. Kann nicht nachvollziehen, warum das Profil exzellent sein soll.

Lounge Gast schrieb:

Im Berufseinsteig-Subforum äußert ein junger Mann mit
exzellentem Profil seine Sorgen, ob es für eine Tier2
Beratung reicht. Da hast du schon mal einen guten
Vergleichswert für dich persönlich wo du stehst.

... dann verstehst du leider nicht, was man unter Profil versteht.

Same here (vielleicht sind wir ja an der selben). UBs haben bei weitem nicht mehr das gegen DH/FH was sie mal hatten - dachte am Anfang auch "oh man die kommen sicher nicht gut unter" und dann hatten sogar mehrere Einladungen bei McK..

@TE: Hast du dich den auf irgendetwas spezialisiert? Das könnte deine Chance sein.. (bspw. Berryls für Automotive, zeb für Banking (wobei zeb inzwischen im Bankingbereich sehr starke Profile holt, wird vermutlich sehr eng für dich aber einen Versuch ist es wert)

Lounge Gast schrieb:

Halte ich ehrlich gesagt für ein Gerücht. Studiere selbst an
einer Target und es gibt viele Leute, die von einer DH/FH
kommen und bei uns im Master bei MBB und allen (!) Beratungen
darunter eingeladen wurden. Das ist überall so...

Dann erleuchte mich doch bitte. Vor allem mit Bezug auf die Konkurrenz bei MBB/ Tier 2.

Lounge Gast schrieb:

... dann verstehst du leider nicht, was man unter Profil
versteht.

Da du anscheinend über Hiring-Prozesse wenig konkretes Wissen hast, helfe ich dir gerne weiter.
Ein Overall Profil eines Absolventen:

welcher
1.) 5 Sprachen spricht und sich
2.) durch interdisziplinäre Interesse auszeichnet;
3.) trotz fachfremden Studiengangs strategische Erfahrung aufweist;
4.) eine exzellente Masternote vorweisen und
5.) auf fundierte und außergewöhnliche Auslandsaufenthalte aufgreifen kann, sticht raus.

So ein Profil fällt im positiven Sinne aus der Reihe und kann durchschnittliches Abitur und unterdurchschnittlichen BA überkompensieren.
So ein Profil kriegt bei fast jeder Tier2 eine Einladung. Mit Consulting Praktikum würde er zumindest von einen der MBB´s persönlich durchleuchtet werden.

Gruß
ein Tier2 Berater

Ja die Punkte gebe ich dir, ich sage ja auch nicht, dass das Profil schlecht ist. Das Profil ist sehr solide!

Allerdings weist der Großteil der Kandidaten die gleichen Punkte auf + besseres Abi + besseren Bachelor + mehr Praktika + öfters im Ausland gewesen. Zusätzlich sollte dir doch als Tier 2 Berater klar sein, dass wenn Exot lieber auf die Ingenieurwissenschaften oder Naturwissenschaften zurückgegriffen wird und nicht auf Geisteswissenschaftler.

Lounge Gast schrieb:

Da du anscheinend über Hiring-Prozesse wenig konkretes Wissen
hast, helfe ich dir gerne weiter.
Ein Overall Profil eines Absolventen:

welcher
1.) 5 Sprachen spricht und sich
2.) durch interdisziplinäre Interesse auszeichnet;
3.) trotz fachfremden Studiengangs strategische Erfahrung
aufweist;
4.) eine exzellente Masternote vorweisen und
5.) auf fundierte und außergewöhnliche Auslandsaufenthalte
aufgreifen kann, sticht raus.

So ein Profil fällt im positiven Sinne aus der Reihe und kann
durchschnittliches Abitur und unterdurchschnittlichen BA
überkompensieren.
So ein Profil kriegt bei fast jeder Tier2 eine Einladung. Mit
Consulting Praktikum würde er zumindest von einen der MBB´s
persönlich durchleuchtet werden.

Gruß
ein Tier2 Berater

In Hinblick auf die Lesbarkeit, werde ich dich nicht zusätzlich zitieren. Don´t take it personal :)

Bzgl. der Differenzierung nach Fächern: Das kann ich so nicht bestätigen. Später wenn man auf gewisse Projekte gestafft wird, kann es eine Rolle spielen. Je nach Projektleitung...

Da unterscheiden sich aber auch die Beratungen sehr. OC&C hat bzgl. der Rekrutierung ein klares Schema und da würde der besprochene Kandidat eher aussortiert werden. Bei RB, ATK und OW wäre er absolut willkommen (Bei OW würde man beim Logik Test genau hinschauen). Da Roland Berger aktuell im CEE Raum sehr aktiv ist, würde er mit Sicherheit eingeladen werden.
Und das kann man so weiter analysieren....

Wie du siehst, hat jede Beratung so seinen kleinen Fokus. Ich kann dir aber aus erster Hand sagen, dass man einen Kandidaten mit Persönlichkeit UND starkem Lebenslauf ebenfalls einladen wird, neben den klassischen polierten Kandidaten, deren CVs oft identisch sind.

Gruß!

Ist sich der Thread bei den Tier - Namen der UBs einig?
Welche sind denn nun Tier 1-5?

T1: MBB
T2: Die restlichen klassischen Top7 (ATK, OW, RB, S&)
T2.5: SSCO, ADL und OC&C
T3: Top-Boutiquen/Hidden Champions, die großen Spezialisten (zeb, Horvath, SKP, ...) und Accenture Strategy; potentiell noch mit Abstand Capgemini Rot
T4: Big4, Accenture Consulting, Capgemini Blau
T5: BearingPoint, Porsche Consulting, ...

Beste Selektion bisher! Genau so ist es!

ADL & OC&C würde ich nicht in "Tier 2.5" sehen. Sind einfach was Gehalt, Projekte und Tagessätze angeht von den anderen oben zu weit entfernt

Lounge Gast schrieb:

T1: MBB
T2: Die restlichen klassischen Top7 (ATK, OW, RB, S&)
T2.5: SSCO, ADL und OC&C
T3: Top-Boutiquen/Hidden Champions, die großen Spezialisten
(zeb, Horvath, SKP, ...) und Accenture Strategy; potentiell
noch mit Abstand Capgemini Rot
T4: Big4, Accenture Consulting, Capgemini Blau
T5: BearingPoint, Porsche Consulting, ...

T1: McKinsey, BCG
T1.5: Bain
T2: Roland Berger, Strategy&, AT Kearney, Oliver Wyman
T3: Stern Stewart, OC&C, ADL, Accenture Strategy, Monitor Deloitte
T4: Rest

Wo ist LEK?

Stern Stewart ist niemals T3. Ganz klare, T2

Stern Stewart ist nicht ganz klar T2, bis aufs Gehalt und evtl. vereinzelt deckungsgleiche Projekte haben sie nichts mit T2 gemein. Weder Größe, Internationalität, Bekanntheit noch Industriebreite.

Stern Stewart war noch nie Tier2 und wird auch nie Tier2 sein.

Industriebreite gleich und Projekte höher aufgegangen als T2. Rest stimmt

Lounge Gast schrieb:

Stern Stewart ist nicht ganz klar T2, bis aufs Gehalt und
evtl. vereinzelt deckungsgleiche Projekte haben sie nichts
mit T2 gemein. Weder Größe, Internationalität, Bekanntheit
noch Industriebreite.

Spielen keine Rolle in Deutschland

Lounge Gast schrieb:

Wo ist LEK?

Projekte sind nicht höher aufgehangen und die Industriebreite ist nicht dieselbe wie bei Tier 2. Kann schon gar nicht aufgrund der überschaubaren Zahl von Partnern, die meisten Projekte finden bei Automobilherstellern und Mischindustrieunternehmen wie Siemens statt. Ich war vor 2 Jahren für 2 Monate selbst Praktikant... netter Laden, aber null Brandname und eben Boutique, aber kein vollwertiges Beatungshaus.

aha da hat einer ja eine riesen Ahnung... Industrieseitig ist alles abgedeckt und Projekte sind definitiv strategischer als Tier2

Lounge Gast schrieb:

Projekte sind nicht höher aufgehangen und die Industriebreite
ist nicht dieselbe wie bei Tier 2. Kann schon gar nicht
aufgrund der überschaubaren Zahl von Partnern, die meisten
Projekte finden bei Automobilherstellern und
Mischindustrieunternehmen wie Siemens statt. Ich war vor 2
Jahren für 2 Monate selbst Praktikant... netter Laden, aber
null Brandname und eben Boutique, aber kein vollwertiges
Beatungshaus.

T1: McK, BCG, Bain
T1,5: Strategy&, Roland Berger
T2: Oliver Wymann, ATK, Stern Steward, OC&C
T3: ADL, zeb, Kucher, Horvath, goetzpartners, Monitor, Accenture Strategy

nimm mal OC&C eine Stufe runter und S& wie RB auch T2.... Bain in Deutschland ehrlicherweise auch T1.5 - 2... dann passt es

Lounge Gast schrieb:

T1: McK, BCG, Bain
T1,5: Strategy&, Roland Berger
T2: Oliver Wymann, ATK, Stern Steward, OC&C
T3: ADL, zeb, Kucher, Horvath, goetzpartners, Monitor,
Accenture Strategy

Das Ding ist doch relativ einfach. Als die großen hochkamen in den 70ern, 80ern, etc da sind ein paar Großmeister durch die Konzerne gehuscht und haben hier und da die Geschicke gelenkt. Jetzt gibts allein im Tier 1-3 Segment ws. 10.000 Berater in Deutschland oder gar mehr, und dadurch kann man jetzt nicht pauschal sagen Firma A ist besser als B (außer bei McK da ws schon).

Was bringt dir MBB Brand Prestige und Size wenn du Auto machen willst und gerne in DACH arbeitest bei BCG? oder als passionierter Public Service Berater bei Bain? Nix bringt dir das, also ruhig mal oben rum frei machen und überlegen, was am besten passt. Gerade bei fachlich fokussierten Einsteigern vermeidet man so viele Enttäuschungen ;)

Lounge Gast schrieb:

T1: McK, BCG, Bain
T1,5: Strategy&, Roland Berger
T2: Oliver Wymann, ATK, Stern Steward, OC&C
T3: ADL, zeb, Kucher, Horvath, goetzpartners, Monitor,
Accenture Strategy

WARUM musst du diese Frage stellen? Dem TE wird damit null weiter geholfen indem ein weiterer Thread dazu missbraucht wird völlig aus der Luft gegriffene Rangfolgen zu erstellen. Geh doch bitte in eine der 1000 bereits bestehenden TierXX Diskussionen..

Lounge Gast schrieb:

Ist sich der Thread bei den Tier - Namen der UBs einig?
Welche sind denn nun Tier 1-5?

Ich selbst hab einen Bachelor und Master an einer HAW (Hochschule für angewandte Wissenschaften, ja es gibt einen Unterschied zu FH) gemacht, Praktika in drei DAX-Unternehmen und einer Big4 und ein außergewöhnliches Auslandssemester und ich wurde von allen Big4 und einigen der hier genannten Tier-3 ohne Zögern eingeladen. Wieso sollte die TE dann ein Problem haben? Einige von euch scheinen diesen "Target-Uni" und "nur die Noten zählen" Schrott immernoch zu glauben. Ich wurde sogar teilweise von Tier-3 über entsprechende Portale angeschrieben...

Lounge Gast schrieb:

An die TE:

Keine Chance bei: McKinsey, BCG, Bain, Strategy&, Roland
Berger, Oliver Wymann, Stern Steward, OC&C.

Eine Bewerbung senden an: Arthur D Little, zeb, Simon Kucher,
Horvath, goetzpartners, Monitor, Capgemini, Accenture, PwC,
Deloitte, KPMG, EY, BearingPoint.
Du wirst auch hier einige Absagen bekommen, aber irgendwas
wird ganz sicher rausspringen (und nach dem ersten UB
Praktikum und besseren Masternoten ist auch durchaus noch
eine Entwicklung nach oben nicht ausgeschlossen).

An der HAW? Sorry, aber das Niveau dieser "Hochschule" ist zum Belächeln. Daher ist dein Werdegang noch beeindruckender, da sogar T3 Läden Interesse an dir gezeigt haben.
Viel Erfolg weiterhin ;)

HAW und FH ist doch identisch ?

Habe nach meinem Bachelor an einer staatlichen Hochschule je ein Praktikum bei Deloitte und Bain gemacht. Grundsätzlich geht das schon.

ESB? Welcher Master?