hab mir jetzt mal die meisten Artikel durchgelesen und moechte auch was dazu sagen.
bin im 6ten Semester an einer BA in BW und wuerde es nichtmehr machen.
vieles, was in den oben genannten Beitraegen von Uniabsolventen gesagt wird stimmt. Die BA hat nicht auch nur annaehrend ein vergleichbares Niveau. Es gibt zwar teilweise Ausnahmen, aber manchmal wuerde man aufgrund der unterirdischen Niveau lieber aus der Vorlesung gehen.
die anerkennung in der praxis ist zwar relativ gut, aber ich glaube trotzdem dass langfristig uniabsolventen (nicht fh-absolventen) die nase vorne haben. allein schon weil sie in einer anderen position anfangen und aelter sind.
habe jetzt mit anfang 23 ein Angebot ueber 41000 bekommen und bin damit eigentlich sehr zufrieden (das ist 2000 mehr als unsere FH-Absolventen bekommen) und ich habe auch ein anspruchsvolleres taetigkeitsgebiet in meiner abteilung bekommen als die fhler die vor einem halben Jahr dort angefangen haben).
insofern wuerde ich als Fazit sagen:
BAler und FHler nehmen sich fachlich nicht soo viel (und wenn die fhler das anders sehen bilden sie sich das ein). Die evtl. geringe Differnenz wird durch die bessere Praxis der BAler mehr als gutgemacht und ich wuerde baler deshalb vor fhler sehen (karrieretechnisch - natuerlich abh. von jedem einzelnen).
uniabsolventen (wir egehn jetzt mal von einem ambitionierten und zieltrebigem aus) spielen sicherlich in einer anderen liga und werden das, mal davon ausgegeangen dass sie die geforderte leistung bringen, sicherlich auch bis zum karriereende durchhalten. das heisst jedoch noch lange nicht das baler oder fhler durch sehr gute Leistung dort hinkommen. Nur die Unileute nehmen einen gewissen Vorsprung von Haus aus mit.
Ob das jetzt gerechtfertigt ist oder nicht laesst sich dreuber streiten. Ich denke jedoch schon. Sie studieren laenger und wissenschaftlich fundierter.
ich will jetzt weder die uni toll reden noch die ba/fh schlechtreden, aber das ist mein Eindruck.
Die BA muss sich vielleicht wegen der teilweise mangelnden wissenschaftlichkeit verstecken, aber sicher nicht wegen der Arbeitsmarktfaehigkeit ihrer Absolventen im Vergleich zur FH (und ich habe auch shcon von genuegenden gehoert dass es dort teilweise auch drunter und drueber geht). UNI ist ein anderes Thema und ich finde man braucht UNI und BA nicht vergleichen bzw. bewerten was besser/schlechter ist.
BA als EInrichtung (wissenschaftlichkeit, Niveau)ist meilenweit von einer UNI entfernt, BA als Wissensvermittler ist meiner Ansicht nach aber zwischen FH und UNI angesiedelt.
Was der einzelne in der Praxis draus macht ist was anderes: Es gibt BAler bei McKinsey, PWC,... es gibt BAler die ihren MBA in Oxford, Tuck, HHL, WHU gemacht haben. Genauso gibt es UNIabsolventen die nie wirklich Fuss gefasst haben in einem vernuenftigen Unternehmen.
Nur haben es UNIabsolventen einfach leichter hoehere Positionen zu bekommen als BA, Fhler.
Ich werde jetzt mein BA-Studium fertigmachen und 1-2 Jahre arbeiten um dann evtl. nochmal zu studieren. An einer UNI bzw. privaten Schule die voll akkreditiert ist (auch so ein WItz an der BA).
Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich das BA-Studium bereue... Ich hatte ein super Ausbildungsunternehmen und konnte die meiste Zeit meienr Praxisohasen im Ausland bei Tochtergesellschaften verbringen. INsofern war es super, aber wie gesagt musste ich mehr als einmal mein Kopf schuetteln ueber das Niveau an der BA in einigen Bereichen und meinen Kommilitionen (die ja angeblich sooo vorselektiert sein sollen)
Fazit:
BAler sind mindestens so arbeitsmarktfit, bzw. haben die mindesens gleichen Perspektiven wie Fhler. Ein BA-Diplom mit einem UNi-Diplom vergleichen zu wollen ist aber mehr als laecherlich. Das sind zwei unterschiedliche Ligen, die aber in der Praxis durch sehr gute Leistung von BAler zum Teil erreicht werden koennen...
antworten