Mal eine Frage an die, die sich mit den Beratungen gut auskennen: Gibt es eine gewisse Präferenz bezüglich der Studiengänge der Bewerber? Ich weiß, dass man einen möglichst heterogenen Beraterstab haben möchte, deshalb wundert es mich, warum die meisten, die unbedingt zu McKinsey wollen, BWL studieren. Stehen die Chancen nicht mit einem Studiengang, der analytisches Denken schult und womöglich auch technisches Wissen zu den Industrien der Klienten vermittelt, deutlich besser?

Ich frage auch, da ich Mathematik (eher angewandt und nebenbei Informatik) studiere und im Fall, dass ich eben doch nicht so gut sein sollte, dass es für eine Promotion in den USA reicht, die Beratung durchaus für attraktiv halte. Ist für ein MINT-Profil auch eine ganze Praktika-Karriere in diversen UBs nötig?

Winf, Wing

BWL (Top Targert HSG/WHU) > WING (Top Target KIT/RWTH) > MINT > WING (Semi Target TUM/ TU D) > BWL (Semi Target Mannheim/FS)

KIT WiIng für MBB!

Management.
Winf/Wing sind oft nur die Implementierer, oft bei Accenture nicht MBB. MBB legt auch hohen Wert auf verbale Fähigkeiten und Leadership, deshalb sind Techniker oft ungeeignet. Als Concultant musst du Probleme sowie Lösungen kommunizieren und verkaufen können. Quant-Skills sind nur eine Seite der Medaille.

Winfo, Mint, Wing.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

Management.
Winf/Wing sind oft nur die Implementierer, oft bei Accenture nicht MBB. MBB legt auch hohen Wert auf verbale Fähigkeiten und Leadership, deshalb sind Techniker oft ungeeignet. Als Concultant musst du Probleme sowie Lösungen kommunizieren und verkaufen können. Quant-Skills sind nur eine Seite der Medaille.

Achja BWLer sind Leute die gut fachliche (!) Probleme und Lösungen kommunizieren können.

Alles klar.
Dazu verfügen sie natürlich über absolut unantastbare Leadership Skills weil sie mal drei Vorlesungen Unternehmensführung hatten. Danke.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich Unternehmen heute noch vom aalglatten Typ Versicherungsverkäufer blenden lassen, wenn es darum geht TOP Managementstrategien dem jeweiligen Vorstand vorzutragen bzw. zu verkaufen?

Ich verrate dir mal was: Das funktioniert noch nicht mal mehr bei der 50 Mann Bude, die Schrauben exportiert.

Wenn du da nicht mit absoluten Branchen- und Fachwissen auftrumpfst, weil du im besten Fall schon z.B. Chemie/Pharma-Branche Bayer, BASF, Merck und Beiersdorf beraten hast, wirst du da hochkant wieder rausgeworfen und die Leute lachen dich aus.

Das schon seinen Grund warum du in den ersten 2-3 Jahren bei MBB nur "Zulieferer" bist.

Bei McKinsey TU WiIng>>BWL

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

Bei McKinsey TU WiIng>>BWL

Bei Tier 3 oder Big4
BWL > Wing

Jetzt geht diese größer, kleiner Nummer in diesem Forum wieder los.

Mal ehrlich, studiere das was Dich wirklich interessiert, weil Du unter anderem brauchbare Noten benötigen wirst.

Um die Frage trotzdem noch etwas zu beantworten, die besten Chancen bestehen mit exotischen Studiengängen, vor allem mit starkem analytischen Background. Grund ist, weil hier einfach die meisten nicht in diese Richtung wollen, trotzdem das Skillset aber sehr gefragt ist. Also würde ich alles gleich gut können und unbedingt zu MBB wollen, würde ich wohl einen reinen MINT Studiengang wählen.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

Jetzt geht diese größer, kleiner Nummer in diesem Forum wieder los.

Mal ehrlich, studiere das was Dich wirklich interessiert, weil Du unter anderem brauchbare Noten benötigen wirst.

Um die Frage trotzdem noch etwas zu beantworten, die besten Chancen bestehen mit exotischen Studiengängen, vor allem mit starkem analytischen Background. Grund ist, weil hier einfach die meisten nicht in diese Richtung wollen, trotzdem das Skillset aber sehr gefragt ist. Also würde ich alles gleich gut können und unbedingt zu MBB wollen, würde ich wohl einen reinen MINT Studiengang wählen.

Wie bereits gesagt, studiere ich schon Mathe mit Informatik. Trotzdem danke

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

Management.
Winf/Wing sind oft nur die Implementierer, oft bei Accenture nicht MBB. MBB legt auch hohen Wert auf verbale Fähigkeiten und Leadership, deshalb sind Techniker oft ungeeignet. Als Concultant musst du Probleme sowie Lösungen kommunizieren und verkaufen können. Quant-Skills sind nur eine Seite der Medaille.

Es gibt auch viele MINTler, die kommunizieren können

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

Jetzt geht diese größer, kleiner Nummer in diesem Forum wieder los.

Mal ehrlich, studiere das was Dich wirklich interessiert, weil Du unter anderem brauchbare Noten benötigen wirst.

Um die Frage trotzdem noch etwas zu beantworten, die besten Chancen bestehen mit exotischen Studiengängen, vor allem mit starkem analytischen Background. Grund ist, weil hier einfach die meisten nicht in diese Richtung wollen, trotzdem das Skillset aber sehr gefragt ist. Also würde ich alles gleich gut können und unbedingt zu MBB wollen, würde ich wohl einen reinen MINT Studiengang wählen.

Fällt dir auf, dass du gerade selbst eine "größer, kleiner Nummer" gepostet hast, nur in ausgeführter Form?

@Vorposter
Gibt auch viele BWLer, die analytisch denken können. Quote ist aber niedriger, genauso sieht's mit Kommunikation und MINTlern aus.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

BWL (Top Targert HSG/WHU) > WING (Top Target KIT/RWTH) > MINT > WING (Semi Target TUM/ TU D) > BWL (Semi Target Mannheim/FS)

Größter Witz, dass zwischen KIT/RWTH und TUM/TUD differenziert wird. Die 4 sind bei einer ganzheitlichen Betrachtung auf einer Stufe und klar vor anderen TUs anzusehen. Die eine Uni ist z.B. bei Maschbau besser, die andere dafür bei Info oder E-Technik.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

BWL (Top Targert HSG/WHU) > WING (Top Target KIT/RWTH) > MINT > WING (Semi Target TUM/ TU D) > BWL (Semi Target Mannheim/FS)

Größter Witz, dass zwischen KIT/RWTH und TUM/TUD differenziert wird. Die 4 sind bei einer ganzheitlichen Betrachtung auf einer Stufe und klar vor anderen TUs anzusehen. Die eine Uni ist z.B. bei Maschbau besser, die andere dafür bei Info oder E-Technik.

Alleine Mannheim als Semi-Target zu bezeichnen diskreditiert den Beitrag vollkommen.

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

WiWi Gast schrieb am 10.04.2020:

Jetzt geht diese größer, kleiner Nummer in diesem Forum wieder los.

Mal ehrlich, studiere das was Dich wirklich interessiert, weil Du unter anderem brauchbare Noten benötigen wirst.

Um die Frage trotzdem noch etwas zu beantworten, die besten Chancen bestehen mit exotischen Studiengängen, vor allem mit starkem analytischen Background. Grund ist, weil hier einfach die meisten nicht in diese Richtung wollen, trotzdem das Skillset aber sehr gefragt ist. Also würde ich alles gleich gut können und unbedingt zu MBB wollen, würde ich wohl einen reinen MINT Studiengang wählen.

Fällt dir auf, dass du gerade selbst eine "größer, kleiner Nummer" gepostet hast, nur in ausgeführter Form?

@Vorposter
Gibt auch viele BWLer, die analytisch denken können. Quote ist aber niedriger, genauso sieht's mit Kommunikation und MINTlern aus.

Ich bezog mich auf das völlig unbegründete ><, ohne irgendwelche Argumente zu liefern. Das wird hier sehr ausgiebig praktiziert.