Mir geht es um einen Vergleich der ESB/SIB mit einer Top-Uni wie Mannheim, München,... und eineprivaten Uni wie die WHU, ebs.

Wie schätzt ihr denn die ESB/SIB verglichen mit den anderen ein? Nahezu gleichwertig oder doch "nur eine FH"?

antworten

kann mir jemand von euch sagen, wie man in zukunft durch die umstellung auf bachelor und master leute von der uni, von denen von der fh unterscheiden will? kann ja nicht sein, dass das jetzt in einen topf geschmissen wird...

antworten

@Unterscheidung: Man schreibt doch nach wie vor die Hochschule in den cv, legt das Zeugnis bei.

ESB/SIB ist 'nur eine FH', kann man weder mit Mannheim, München noch mit whu, ebs, hhl vergleichen. ESB/SIB ist aber sicherlich besser, als an einer unbekannten Uni zu studieren.

antworten

Ich würde einen Schritt weiter gehen: Aus meiner Sicht ist ESB/SIB die beste FH und auch die einzige, die es schafft als Recruting-FH von Consulting Unternehmen wie McK, BCG usw. akzeptiert zu werden.

antworten

stimmt, esb ist die beste fh. die beste ente ist aber unter schwänen immer noch eine ente - ich würde nachdrücklich abraten und auf keine fh gehen.

antworten

Uni besser als FH ?? das ist schlicht und einfach falsch... werdet ihr spätestens bei der Jobsuche bemerken denn sehr sehr viele Arbeitgeber machen mittlerweile gar keine Unterscheidung mehr zwischen Uni/ FH oder (noch schlimmer ;)..) sie bevorzugen FHler ausdrücklich wegen der kürzeren Studiendauer und dem höheren Praxisbezug (damit mein ich jetzt nicht die Praktika die wird jawohl eh jeder machen sondern das Studium selbst!)

antworten

mittlerweile finde ich es nur noch absurd und lächerlich, wie manch ein fh'ler hier im forum die fachhochschulen in deutschland in den himmel hebt... fh bleibt fh und bleibt definitiv unter uni. und zwar nicht zu knapp. schau dir mal an was für gestalten heute fachabitur haben... der helle wahnsinn.
aber wenn ich an einer fh studieren würde, würde ich mir das wahrscheinlich auch einreden...

antworten

..naja wenn ich an einer Uni studieren würde, würde ich mir deinen Beitrag wohl auch einreden...

letztendlich interessiert es auch kein Mensch ob für dich FH "unter Uni" ist, viele Unternehmen sehen das halt anders - sorry - was zählt sind die Jobchancen danach und die sind gerade in Reutlingen top... da kannst du dich rechtfertigen wie du willst.

antworten

Schade nur, dass die Unternehmen es genauso sehen. IB/UB nur mit Uni-Studium oder eben mit Studium an der ESB Reutlingen...
Gute Traineeprogramme werden meist durch Privatabsolventen oder Uni-Studenten besetzt. WP-Gesellschaften stellen an vielen Standorten nur Uni-Absolventen ein. Bei weniger qualifizierten Tätigkeiten werden sicher FH-Absolventen bevorzugt, da sie ein ganzes Stück billiger sind.

antworten

Bitte auch mal in die Arbeitslosigkeitsforen gehen. Da sind viele, die im Nachhinein zugeben, dass FH ihr großer Fehler war. Oder auch in die FH/Uni - Wechsel Foren gehen. Dort schreiben einige, wieviel niedriger der Schwierigkeitsgrad an der FH ist. Dazu bitte noch absolut jede Gehaltsstudie lesen, die nach FH/ Uni getrennt ist und die FHler immer mit ca 2000 ¤ weniger einsteigen. Liegt nicht daran, dass sie weniger Gehalt bekommen, sondern das Uniabsolventen die Jobs im IB/UB bekommen und die Gehälter den Schnitt hochreissen.
Frage mich einfach, wo diese Zerwürfnisse herkommen. Jeder trifft seine Entscheidung nach persönlichen Kriterien. Wie will ich studieren und was will ich später damit machen? Sorry, aber wenn jemand später mal bei Goldman Sachs arbeiten möchte kann man ihm nicht erzählen. Geh an ne FH, die ist genauso gut. Von da her muss man die Realität auch einfach mal akzeptieren.

antworten

Die IB/UB-Gehälter reissen den Schnitt nicht hoch, weil immer die Median-Gehälter angegeben werden. FH ist eben etwas zwischen Ausbildung und Uni-Studium (natürlich deutlich näher am Uni-Studium als an einer Ausbildung), sowohl von Anspruch wie von Gehalt. Wer aber die besten Jobs haben will: Uni.

antworten

eigentlich sollte ja hier bloß ESB/SIB mit Uni/Privat Uni verglichen werden und die SIB/ESB ist eine Ausnahme-FH d.h. man kann nicht schon wieder die alte, allgemeine Diskussion FH versus Uni anleiern... naja

antworten

Ja wie gesagt: ESB ist kein Vergleich zu den Top10 Unis noch zu den 3 Privaten, aber besser als so eine mittelmäßige Uni. Wenn du wirklich zu den allerbesten gehörst, dann kommst du zu UB/IB.

antworten

seh ich nicht so - sorry..

antworten

also abschließend gesagt:
wenn man auf eine gute privat-uni oder staatl. uni kommt, dann geht man auch besser dort hin ?

antworten

richtige schlussfolgerung. 100% korrekt. lass dir nichts anderes erzählen.

antworten

Hi!
Aber wenn man nur Fachabi hat, dann ist die ESB/SIB doch eine gute Wahl?
Brauche ich denn da eine 2. Fremdsprache? (Hatte an der FOS nur 1/2 Jahr Spanisch Wahlfach)

antworten

Die EBS und WHU sind beides keine Universitäten (Dazu fehlt das Fächerspektrum usw.) und waren vorher mal FHs. Jetzt sind es FHs mit Promotionsrecht und Habilitiationsrecht.

antworten

ebs und whu sind keine und waren NIE FHs. Es sind beides 'wissenschaftliche Hochschulen im Universitätsrang'. Der einzige Unterschied zu einer Universität ist, dass whu und ebs nur eine Fakultät besitzen während Unis mehrere Fakultäten besitzen. Im übrigen vergeben ebs und whu auch ein Diplom und kein Diplom(FH).

antworten

Allerdings waren sie (vor über 15 Jahren schon mal FHs) sind es aber, wie richtig dargestellt wurde, schon seit den achtzigern nicht mehr.

antworten

tatsache ist das du nach einem studium an der sib oder esb zu 100% einen job bekommen wirst,außer du stellst dich verdammt dumm an!!!ob dieser job jetzt bei einem top unternehmen sein wird ist halt fraglich.fakt ist allerdings das hier von den ganzen uni studenten die zu einem von diesen top unternehmen wollen und dauernd die fh's runter ziehen vielleicht 1% von denen wirklich bei einer solchen firma einen job bekommen!!!also laß dir nichts einreden und mach sib oder esb.lieber einen job bei nem durchschnitts unternehmen als auf einen job bei einem top unternehmen zu hoffen wo die chancen wirklich verdammt gering sind diesen zu bekommen!!!!

antworten

ich kann mich jetzt furchtbar täuschen aber ich glaub zumindest für das ESB Programm braucht man allgemeines Abitur.. schau nochmal wg. SIB...

antworten

nein hab mich geirrt - Fachabi geht auch..

antworten

Also ganz normales Fachabi ist Ok für ESB/SIB...
Muss ich da einen Sprachtest in meiner 2. Sprache machen oder irgendwelche Kenntnisse haben??? (Denn auf der FOS hat man ja nur Englisch...) Aber 2. Fremdsprache ist schon Pflicht, oder?

antworten

für SIB musst du verdammt gute englischkenntinisse mitbringen da jede vorlesung auf englisch gehalten wird!

antworten

Oh ja, wenn die Vorlesungen in Englisch sind, dann braucht man verdammt gute Englischkenntnisse *kopfschüttel*. Sowas kann man wohl von einem Abiturienten erwarten!

antworten

naja Auslandsaufenthalt vorher wär von Vorteil kann man nicht mit Schulenglisch vergleichen wenn wirklich ALLE Vorlesungen auf Englisch sind...

antworten

dein schulenglisch bringt dir da so gut wie nichts!!nur weil man jahrelang englisch aufm gymi hatte heißt es nicht das es reicht.das englisch kannst du noch nicht wirklich englisch nennen!!!

antworten

Ihr hättet lieber in Bayern, Sachsen, BaWü oder Thüringen in die Schule gehen sollen, dann hättet hier was gelernt :). Ich hab selbst mit GK Englisch kein Problem damit. Ich versteh auch problemlos die Finance-Nachrichten früh morgens um 4 auf CNBC (Die Moderatorin spricht mit ungefähr doppelter Geschwindigkeit als wie die Gilmore Girls).

antworten

hab in bawü mein abi mit englisch lk gemacht und mach jetzt SIB.glaub mir ich kann wirklich verdammt gut englisch aber ich habe trotzdem noch ziemliche probleme in den vorlesungen!!!all diejenigen die vorher ein jahr im ausland waren haben keinerlei probleme!!!mein schulenglisch hat mir quasi 0 gebracht!!!

antworten

ist das bei der esb auch so?
oder was unterschiedet die sib den von der esb?

und mich würde wirklich sehr interessieren, ob es pflicht ist, eine 2. sprache beherrschen zu können (bin auf der FOS und hatte nur halbes Jahr wahlfach spanisch...)

antworten

bei der esb werden anfangs die meisten vorlesungen noch auf deutsch gehalten!ja eine zweite sprache ist pflicht!

antworten

Muss man dann schon Grundkenntnisse in einer 2. Sprache haben? >Das kann man doch als FOSler gar nicht

antworten

ja - ehrlich ich glaub die sehn eh lieber allgemeines Abi, die machen ja ihr eigenes Auswahlverfahren...

antworten

Die nehmen keine FOSler, genauso wie alle Privatschulen die was auf sich halten.

antworten

stimmt, aber viele unis bieten vorkurse in der zweiten fs an, also muss ich draus schliessen, dass man nicht unbedingt vorkenntnisse haben muss, jedoch ein wenig sprachtallent, denn das niveau steigt schnell.

antworten

Klar muss man (fundierte) Vorkenntnisse haben an den Privaten. An der Uni kannst auch eine neue Sprache anfangen.

antworten

muss man nicht (wie gesagt vorkurs), dann wird man eben ganz unten eingestuft. am besten wären natürlich vorkenntnisse, da man ein gewisses level erreichen muss, um überhaupt ein auslandssemester machen zu dürfen.

antworten

welche FH könnt ihr dann für einen FOS-Absolventen, der nur Englisch kann, empfehlen?

antworten

fh rosenheim

antworten

wie liegt die so in den rankings?

antworten

wie steht das mit den privaten Uni`s, wenn man nach einem Bachelor FH, dort einen Master draufsatteln möchte?
Habe nur Fachhochschulreife, habe allerdings auch bereits ein semester an einer uni im ausland studiert und ein Auslandspraktikum hinter mir.

antworten

BTW: Die WHU war im Gegensatz zur ebs nie eine FH.

Quelle: www.whu.edu

antworten

Die EBS wird sicherlich mit der EBS gleichgestellt. Beides sind noch mehr oder weniger FHs.

antworten

es gibt einen riesen unterschied zwischen der ebs und der esb. der kleinste ist noch die promotionsmgl der ebs.

die esb ist einfach ein lächerlicher haufen selbstvermarkter ohne fachliches niveau!
die ebs GILT wenigstens als UNI, und deren partnerhochschulen sind wirklich renommiert. weiterhin erreichen die meißten ebs absolventen top positionen im consulting und ib.
die esb platziert nur ihre besten paar absolventen dort. der rest wird als analyst für die backoffice bereiche im consulting eingesetzt. die karriereschritte könnt ihr euch ja ausrechnen.
gruss

antworten

Die Aufnahmekriterien für den WHU-Master stehen eindeutig auf der Webseite.

antworten

Bitte verschone uns mit deinen Werbelügen...
EBS ist immer noch Fachhochschulniveau. Und das wissen auch die Personaler.

antworten

Um auf die ursprüngliche Fragestellung ESB oder Uni zurückzukommen, hier mal ein paar Hinweise aus meiner persönlichen Erfahrung:

• an der ESB wirst Du eher zu deinem Glück "gezwungen", da Du die Hälfte deines Studiums automatisch im Ausland verbringst. Darüber hinaus machst Du 2x 6 Monate Praktikum. Nachteilig ist zu bemerken, dass man dafür relativ wenig Freiräume und Wahlmöglichkeiten hat

• Inhaltlich sind die Fächer nur bedingt anspruchsvoll. Der intellektuelle Anspruch ensteht eher durch die bereite Maße der Fächer sowie den vollen Stundenplan.

• Die Durchfallquoten sind sehr niedrig, dies ist zum einen auf das bereits angesprochene Niveau zurückzuführen, andererseits wird bei der Bewerbung der Studenten bereits sehr gründlich gesiebt, so dass ein Aussieben im Studium nicht mehr in dem Maße notwendig ist

• Die ESB hat sehr gute Kontakte zu Partnerfirmen

Fazit: Letztendlich muss jeder selber entscheiden was ihm eher liegt: die theoretische Ausbildung mit viel Teifgang und Freiräumen oder die eher praxisorientierte Ausbildung mit vorgezeichneten Wegen

Fest steht jedenfalls, sowohl mit einem Abschluss von der ESB als auch von einer Top BWL Uni stehen einem alle Tore offen - den entsprecheden Abschluss / Persönlichkeit vorausgesetzt.

antworten

tsss.... Es ist doch sowas von egal ob ich nun meinen Bachelor an der FH oder an der Uni mache. Was zählt ist Persönlichkeit und die sollte möglichst frei von Vorurteilen, Größenwahn, Snobismus und Selbstgerechtigkeit sein!

antworten

Warum soll eigentlich grundsätzlich eine Uni besser sein als eine FH?
Wegen dem alterwürdigen Geist der Wissenschaft, der nur in alten Gemäuern den Studenten Analysekraft einflößt?

Wenn Bachelor und Masterprogramme an einer FH genausolange dauern wie an der Uni, warum bitte schön sollten diese Abschlüsse dann weniger qualifizierend sein?

Meiner Meinung nach werden, wie in Österreich und Frankreich, auch in Deutschland die FHs nach und nach den Unis auch psychologisch gleichgestellt sein. Es ist ja auch eine gewisse Doppelmoral von der Wirtschaft, wenn sie einerseits in den 70ern die FHs ins Leben ruft, um die Engpässe in der Uni-Kapazitäten auszugleichen, andererseits dann aber FH-ABsolventen als Hochschulabsolventen zweiter Klasse betrachtet. Gottlob ist das heute nur noch bei den UBs und IBs so.

Ich persönlich habe ein allgemeines Abi mit Latinum gemacht und bin trotzdem an eine FH gegangen, ganz einfach weil ich das Betreuungsverhältnis Professoren pro Studenten wichtig finde. Habe gerade meinen Bachelor fertig. Ich hätte nie gedacht, dass sich Uni-Studenten so elitär fühlen.

antworten

ganz einfach besitzt die fh ein viel niederes einstiegsniveau, da generell während der ersten 2 semester die schulkenntnisse der mathematik von fh-reiflern auf abiniveau gebracht werden müssen.

aber ich denke auch, dass in 10-20 jahren es eher die unterscheidung gute vs schlechte uni/fh geben wird als das reine fh vs uni geplänkel

antworten

Die ESB hat ziemlich gleiches Niveau wie die ebs wie ich mit einem Kumpel (studiert an der ebs) verglichen habe. Die ebs war halt mal ne FH da kommt man auch nicht so schnell von weg. Interessiert aber die meisten Unternehmen nicht.
Gegen eine Uni wie Mannheim oder Münster kommst du dagegen nicht an, besonders wenn du im Forschungsbereich willst.

antworten

Die ebs war vor 17 Jahren mal eine FH und hat inzwischen nur noch 2 Professoren aus FH Zeiten (aber 23 andere mit Habilitation)...

antworten

...und sind die beiden Profs aus FH-Zeiten die schlechtesten, die die EBS hat????? Das würd mich mal interessieren

antworten

die ebs ist erst seit knapp 8 Jahren keine FH mehr. Da hat sie erst das Habilitationsrecht bekommen. Außerdem hat sie immer noch den Ruf als FH, weil es halt früher eine war. Muss sich halt noch etablieren.

antworten

Geschmackssache, aus meinr Sicht sind ihre Vorlesungen auf jeden Fall schwächer...
Nochmal, die ebs hat den Hoschulstatus seit 1989, die Verleihung des Habilitationsrechtes hat damit nichts zu tun. der Hochschulstatus wurde 89 verliehen, seitdem nur habil. Professoren berufen, das Promotionsrecht gibt es seit 92. Zu behaupten die ebs sei bis vor 8 jahren eine FH gewesen, ist schlicht und einfach sachlich falsch (und das ist völlig unabhängig von der Diskussion, ob eine FH schlechter als eine Uni ist, ich glaube gerade die esb ist ein gutes Beispiel, dass dies nicht der Fall ist...ich zumindest würde die esb einer ganzen Menge Unis vorziehen)

antworten

ich würd nie wieder in ne (staatliche) uni gehen - keine lust mehr mit 400-600 leuten in einer Vorlesung zu sitzen...

antworten

Jede FH hat Hochschulstatus.

antworten

Stimmt, FHs sind auch Hochschulen, allerdings ohne Habilitationsrecht

antworten

Hallo,

da mir diese Diskussionen schon lange auf die Nerven gehen, muss ich jetzt auch mal was dazu sagen. Also, ich studiere International Business an der SIB und mache im Moment meinen MBA an der GISMA. Der MBA ist übrigens im Studiengang integriert.

Zuerst zum Niveau: Was meine Person betrifft, kann ich keinen Unterschied zwischen SIB und GISMA feststellen. Bevor jetzt wieder alle schreien, das Programm der GISMA ist eines der Besten in Deutschland und da der Kurs von Purdue Krannert "stammt" kann man das wohl so stehen lassen und einfach mal glauben.

Jetzt kommt das große ABER! Man muss mal sehen was man vergleicht, in meinem Studiengang studiert man effektiv 6 Semester, da zwei von den 8 Semestern Praxis sind. Das ist gerade mal die Länge eines kurzen Bachelors. Betrachten wir die andere Seite, also einen 8 Semester Uni-Bachelor + 2-4 Master!? Ich will mich nicht auf die Uni-Studienzeit festlegen, bevor wieder alle aus der Hose springen.

Man stellt also fest, dass man an der SIB mehr oder weniger nur halb soviel studiert wie an einer Uni.
Daher muss man sich als SIB-Student selber hinsetzten und sich z.B. mit der Balanced Scorecard in aller Tiefe auseinandersetzen. Wie viel dabei rum kommt hängt von jedem selber ab. Das andere Problem ist Finance, die Kurse der ESB als Wahlfach zu nehmen sei hiermit jedem wärmstens empfohlen. Man muss zum einen also auf die andere Fakultät zurückgreifen und sich selbst auf den Arsch setzen um die kurze Studiendauer auszugleichen. Es ist viel Arbeit, aber machbar.

Dann ist man gut vorbereitet, denn weder in den M&A-ACs der Wirtschaftsprüfungsgesellschaften (USA) noch in denen der (namhaften) Unternehmnesberatungen hatten Uniabsolventen mir viel/etwas voraus.

Allerdings wird man zu 99,9999999% NICHT bei McKinsey eingeladen. Roland Berger und BCG mögen die SIB anscheinend und man hat relativ gute Chancen auf ein Interview, wenn man die berühmte 1,? und das gewisse Etwas hat... Sitzt man dann erst mal da kommt es sowieso nur auf dich an und nicht auf deine Hochschule.
Über Investment Banking kann ich nicht viel sagen, habe mich nie da beworben. Ich würde SIBlern allerdings sehr schlechte Chancen einrechnen.

Mein Fazit, man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und es kommt überall auf dich alleine an und was du aus dem Studiengang mitnimmst.

Um es nochmal klar zu machen, ich rede hier über die SIB! Zwischen ESB und SIB ist ein großer Unterschied.

Gruß

antworten

welcher unterschied ist zwischen esb und sib?
danke
pete

antworten

Hallo,

es sind zwei verschiedene Fakultäten, aber die ganzen offensichtlichen Unterschiede kann man hier nicht auflisten. Informiere dich einfach mal auf der Homepage der FH Reutlingen.

Es gibt aber einige Sachen die nicht auf der Homepage stehen:

• Die ESB hat sehr viel bessere Kontakte zu Unternehmen die generell FH-Absolventen ablehnen (vor allem UB)

• An der ESB wirst du nicht so viel selbstständig neben deinen eigentlichen Vorlesungen erarbeiten müssen (längeres Studium, s.o.)

-Die Internationalität der SIB ist ungeschlagen, soweit ich weiß ist Reutlingen die Hochschule mit dem höchsten Ausländeranteil und die SIB ist innerhalb der Hochschule die mit Abstand internationalste Fakultät

-An der SIB gibt es den Elite-Gedanken (fast) nicht! Arroganz ist wohl auch eines der Killerkriterien im Auswahlverfahren. (Aber ein paar Ausreißer gibt es immer)

-> Alles was ich zu Karrierechancen in der Beratung sage trifft vielleicht nicht auf den Studiengang Außenwirtschaft zu...

Gruß

antworten

du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, das beim ib studiengang mit 4 ! theorie und 2 praktikumsemestern und danach einem grundständigen 2 semestrigen bezahl mba (an dem laut gisma nur 29! % bwler teilnehmen) du auf irgendein grundlegendes theoriewissen zurückgreifen kannst. der mba baut stofflich nichtmal auf dem erststudium auf, und vermittelt wieder nur grdl in der bwl (gut für juristen und ing)
da hab ich an der ba ja noch mehr theorie.
aber ich finde es ziemlich arm von dir, dass du hier im forum versuchst mit solchen schwachsinnsaussagen unwahrheiten über das (wahrlich dürftige ) niveau zu verbreiten.

antworten

Hi!

Erfolg den man selber nicht hat frustriert anscheinend ganz schön.
Wenn ich mir hier die Posts so durchlese wird mir einfach nur schlecht!

Könnt ihr nicht einfach mal die beschissenen ausgelutschten Diskussionen hier sein lassen und einfach mal akzeptieren dass es nicht nur den einen Weg nach oben gibt?

Zum Thema: Eins habe ich im Leben gelernt, man sollte Sachen immer an deren Erfolg messen. Der gibt dem Konzept der FH Reutlingen ja wohl mehr oder weniger Recht.

Als Nicht-BWLer finde ich es einfach nur lustig wieviel Zeit ihr in diese Diskussionen steckt. Tauscht doch einfach mal eure Adressen und Telefonnummern aus und trefft euch in 20 Jahren nochmal. Wer letztendlich Recht hatte wird sich dann wohl zeigen. Falls nicht könnt ihr euch dann immer noch Armdrücken machen. Hoffentlich bleiben die Vorstandsetagen von euch verschont...

antworten

wenn ihr ehrlich seid profitieren SIB/ESBler vom guten Ruf der Fakultäten - und es wird sich kaum ein Unternehmen hinsetzen und einzelne Vorlesungen und Studienzeiten auseinandernehmen - das ist jetzt vielleicht hart für Uni-Studenten aber so ist es und der Erfolg gibt ihnen recht - meiner Meinung nach ist das klassische (Massen)Unistudium eh ein Auslaufmodell... ineffizient und unwirtschaftlich dazu (wenn man sich z.B. mal die Abbrecherquoten anschaut)...

antworten

völlig zutreffend mit der ineffiktivität. das ist eine reine resourcenverschwendung was an den meißten fhs und insb. den unis betrieben wird (selektion von bis zu 50 % +10 % freiwillige wechsler).
dafür setzen sich aber auch wirklich nur fleißige u/o teamfähige , intelligente und strategisch denkende menschen mit ausdauer durch, was sie wirklich für führungspositionen grds befähigt.
wobei es gesamtwirtschaftlich effektiver ist, wie es z.b. die esb und die sib oder die ba machen, einfach nur ca 5% leute durchfallen zu lassen (oder die die freiwillig wechseln). von demher lohnt es sich auf eine einfachere hochschule zu gehen (wenn man das risiko abwägt).

und kommt mir bitte nicht mit der strengen vorauswahl bei bas und reutlingen (wo angeblich der großteil gar nicht für diese "elite" geeignet sei. die sind großteils nur selbstvermarktung und die fähigen studis bekommen überall zusagen und können sich es aussuchen, was meißt nicht rt bedeutet).

naja, zum ruf: wenn man ehrlich ist: die esb genießt einen sehr guten ruf, wobei die absolventen oft als "brennholz" verheizt werden.
die sib genießt eher einen gut durchschnittlichen ruf. wobei reutlingen generell ständig daran arbeiten SELBST ihren ruf (künstlich zu pushen).

antworten

Studiert ihr BWL oder Sozialpädagogik? Wenn jemand sich selbst gut vermarktet ist das doch nicht schlecht!

Wenn ich mal Herrn Timo Becker zitieren darf: "Nur mit Listen und Tabellen hat noch keiner Karriere gemacht!"

Also wirklich mal ernsthaft, man kann es doch niemandem und auch keiner staatlichen Institution ankreiden wenn sie Marketing in eigener Sache betreibt! Habt ihr in den letzten Jahren mal die Augen aufgemacht und euch angesehen wie heute überwiegend Geld verdient wird?

Wenn ihr Uniabsolventen so unglaublich viel tolles verwertbares Fachwissen habt und es nicht zu eurem Vorteil einsetzen könnt, ist das doch nicht der Fehler der FH Reutlingen! Jetzt hört der Spaß aber ganz auf.

Sonst gebe ich meinen Vorrednern überwiegend Recht!

antworten

seh ich auch so - endlich mal ein paar gute Beiträge...

antworten

was siehst du auch so?
das reutlingen der überburner ist, oder eher viel show um wenig inhalte?

antworten

Es hat doch niemand behauptet dass Reutlingen der überburner ist, oder sehe ich das falsch???
Im Gegenteil, ich glaube ich habe mich oben mehr als deutlich über die teilweise mangelnde Tiefe der Ausbildung ausgelassen. Was natürlich mit der Länge des Studiums zu tun hat.

Was mir hier nur auffällt ist, dass die ganzen Fürsprecher der Uni-Ausbildung (manchmal sogar BAler) meinen sich hier durch die Herabstufung der Ausbildung an der FH Reutlingen profilieren zu müssen. Wenn an der Uni (oder auch BA) alles Gold ist was glänzt, wieso habt ihr das dann überhaupt nötig? Ich werde mich hüten über eure Ausbildung zu urteilen und habe lediglich meine Erfahrungen warheitsgemäß wiedergegeben um den interessierten Leuten eine Meinungsbildung zu erleichtern.

Ihr habt oder werdet in den ganzen Semestern an der Uni natürlich viel mehr lernen also an irgendeiner FH, aber mehr als das was ich in Reutlingen gelernt habe + der Kram den ich daheim selber dazu gemacht habe, hat bisher kein Unternehmen interessiert.
Also geht doch einfach durch die ganzen Türen die euch das theoretische Wissen irgendwo öffnet wo ich noch nicht war, ich/wir können sehr gut damit leben, aber akzeptiert bitte einfach mal dass wir auch dahin kommen wenn wir wollen... (trifft eventuell nicht auf Investment Banking zu, kann ich mangels Erfahrung nicht beurteilen)

Der "Nicht-BWLer" hat Recht, wenn man mal zwischen den Zeilen liest hört sich das schon nach einer großen Portion Frust an die da aus euch spricht.

antworten

Was mich auch noch interessiert ist von wem das beschissene "Brennholz-Zitat" stammt. Das ist doch nicht auf eurem Mist gewachsen, wenn doch hätte ich gerne mal gewusst worauf ihr diese Aussage stützt!
Hört sich jedenfalls nach bissigem Journalismus aus der Zeitschrift "Karriere" an, den dann wieder jeder nachplappert...

antworten

ne, red mal mit nem esbler (und du ihn besser kennst), dann sagt er das von alleine

antworten

Hallo,

ich lese hier zwar zum ersten Mal und komme wahrscheinlich auch nicht so schnell wieder (war nur ein Google-Fund), aber eines möchte ich noch kurz loswerden, nachdem ich ein paar Kommentare kurz überflogen habe:

1995 hat das Manager Magazin ein Ranking veröffentlicht, in dem alle wirtschaftswissenschaftlichen Fakultäten des gesamten deutschsprachigen Raums verglichen wurden - und zwar sowohl FH als auch Uni.

Ergebnis:

1. Platz: Reutlingen (mit SIB und ESB)
2. Platz: Universität St. Gallen
   etc. pp.

Das ist schon ein erheblicher Erfolg für Reutlingen. Es gab ein ziemliches Medien-Echo. Hintherher gab es von Seiten der Universitäten so viel Druck, dass Unis und FHs fortan nicht mehr gemeinsam gerankt wurden. Es war für die eine oder andere Uni schon bitter, dass eine FH ihnen etwas vormachen kann.

Liebe Grüße
Florian

antworten

Florian, es ist nun mal, dass es FH einfach viel viel einfacher ist und die theoretische Unterfütterung schlicht fehlt! FH ist einfach nur einen Tag auswendig lernen, Uni heißt für ein Fach drei Wochen intensives Pauken und Verstehen sonst schreibst du hier niemals eine gute Note. In den FHs hagelts dagegen einsen nur fürs auswendig lernen. In Reutlingen ist das genauso! Das weiß ich aus erster Hand.

antworten

zu meiner Person: ich bin selbst auf der Uni und mach aber noch Diplom.

Beim Diplom war die FH der Uni meines Erachtens unterlegen. Beim Bachelor halt ich die FH der Uni meilenweit überlegen. Der Bachelor ist ein berufsqualifizierender Abschluss. Also muss er für das Berufsleben vorbereiten. Die Bachelor der FH's sind genau das. die Uni's haben das immer noch nicht kapiert und packen wissenschaftliche Theorie in den Bachelor rein. da gehört er nicht hin. Deswegen versteh ich es auch, dass die FH's beim Bachelor bevorzugt werden und kann jedem nur raten, dass er an der FH den Bachelor macht.

schöne weihnachten!

antworten

jaja, der typische ich bin zwar uni-student, aber bin zwar der meinung das Fh /ba besser ist thread.
bitte verschon uns mit dem ewigen gebattle und pseudegebattle solange das forum anonym ist , ist der großteil eh fake.

und wenn du uni theorie besser findest, warum findest du dann eine theoretische uni bsc ausbildung ivm mit einem theoretischen uni msc aufweinmal einer praktischen ausbildung unterlegen???

dann hättest du erst gar nicht auf die uni fürs dipl gehen sollen, wenn du praktische ausbildung bevorzugst.

antworten

@ vorposter: eigentlich bin hier eher selten und das war auch erst mein 2ter beitrag in diesem forum. mit dem gebattle hab ich eigentlich nichts zu tun. und fake ist es auch keiner. das ist meine wahre meinung.

nun zu deiner kritik:

wenn ich mich hypothetisch nochmal zwischen Dipl. (FH/Uni) und Bsc (Uni/Fh) entscheiden müsste, würde ich mich nach wie vor für das Dipl. Uni entscheiden. leider wird das Dipl. nicht mehr angeboten. wenn ich mich jetzt entscheiden müsste, würde ich aber den bsc(fh) machen. der bsc. ist per defition ein berufsqualifizierender abschluss. und das was die meisten uni's als bsc anbieten ist genauso theoretisch wie das dipl. das ist aber nicht berufsqualifizierend. da machen die fh's ihre hausaufgaben wesentlich besser. und das entspricht auch nciht der definition.
um meine argumentation ein bisschen zu stützen hab ich den link beigefügt:
http://www.wiwi-treff.de/home/index.php?mainkatid=101&ukatid=101&sid=128&artikelid=2838&pagenr=0

gruß

antworten

deine aussage widerspricht sich.
entweder du wolltest und willst weiterhin theorie oder eben praxis.
oder wollen die unternehmen aufeinmal nur weil das kind einen anderen namen hat nur noch praktiker? wenn ja: auf zur ba, oder noch besser zur berufsschule!

antworten

Ja die unternehmen haben andere erwartungen an den bachelor als an das diplom. das kind hat nicht nur einen anderen namen, es ist auch ein anderes. vll der kleine bruder.
ich halte nach wie vor das theorielastigere diplom für besser. aber wenn ich einen bachelor mangels alternativen machen muss, dann soll es doch ein bachelor sein, der die erwartungen der arbeitgeber erfüllt.
wenn du jemand für höhere aufgaben willst muss der einen master oder mba haben. da gehört auch die theorie hin.
hast du den artikel von oben überhaupt gelesen?
mach das mal.

antworten

Zwei aus meinem Semester (Außenwirtschaft Bachelor an der SIB) wurden direkt an der WHU zum Master zugelassen, mit schätzungsweise durchschnittlichem Abschluss. Soviel mal zum Thema.

Ansonsten kann ich dem IB'ler eigentlich weitestgehend zustimmen. Sagt ja keiner dass die Theorie die man in 5 Studiensemestern lernt dem eines Uni-Diplomers mit 9-10 gleichzusetzen ist. Fakt ist dass die Chancen auf dem Arbeitsmarkt als SIB/ESB Absolvent sehr gut stehen (wie sicher auch für Absolventen der meisten Unis), kenne niemand der wirklich viele Bewerbungen schreiben musste. Für jemand der ins Investment-Banking will gibts aber sicher bessere Adressen, das ist klar.

Und die Selbstvermarktung sollte eine Selbstverständlichkeit für eine Einrichtung sein die unter anderem Marketing usw. unterrichtet. Viele Unis machen da zu wenig denke ich, das ist kein Grund dass hier einige rumflennen, letztendlich kommt es darauf an wie man sich verkauft, ob das euch nun passt oder nicht. probiert eben etwas auf die Beine zu stellen wenn ihr mit dem Marketing eurer Uni nicht zufrieden seit statt hier rumzuflamen.

Und mit dem 1 Tag lernen und 1er, Es gibt wenige Klausuren wo man mit richtigem Raten was drankommt, durch kontakte (Klausuren der Vorjahre usw) vielleicht wirklich mit 1 Tag Hardcorelernen ne eins zieht. Da man aber ca 8 Prüfungen in ner Woche hat hilft das nicht so viel bzw. ist nötig. Lasst euch nix erzählen der Arbeitsaufwand vor der Klausurphase ist unbestritten sehr hoch, auch wenn der Anspruch der Einzelnen Klausuren dafür meist niedriger als an ner Uni ist.

antworten

Eine interessante Alternative zur Verknüpfung von Theorie und Praxis kann die Uni Witten / Herdecke (http://uni-wh.de/) darstellen. An einem Tag in der Woche besteht die Möglichkeit in einer Mentorenfirma zu arbeiten.

antworten

Nein sry für die ESB ist das zeugnis der fachhochschulreife nicht ausreichend, man braucht schon abi.. aber für die sib gehts. weiss aber leider nicht welchen nc man dafür braucht..

antworten

Auch an der SIB haben 90% der leute Abi, aber auch einige Fachhochschulreife und Ausbildung z.B. Da es persönliche Auswahlgespräche gibt ist nicht allein der NC entscheidend. Wenn der zu schlecht ist wirste vielleicht garnicht erst eingeladen, ansonsten kommts auf die Persönlichkeit und wie du dich präsentierst dann auch an.

1 Tag die Woche kann man übrigens als Werkstudent meist Arbeiten, nur muss man sich eben selber drum kümmern...

antworten

Ich lese aus vielen Beiträgen heraus, dass die Verfasser Angst haben vor der Zukunft. Glaubt ihr wirklich, dass mit der Entscheidung für eine Ausbildung auch schon der Chefsessel sicher ist?

antworten

Wer redet denn hier von Chefsesseln? Es geht den meisten wohl erst einmal darum mit einem guten Studium die Grundlage für den Berufseinstieg zu legen. Ich wüsste nicht was dagegen einzuwenden ist.

antworten

Also jetzt muss ich mich hier auch einmal in das Gespräch einmischen. Ich selbst bin Student an der ESB in Reutlingen und kann dem oben stehenden meist nur zustimmen.

Jeder muss für sich selbst entscheiden was er will. Die letzten BACHELOR Rankings zeigten, dass die FH's dafür viel besser geeignet sind. Gerade die ESB und SIB ist in Deutschland die Top Adresse. Nicht um sonst waren bei der letzten Rekruiting Messe in Reutlingen Firmen wie BCG, McK,Ernst&Young, Deutsche Bank,....vorhanden.
Die meisten welche bei uns im Sommer ihren Abschluss machen haben jetzt schon ihre Stelle, und dies bei TOP Firmen. Einige Beispiele sind Goldman Sachs, Morgan Stanley und BCG.

Da kann wohl nicht mehr die Rede davon sein, dass die ESBler und SIBler den Uni-Absolventen unterlegen sind.
Wie gesagt, diese Entscheidung muss jeder für sich treffen und hinterher damit leben. Wer auf die Uni will, soll das machen!Wer FH will, soll das machen! Aber letztendlich kommt es darauf an was ihr könnt und wie ihr euch verkauft und da sind die ESB/SIB einfach Top in Deutschland, ohne Frage!

antworten

Na dann bin ich ja froh, dass ich heute für International Business an der "neuen ESB" angenommen wurde.
Ich finde es aber auch lustig, wie hier Leute mit FHSR nach Reutlingen wollen :>

Sie legen mittlerweile ja sehr viel Wert auf Persönlichkeits- /Profilbildung, was ich klasse finde (und die Personaler auch).

Mal schauen, Chefsessel ist immer son Stichwort. Ich würde schon gerne innerhalb von ein paar Jahren nach Abschluss ein nettes Auto fahren, alles andere kommt wies kommt.

antworten

ESB ist etwas besser als EBS, kann aber nicht mit WHU (DFG,EQUIS) mithalten.

antworten

Verschone uns mit solchen Aussagen, die a) unbelegt sind, b) nur neue Flame-Wars auslösen und c) niemandem weiterbringen.

antworten

Na und? Ich studier gerade im Ausland an ner AACSB akkreditierten UNI und ich mus sagen das Niveau ist um einiges niedriger als an meiner FH zu hause (und ich spreche von regulären Kursen für die einheimische Studenten). Akkreditierungen bedeuten gar nichts, außer vieleicht Reputation

antworten

Eigenes Profil bilden, eigenständig erfolgreich sein! deine UNI/FH ist beim Vorstellungsgespräch für den entscheidenden Job nicht dabei! da kommt es auf Dich drauf an!

antworten

Ich habe an der Uni Mannheim studiert.

An einer hoch gerankten Hochschule zu studieren hilft beim Jobeinstieg. Außerdem hilft ein leistungsorientiertes Umfeld dabei selbst gut zu werden.

Aber bei der konkreten Wahl kommt es eher darauf an, ob du an einer großen Uni, mittelgroßen FH oder kleinen Privaten studieren willst. Falsch machen kannst du mit keiner der o.g. Hochschulen etwas. Wenn du weißt, dass du in UB/IB willst, bereiten die Privaten sicher besser vor. Aber als Top-Absolvent kommst du von jeder Uni und der FH-Reutlingen überall rein.

Es kommt vor allem auf deine Leistung an. Schlechte Absolventen von Top-Unis habe auf dem Arbeitsmarkt definitiv keine guten Chancen.

antworten

Ich habe an der Uni Mannheim studiert.

An einer hoch gerankten Hochschule zu studieren hilft beim Jobeinstieg. Außerdem hilft ein leistungsorientiertes Umfeld dabei selbst gut zu werden.

Aber bei der konkreten Wahl kommt es eher darauf an, ob du an einer großen Uni, mittelgroßen FH oder kleinen Privaten studieren willst. Falsch machen kannst du mit keiner der o.g. Hochschulen etwas. Wenn du weißt, dass du in UB/IB willst, bereiten die Privaten sicher besser vor. Aber als Top-Absolvent kommst du von jeder Uni und der FH-Reutlingen überall rein.

Es kommt vor allem auf deine Leistung an. Schlechte Absolventen von Top-Unis habe auf dem Arbeitsmarkt definitiv keine guten Chancen.

antworten