Es gibt hier viele Diskussionen über Finance Master im (europäischen) Ausland. In Anbetracht der hohen Kosten stelle ich mir die Frage, ob und wenn ja, welche Programme sich lohnen. Ich hätte (einen guten GMAT vorausgesetzt) wohl überall Chancen. Mein berufliches Ziel sind Beratungen/Banken. Im Ausland später zu arbeiten könnte ich mir gut vorstellen, allerdings ist es mir ziemlich egal, ob ich in Deutschland oder im Ausland arbeite.
antwortenZiel Beratung oder Bank. Im Ausland arbeiten.
=> Ob sich Auslandsmaster lohnt? JA!
Definitiv. Gerade wenn wir von den Targets Oxbridge, LSE und HEC reden. ESADE, IE und ähnliche dann auch schon weniger.
Was man beachten muss, ist dass man in UK nach dem 1. jahr schon arbeitet, während man in Deutschland 2 Jahre studiert.
Nach einem Target Master und einen Gehalt von knapp 100k im Banking übersteigt das Gehalt die Kosten deutlich. Dementsprechend macht man auf 2 Jahre gerechnet schon ein Plus während man in Deutschland nur Kosten verursacht.
Aber auch von der Reputation zahlt es sich deutlich aus. Das Placement ist um ein vielfaches besser als meiner Freunde in Deutschland.
Ich kann aus Erfahrung sprechen, dass im Ausland (London) Imperial, Warwick etc. Als Targets zählen (obwohl sie das für mich nicht sind), während WHU und Mannheim wenn überhaupt Semi-Targets sind.
antwortenKommt meiner Meinung nach drauf an.
Wenn dein Profil eh schon zu den großen Beratungen und Banken passt, dann ja. Es rundet das Profil entsprechend ab.
Wenn du wirklich null Praktika in der Richtung hast, dann eher weniger weil der Uniname allein dein Profil nicht "rettet" und die für dich zugänglichen Firmen auch problemlos von den "nur" sehr guten Unis zugänglich sind. Bedenke dabei, dass ein Master an der LSE z.B. nur ein Jahr lang ist, d.h. sich die meisten Leute zu Beginn gleich für den Festeinstieg bewerben. Bei einem zweijährigen Master hingegen könntest du Praktika noch ganz gut nachholen.
Persönlich seh ich übrigens wenig Mehrwert in einigen europäischen Unis. Wieso jemand so viel Geld für die ESADE geschweige denn IE aufbringt wenn er eine ähnliche oder sogar bessere Reputation an Bocconi, HSG, CBS, SSE, RSM, etc. für sehr viel weniger Geld bekommt ist mir nicht wirklich klar (klar, Barcelona/Madrid, aber naja). Denk ich steh damit recht allein da, aber bei der HEC seh ich es mit Abschnitten auch sehr ähnlich - das Profil der Leute dort sollte auch für LSE reichen, welche international dann doch nochmal ein Stück bekannter ist und vor allem akademisch eine bessere Reputation hat, wieso also die Gebühren nicht dementsprechend investieren? Je nachdem wie man HEC vs HSG beurteilt kann man dann sogar von dieser Perspektive argumentieren.
antwortenHEC ist definitiv über HSG. Da gibt es kein Raum für Diskussion. In Deutschland mag man mit HSG einen guten Abschluss haben, aber International ist St. Gallen unter HEC und Bocconi.
antwortenBocconi vor HSG in Europa? Basierend auf was denn bitte? :D
antworten"St. Gallen unter HEC und Bocconi"
Das war vllt vor 10 Jahren so, mittlerweile ist HSG fast gleichauf mit LBS/LSE
HEC ist nicht definitiv über HSG - reiner Schwachsinn. Sowohl Bocconi, HSG als auch HEC spielen alle in der selben Liga und stellen die Spitzenklasse im wirtschaftswissenschaftlichen Bereich in Kontinentaleuropa dar. Für einen Italiener, der eventuell auch mal den Wunsch verspüren sollte in Mailand zu arbeiten, macht die Bocconi am meisten Sinn - analog kann man für HSG und HEC argumentieren. In London platzieren alle drei Adressen ähnlich gut, aber dennoch findet man dort mehr Leute von der Bocconi als von der HSG. Dies liegt einzig allein daran, dass die beiden Standorte Zürich und Frankfurt wesentlich mehr Absolventen aufsaugen als Mailand. Falsch wäre es jetzt allerdings zu schlussfolgern, dass das Placement der Bocconi besser ist.
antwortenNe, ist klar. HSG ist vor Harvard oder wie?
Komm mal runter, LSE und Oxbridge sind klar vor HSG in Europa. HSG ist eine gute Uni in zweiter Reihe auf gleicher Ebene mit Bocconi und ähnlichen.
Lounge Gast schrieb:
antworten"St. Gallen unter HEC und Bocconi"
Das war vllt vor 10 Jahren so, mittlerweile ist HSG fast
gleichauf mit LBS/LSE
Nein, St. Gallen ist weder Harvard noch Oxbridge. Das hat in diesem Thread auch niemand behauptet. Fakt ist einzig und allein, dass St. Gallen zu den führenden Adressen im wirtschaftswissenschaftlichen Bereich in Kontinentaleuropa gehört.
antworten
Baden-Württemberg möchte zum Wintersemester 2017/2018 Gebühren für internationale Studierende einführen. Betroffen sind nur Nicht-EU-Studierende, die lediglich für ein Studium nach Baden-Württemberg kommen. Der Gesetzentwurf sieht vor, dass internationale Studierende, die zum Zwecke des Studiums von außerhalb der EU einreisen, ab dem Wintersemester 2017/18 einen Eigenbeitrag von 1.500 Euro pro Semester leisten. Zudem werden Studiengebühren von 650 Euro pro Semester für das Zweitstudium ab dem Wintersemester 2017/2018 erhoben. Das Erststudium, einschließlich des Masterabschlusses und einer Promotion, bleibt gebührenfrei.
Die bayrische Landesregierung aus CSU und FDP hat sich in ihren Koalitionsgesprächen am 23. Februar 2013 auf ein Bildungsfinanzierungsgesetz und die Abschaffung der Studiengebühren in Bayern geeinigt. Die Hochschulen erhalten aus dem Staatshaushalt einen vollständigen Ersatz für die entfallenden Studiengebühren.
Zum Ende des Jahres 2011 haben Baden-Württemberg und Hamburg Studiengebühren abgeschafft. Die Gesetzesänderungen sind nun in den Gesetzesblättern beider Länder veröffentlicht.
Das nordrheinwestfälische Landtag hat mit den Stimmen von SPD, Grünen und Linkspartei die Abschaffung der Studiengebühren zum Wintersemester 2011/2012 beschlossen. Nordrhein-Westfalen ist nach dem Saarland und Hessen das dritte Bundesland, das die Campus Maut wieder abschafft.
Eine faire und nachhaltige Finanzierung der akademischen Ausbildung lässt sich am besten durch Absolventensteuern erreichen, die unmittelbar den Hochschulen zugute kommen. Darauf weist eine aktuelle Studie hin, die heute beim Bonner Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA) erschienen ist.
Weder schrecken Studiengebühren junge Leute vom Studium ab noch halten sie Studienberechtigte mit ausländischen Wurzeln oder aus Arbeiterfamilien von den Hochschulen fern. Zu diesem Ergebnis kommt der aktuelle Ländercheck des Stifterverbandes.
Der Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft macht sich für nachgelagerte Studiengebühren stark. Über eine Extra-Akademikersteuer von fünf Prozent auf die Einkommen von Hochschulabsolventen, wie sie derzeit in Großbritannien kontrovers debattiert werde, sollte auch in Deutschland diskutiert werden, so Generalsekretär Andreas Schlüter.
Das vom Forschungsinstitut für Bildungs- und Sozialökonomie erarbeitete Konzept der Akademikerabgabe beteiligt Studierende an den Kosten des Studiums, ohne während des Studiums zu belasten, und fördert damit den Zugang zum Studium unabhängig von den finanziellen Möglichkeiten.
Zwischen 3,7 und 7,7 Prozent der Hochschulbudgets steuerten die Studenten 2008 bei. Insgesamt kamen so an den staatlichen Hochschulen 815 Millionen Euro zusammen. Umfragen des Hochschul-Informations-Systems zeigen, dass die Abgabe für das Studium zu einem besseren Lehrangebot führt.
Im Schnitt geben Studierende ihren Universitäten in Sachen Gebühren nur die Schulnote 4. Zu diesem Ergebnis kommt die Studie "Gebührenkompass" der Universität Hohenheim mit mehr als 5.200 Einzelinterviews.
Das Deutsche Studentenwerk hat Verständnis für die neuerlichen Proteste der Studierenden, insbesondere für die Forderungen nach konkreten Verbesserungen bei den Bachelor-Studiengängen und für die Abschaffung von Studiengebühren.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Studienanfänger ihr Studium im heimischen Bundesland aufnehmen wollen, sinkt in Gebührenländern um rund zwei Prozentpunkte. Das ist das zentrale Ergebnis einer aktuellen Studie des DIW Berlin.
Als Gebührenzahler geben Studierende ihren Universitäten flächendeckend schlechte Noten. Zu diesem Ergebnis kommt die Studie »Gebührenkompass« der Universität Hohenheim mit mehr als 5.600 Einzelinterviews.
6.000 bis 18.000 Schulabgänger des Jahres 2006 werden sich wegen der Studiengebühren nicht auf einer Universität oder Fachhochschule einschreiben. Zu diesem Ergebnis kommt die erste empirische Untersuchung zur Wirkung von Studiengebühren in Deutschland.
Prof. Dr. Rolf Dobischat, der Präsident des Deutschen Studentenwerks, hat sich erneut deutlich gegen Studiengebühren ausgesprochen. Es gebe ernst zu nehmende Hinweise, dass Studiengebühren junge Menschen abschreckten.
10 Beiträge
