Hey,
vielleicht könnt ihr mir bei meiner Entscheidung helfen.
Ich habe mich bei den drei für den Master beworben (2x MiF und 1x Macfin) und wurde bei der WHU angenommen. Ich warte noch die anderen zwei ab, aber vermute, dass ich angenommen werde.
Mein Ziel ist IB momentan und ich mache bald ein EB Praktikum. Ich tendiere eigentlich zur Nova, aber bin mir nicht sicher, ob das die richtige Entscheidung ist. Was denkt ihr? Wäre das Ansehen der zwei anderes Unis wichtiger?

Wenn es dir um das Ansehen, Prestige oder Signalling geht dann ist HSG bei deinen Zielen ein No Brainer. Nova hingegen ist von der Lebensqualität unschlagbar.

Als Mädel (no front) und dann noch mit EB Internship würde ich mich auf alle Fälle für das bessere Studentenleben entscheiden und nach Lissabon und nicht nach Valle oder StGallen. Vor allem wenn es um den Master geht, wo sowieso nicht so ein Zusammenhalt wie im Bachelor besteht.

Hi,

das hängt davon ab, was du von deinem Master erwartest. Da ich mich gerade ebenfalls für einen MiF bewerbe, habe ich mit Leuten von den entsprechenden Unis gesprochen. Für mich persönlich wäre der WHU Master auf Platz 1, jedoch sind die beiden anderen Programme ebenfalls top. Wirklich etwas falsch machst du mit keinem der Programme.

WHU Peer Group ist weak. Nova natürlich auch aber dafür besserer Lifestyle als in Vallendar.

Wallace schrieb am 16.02.2022:

Hi,

das hängt davon ab, was du von deinem Master erwartest. Da ich mich gerade ebenfalls für einen MiF bewerbe, habe ich mit Leuten von den entsprechenden Unis gesprochen. Für mich persönlich wäre der WHU Master auf Platz 1, jedoch sind die beiden anderen Programme ebenfalls top. Wirklich etwas falsch machst du mit keinem der Programme.

Im Vergleich zur Nova ist die WHU vielleicht besser aber die HSG ist auf einem ganz anderen Level, insbesondere was das Placement angeht. HSG immer weit vor WHU, egal ob im Bachelor oder Master.

Hier wird verzweifelt versucht den WHU MFin zu pushen. Die Profile auf Linkedin sprechen für sich, an der WHU sammeln sich FH'ler und duale Studenten während die meisten an der HSG von den üblichen Targets kommen und EB/BB Praktika mitbringen.

Ist eigentlich alles gesagt.

HSG >>>>>>> WHU > Nova

Ganz klar HSG MaccFin, wenn du ins IB willst.
Mittlerweile sind alle BB in Frankfurt komplett überflutet mit MAccFin Alumni. Wird hier jeder Frankfurter Banker im Forum bestätigen können.

WHU im Bachelor top im Master meines Erachtens kommt da jeder rein der bezahlt und minimale Kritikerien erfüllt.

Von der Brand her: HSG !!!

Aber wie der Vorposter schon sagt … Leben vor allem im Master ist in St Gallen übertriebener downturn im Vergleich zu Lissabon.

LG vom Rosenberg

Komm mit mir an die HSG. Habe nicht mal ansatzweise daran gedacht, mir WHU MFin zu geben….Nova ist vom Ruf und dem Placement natürlich auch viel schlechter für IB.
MACFin ist the way to go.

WiWi Gast schrieb am 16.02.2022:

Komm mit mir an die HSG. Habe nicht mal ansatzweise daran gedacht, mir WHU MFin zu geben….Nova ist vom Ruf und dem Placement natürlich auch viel schlechter für IB.
MACFin ist the way to go.

Völlig richtig, mittlerweile ja sogar als Corporate Finance & Accounting gelabelt.
Mehr IB geht nicht in DACH.

Kann ich so bestätigen.
t. WHU Bsc

WiWi Gast schrieb am 16.02.2022:

WHU im Bachelor top im Master meines Erachtens kommt da jeder rein der bezahlt und minimale Kritikerien erfüllt.

Von der Brand her: HSG !!!

Aber wie der Vorposter schon sagt … Leben vor allem im Master ist in St Gallen übertriebener downturn im Vergleich zu Lissabon.

LG vom Rosenberg

Völlig richtig, mittlerweile ja sogar als Corporate Finance & Accounting gelabelt.
Mehr IB geht nicht in DACH.

Ist ja auch nur ein M,A., gar nicht wissenschaftlich.

Wenn du deine Karrierechancen maximieren willst, dann ab an die HSG. Gleichzeitig ist die Frage, inwiefern du mit einem EB Internship nicht sowieso sehr gute Chancen auf einen späteren Berufseinstieg im IB hättest – selbst wenn du "nur" an die Nova gehen würdest:

Die Nova ist europäisch berachtet immernoch eine der besten Business Schools (natürlich keine LBS, HEC o. Ä.). Mit einem guten Schnitt (welchen du dort viel! einfacher erreichen wirst als in St. Gallen) sowie einem ansonsten ordentlichen Profil (als w sowie EB Praktikum + vermutlich passabler Bachelor hast du dieses) wirst du vermutlich keine Probleme hinsichtlich Jobeinstieg bekommen. Unter diesen Umständen würde ich mir noch einmal sehr genau überlegen wollen wie du die letzten zwei Jahre studentische "Freiheit" wirklich verbringen willst. Nichts gegen SG (war hier selbst im Bachelor), aber es bestehen dann doch fundamentale Unterschiede zwischen Leben in Lissabon vs. St. Gallen. Ohne für Jeden sprechen zu können würde ich pauschal behaupten, dass 9/10 Stundenten in Portugal erheblich mehr Spaß haben werden bei ca. 50% der Kosten.

50% der Kosten ist massiv übertrieben. Ich habe in SG im Master studiert und die Lebenserhaltungskosten sind nicht teurer insgesamt als wie in einer der deutschen Großstädten. Vor allem beim wohnen ist man in SG mit top Lage zur „Innenstadt“ + kurzer Weg zur Uni um mindestens 200 Euro günstiger dran als wie wenn man was Ähnliches in München oder Frankfurt haben wollen würde.

Essen immer bei Lidl gekauft - bis auf das Fleisch in etwa alles ähnlich teuer. Insgesamt wohl immer so 10-20% mehr beim gesamteinkauf ausgegeben. Das macht die geringere Miete aber wieder wett.

Einzig was natürlich extrem viel teurer ist sind Restaurants, Bars etc. - hier habe ich aber fast nix ausgegeben, da so gut wie niemand ins Restaurant ging und die meisten Aktivitäten immer von Home Parties und Zusammenkünften aus gestartet sind. Das einzige Mal das ich Restaurants von innen gesehen habe war bei Corporate Events wie den Banking Days.

Lebenserhaltungskosten sollten zwischen Lissabon und SG kein Thema sein .. vor allem weil die Nova ja auch teurer ist !! (?)

Würden wir hier Zürich oder Genf vergleichen wäre das eine andere Welt. Aber SG ist für Schweizer Verhältnisse ein schläfriges Kuhkaff im Osten. Lebenserhaltungskosten SG vs ZH ist ungefähr so wie Jena mit München zu vergleichen.

WiWi Gast schrieb am 17.02.2022:

50% der Kosten ist massiv übertrieben. Ich habe in SG im Master studiert und die Lebenserhaltungskosten sind nicht teurer insgesamt als wie in einer der deutschen Großstädten. Vor allem beim wohnen ist man in SG mit top Lage zur „Innenstadt“ + kurzer Weg zur Uni um mindestens 200 Euro günstiger dran als wie wenn man was Ähnliches in München oder Frankfurt haben wollen würde.

Essen immer bei Lidl gekauft - bis auf das Fleisch in etwa alles ähnlich teuer. Insgesamt wohl immer so 10-20% mehr beim gesamteinkauf ausgegeben. Das macht die geringere Miete aber wieder wett.

Einzig was natürlich extrem viel teurer ist sind Restaurants, Bars etc. - hier habe ich aber fast nix ausgegeben, da so gut wie niemand ins Restaurant ging und die meisten Aktivitäten immer von Home Parties und Zusammenkünften aus gestartet sind. Das einzige Mal das ich Restaurants von innen gesehen habe war bei Corporate Events wie den Banking Days.

Lebenserhaltungskosten sollten zwischen Lissabon und SG kein Thema sein .. vor allem weil die Nova ja auch teurer ist !! (?)

Würden wir hier Zürich oder Genf vergleichen wäre das eine andere Welt. Aber SG ist für Schweizer Verhältnisse ein schläfriges Kuhkaff im Osten. Lebenserhaltungskosten SG vs ZH ist ungefähr so wie Jena mit München zu vergleichen.

Naja, im Schnitt werden die meisten sparsamen Deutschen in SG aber warscheinlich trotzdem 1200-1500€ an Lebenshaltungkosten haben. In Muc kann man mit 1000€ bereits überleben und mit 1200€ auch schon echt Spaß haben.

Ich hab in SG 440 EUR Miete bezahlt. Wo sollen die restlichen 800-1200 herkommen?

An der HSG im Master bist du eh nur am
Lernen und für 2 Semester dort. 800 Euro für Lebensmittel wären 200 die Woche (!). Handy, Internet usw war alles gleich wie in Deutschland.

Essen im Schnitt 80 CHF pro Woche .. habe aber fast immer selber gekocht.

Lebenserhaltungskosten sollten bei der Entscheidung wirklich keine Rolle spielen im
Master sind die meisten 2 Semester in der Stadt und im 3. Exchange. In den 2 Semestern hast du nochmal Break und wenn du im MBF bist, bist du sowieso viel früher weg und insgesamt eventuell 8 Monate in SG.

Ich habe meine Ausgaben nie getreckt aber habe mit Sicherheit nicht mehr ausgegeben als in MUC und FFM wo ich auch gelebt habe. Der Unterschied ist das du in FFM zB einfach mehr für dein Geld bekommst aber am Ende auch mehr ausgibt weil man viel mehr außerhalb isst, trinkt, lieferdienste bestellt… aber das macht in SG zumindest keiner den ich kenne und da sind selbst sehr gut betuchte Bonzen dabei. Das meiste findet dort einfach Home Party mäßig statt … muss man mögen, aber ich will nur darauf hinweisen das die Kosten hier kein Kriterium sein sollten .. da ist einfach nicht viel um.

WiWi Gast schrieb am 17.02.2022:

Völlig richtig, mittlerweile ja sogar als Corporate Finance & Accounting gelabelt.
Mehr IB geht nicht in DACH.

Ist ja auch nur ein M,A., gar nicht wissenschaftlich.

In der Schweiz werden alle wirtschaftlichen Studiengänge als MA deklariert. Auch der Master in Quantitative Economics and Finance an der HSG ist ein MA ;)

WiWi Gast schrieb am 17.02.2022:

Völlig richtig, mittlerweile ja sogar als Corporate Finance & Accounting gelabelt.
Mehr IB geht nicht in DACH.

Ist ja auch nur ein M,A., gar nicht wissenschaftlich.

In der Schweiz werden alle wirtschaftlichen Studiengänge als MA deklariert. Auch der Master in Quantitative Economics and Finance an der HSG ist ein MA ;)

Mensch, das weiss ich...war eine ebenso spöttische Replik aus seine spöttische Aussage.

WiWi Gast schrieb am 17.02.2022:

Ich hab in SG 440 EUR Miete bezahlt. Wo sollen die restlichen 800-1200 herkommen?

An der HSG im Master bist du eh nur am
Lernen und für 2 Semester dort. 800 Euro für Lebensmittel wären 200 die Woche (!). Handy, Internet usw war alles gleich wie in Deutschland.

Essen im Schnitt 80 CHF pro Woche .. habe aber fast immer selber gekocht.

Lebenserhaltungskosten sollten bei der Entscheidung wirklich keine Rolle spielen im
Master sind die meisten 2 Semester in der Stadt und im 3. Exchange. In den 2 Semestern hast du nochmal Break und wenn du im MBF bist, bist du sowieso viel früher weg und insgesamt eventuell 8 Monate in SG.

Ich habe meine Ausgaben nie getreckt aber habe mit Sicherheit nicht mehr ausgegeben als in MUC und FFM wo ich auch gelebt habe. Der Unterschied ist das du in FFM zB einfach mehr für dein Geld bekommst aber am Ende auch mehr ausgibt weil man viel mehr außerhalb isst, trinkt, lieferdienste bestellt… aber das macht in SG zumindest keiner den ich kenne und da sind selbst sehr gut betuchte Bonzen dabei. Das meiste findet dort einfach Home Party mäßig statt … muss man mögen, aber ich will nur darauf hinweisen das die Kosten hier kein Kriterium sein sollten .. da ist einfach nicht viel um.

Naja sogar die offiziellen Zahlen der HSG zu den Lebenshaltungskosten sagen etwas anderes

WiWi Gast schrieb am 17.02.2022:

Ich hab in SG 440 EUR Miete bezahlt. Wo sollen die restlichen 800-1200 herkommen?

An der HSG im Master bist du eh nur am
Lernen und für 2 Semester dort. 800 Euro für Lebensmittel wären 200 die Woche (!). Handy, Internet usw war alles gleich wie in Deutschland.

Essen im Schnitt 80 CHF pro Woche .. habe aber fast immer selber gekocht.

Lebenserhaltungskosten sollten bei der Entscheidung wirklich keine Rolle spielen im
Master sind die meisten 2 Semester in der Stadt und im 3. Exchange. In den 2 Semestern hast du nochmal Break und wenn du im MBF bist, bist du sowieso viel früher weg und insgesamt eventuell 8 Monate in SG.

Ich habe meine Ausgaben nie getreckt aber habe mit Sicherheit nicht mehr ausgegeben als in MUC und FFM wo ich auch gelebt habe. Der Unterschied ist das du in FFM zB einfach mehr für dein Geld bekommst aber am Ende auch mehr ausgibt weil man viel mehr außerhalb isst, trinkt, lieferdienste bestellt… aber das macht in SG zumindest keiner den ich kenne und da sind selbst sehr gut betuchte Bonzen dabei. Das meiste findet dort einfach Home Party mäßig statt … muss man mögen, aber ich will nur darauf hinweisen das die Kosten hier kein Kriterium sein sollten .. da ist einfach nicht viel um.

Naja sogar die offiziellen Zahlen der HSG zu den Lebenshaltungskosten sagen etwas anderes

Da sind a) Studiengebühren mit drin und b) auch wirklich nicht realistisch.

Bin nicht der von oben aber habe auch 500CHF in St. Gallen gezahlt, in Lissabon 650€! Generell ist Lissabon in den letzten 1-2 Jahre echt teurer geworden. Gönnen kann man sich natürlich mehr dort, aber realistisch sind 25-30% maximal. Hinzu kommt, dass man da meist "sich etwas mehr gönnt", weil es ja so billig ist. Hab in meinem Auslandssemester in Lissabon monatlich mehr ausgegeben als in St. Gallen.

Niemand bestreitet, dass SG günstiger als Zürich ist. Zu behaupten, dass es aber keinen Unterschied zu Lissabon! (nicht München o. Ä.) macht, ist einfach Quatsch. Du kannst doch nicht ein extrem "enthaltsames" Leben in SG ohne jegliche Besuche in Restaurants, Bars, Clubs (maximal Mittwoch kostenlos), etc. mit einem 24/7 Gönner-Lifestyle in Lissabon vergleichen. In quasi jeder Stadt kann ich wenig Geld ausgeben, wenn ich mehr oder weniger jeden einzigen Kostenpunkt exzessiv vermeide.

Mal etwas realistischer:
Selbst wenn TE tatsächlich mehrheitlich im Aldi/Lidl einkauft und überwiegend auf Fleisch, etc. vezichtet, wird sie dennoch mehr Geld als in Lissabon ausgeben (siehe entsprechende Kaufkraftinizes online). In SG wohnen auch längst nicht alle Studenten für lockere 400€; die meisten (Internationals) ohne größere Beziehungen zahlen schnell 500-650€ Monat. Zudem wirst du wenn du nicht völlig untergehen willst trotzdem das ein- oder andere Mal in eine Bar gehen, mit den Freunden die durchschnittliche Pizza essen oder den Drink im (schlechten) Club bestellen. Da zahlst du dann für jeden "günstigen" Abend mehr als für zwei qualitativ eherblich bessere Abende in Lissabon. Dazu kommen dann jegliche laufende Kosten sowie Freizeitaktivitäten, dort insbesondere die Trips. Selbst mit Halbtax kommst du nicht unter 25 CHF nach Zürich und zurück. Ausflüge in andere Städte, die Natur (wandern, etc.) – Skifahren insbesondere – kosten die ebenso schnell 50 CHF +. Natürlich kannst du auf all jenes verzichten, aber maximale Bescheidenheit ist doch nicht der alleinige Sinn des Masters?

Fakt ist, dass TE theoretisch mit bei entsprechend ähnlicher Bescheidenheit in Portugal mehrere hundert Euro pro Monat sparen kann. Oder sie kann (wie gefühlt 50% der Deutschen BWL-Masterstudenten) eine extrem schöne Zeit in Lissabon machen, inklusive zahlreicher Trips zu den bekannten Orten & Inseln, quasi mehrfach die Woche Feiern/Essen/etc. gehen und dabei vermutlich kaum höhere kosten als in SG (bei starkem Verzicht) haben.

WiWi Gast schrieb am 18.02.2022:

Niemand bestreitet, dass SG günstiger als Zürich ist. Zu behaupten, dass es aber keinen Unterschied zu Lissabon! (nicht München o. Ä.) macht, ist einfach Quatsch. Du kannst doch nicht ein extrem "enthaltsames" Leben in SG ohne jegliche Besuche in Restaurants, Bars, Clubs (maximal Mittwoch kostenlos), etc. mit einem 24/7 Gönner-Lifestyle in Lissabon vergleichen. In quasi jeder Stadt kann ich wenig Geld ausgeben, wenn ich mehr oder weniger jeden einzigen Kostenpunkt exzessiv vermeide.

Mal etwas realistischer:
Selbst wenn TE tatsächlich mehrheitlich im Aldi/Lidl einkauft und überwiegend auf Fleisch, etc. vezichtet, wird sie dennoch mehr Geld als in Lissabon ausgeben (siehe entsprechende Kaufkraftinizes online). In SG wohnen auch längst nicht alle Studenten für lockere 400€; die meisten (Internationals) ohne größere Beziehungen zahlen schnell 500-650€ Monat. Zudem wirst du wenn du nicht völlig untergehen willst trotzdem das ein- oder andere Mal in eine Bar gehen, mit den Freunden die durchschnittliche Pizza essen oder den Drink im (schlechten) Club bestellen. Da zahlst du dann für jeden "günstigen" Abend mehr als für zwei qualitativ eherblich bessere Abende in Lissabon. Dazu kommen dann jegliche laufende Kosten sowie Freizeitaktivitäten, dort insbesondere die Trips. Selbst mit Halbtax kommst du nicht unter 25 CHF nach Zürich und zurück. Ausflüge in andere Städte, die Natur (wandern, etc.) – Skifahren insbesondere – kosten die ebenso schnell 50 CHF +. Natürlich kannst du auf all jenes verzichten, aber maximale Bescheidenheit ist doch nicht der alleinige Sinn des Masters?

Fakt ist, dass TE theoretisch mit bei entsprechend ähnlicher Bescheidenheit in Portugal mehrere hundert Euro pro Monat sparen kann. Oder sie kann (wie gefühlt 50% der Deutschen BWL-Masterstudenten) eine extrem schöne Zeit in Lissabon machen, inklusive zahlreicher Trips zu den bekannten Orten & Inseln, quasi mehrfach die Woche Feiern/Essen/etc. gehen und dabei vermutlich kaum höhere kosten als in SG (bei starkem Verzicht) haben.

Ändert doch alles nichts, wenn man nach dem Nova Master bei Clairfield landet und nach HSG MACFin bei EB/BB…

WiWi Gast schrieb am 18.02.2022:

Niemand bestreitet, dass SG günstiger als Zürich ist. Zu behaupten, dass es aber keinen Unterschied zu Lissabon! (nicht München o. Ä.) macht, ist einfach Quatsch. Du kannst doch nicht ein extrem "enthaltsames" Leben in SG ohne jegliche Besuche in Restaurants, Bars, Clubs (maximal Mittwoch kostenlos), etc. mit einem 24/7 Gönner-Lifestyle in Lissabon vergleichen. In quasi jeder Stadt kann ich wenig Geld ausgeben, wenn ich mehr oder weniger jeden einzigen Kostenpunkt exzessiv vermeide.

Mal etwas realistischer:
Selbst wenn TE tatsächlich mehrheitlich im Aldi/Lidl einkauft und überwiegend auf Fleisch, etc. vezichtet, wird sie dennoch mehr Geld als in Lissabon ausgeben (siehe entsprechende Kaufkraftinizes online). In SG wohnen auch längst nicht alle Studenten für lockere 400€; die meisten (Internationals) ohne größere Beziehungen zahlen schnell 500-650€ Monat. Zudem wirst du wenn du nicht völlig untergehen willst trotzdem das ein- oder andere Mal in eine Bar gehen, mit den Freunden die durchschnittliche Pizza essen oder den Drink im (schlechten) Club bestellen. Da zahlst du dann für jeden "günstigen" Abend mehr als für zwei qualitativ eherblich bessere Abende in Lissabon. Dazu kommen dann jegliche laufende Kosten sowie Freizeitaktivitäten, dort insbesondere die Trips. Selbst mit Halbtax kommst du nicht unter 25 CHF nach Zürich und zurück. Ausflüge in andere Städte, die Natur (wandern, etc.) – Skifahren insbesondere – kosten die ebenso schnell 50 CHF +. Natürlich kannst du auf all jenes verzichten, aber maximale Bescheidenheit ist doch nicht der alleinige Sinn des Masters?

Fakt ist, dass TE theoretisch mit bei entsprechend ähnlicher Bescheidenheit in Portugal mehrere hundert Euro pro Monat sparen kann. Oder sie kann (wie gefühlt 50% der Deutschen BWL-Masterstudenten) eine extrem schöne Zeit in Lissabon machen, inklusive zahlreicher Trips zu den bekannten Orten & Inseln, quasi mehrfach die Woche Feiern/Essen/etc. gehen und dabei vermutlich kaum höhere kosten als in SG (bei starkem Verzicht) haben.

Ich sage oben nichts anderes, merke nur an, dass man selten mit weniger Ausgaben rauskommt. Aber es sind halt niemals 50%, Lissabon ist überraschend teuer und zb im MBF ist man halt 8 Monate für den ganzen Master dort. Die Differenz nach Flugkosten etc ist echt gering.

WiWi Gast schrieb am 19.02.2022:

Ändert doch alles nichts, wenn man nach dem Nova Master bei Clairfield landet und nach HSG MACFin bei EB/BB…

Stimmt, wenn man wie die TE bereits ein Praktikum bei Lazard/Rothschild hat bevor man an die Nova geht, kann man froh sein danach bei Clairfield untergekommen zu sein.

WiWi Gast schrieb am 19.02.2022:

Ändert doch alles nichts, wenn man nach dem Nova Master bei Clairfield landet und nach HSG MACFin bei EB/BB…

Stimmt, wenn man wie die TE bereits ein Praktikum bei Lazard/Rothschild hat bevor man an die Nova geht, kann man froh sein danach bei Clairfield untergekommen zu sein.

Wer sagt RTH/LAZ? Könnte auch GHL oder Moelis sein, dann hat der VP recht.

Bevor ich nach Lissabon gehe, würde ich eher noch an die Münchner Unis.

In DE kennt doch in der breiten Bevölkerung niemand diese Sonnenunis.
In München haben wir hingegen Unis von echtem Weltrang.

WiWi Gast schrieb am 20.02.2022:

Bevor ich nach Lissabon gehe, würde ich eher noch an die Münchner Unis.

In DE kennt doch in der breiten Bevölkerung niemand diese Sonnenunis.
In München haben wir hingegen Unis von echtem Weltrang.

Weltrang im Sinne von in allen Rankings hinter der Nova? Woher kommt der deutsche Hass gegen Unis an schönen Standorten? Nur weil die nova in einer schönen Stadt mit guten wetter liegt, ist es doch keine schlechte Uni

WiWi Gast schrieb am 20.02.2022:

WiWi Gast schrieb am 20.02.2022:

Bevor ich nach Lissabon gehe, würde ich eher noch an die Münchner Unis.

In DE kennt doch in der breiten Bevölkerung niemand diese Sonnenunis.
In München haben wir hingegen Unis von echtem Weltrang.

Weltrang im Sinne von in allen Rankings hinter der Nova? Woher kommt der deutsche Hass gegen Unis an schönen Standorten? Nur weil die nova in einer schönen Stadt mit guten wetter liegt, ist es doch keine schlechte Uni

Weltrang im Sinne von QS, THE oder Shanghai Ranking oder der generellen Bekanntheit/Forschung. Das FT Finance Ranking ist ja wirklich nichtsaussagend und nur in der IB Nische überhaupt bekannt.

Meiner Meinung nach bringen die ganzen Rankings nix, die NOVA hat in Deutschland in den letzten Jahren wo ich das zumindest verfolgt habe einfach einen ziemlich bescheidenen Ruf aufgegriffen.

Das geht soweit, dass bei Running Gags mit "hätten wir doch lieber an einer entspannten Party Uni im Ausland studiert" als Uni so gut wie immer die NOVA genannt wird. Ob das tatsächlich so entspannt ist sei dahingestellt, in der Allgemeinen Wahrnehmung hat sich das leider so etabliert.

Und ich denke jeder, der einen breiteren BWL Bekanntenkreis hat kennt den einen / die eine, die ohne jegliche gute akademische Performance (meistens im Mittelmaß zwischen 2.0-2.5) dann zum Master an die NOVA geht.

Auf der anderen Seite kennt man niemanden aus der Chill/Mittelmaß Fraktion, der zum Master dann an die HSG, Bocconi, SSE oder LSE geht.

Das ist einfach der Unterschied zwischen den Unis.

Und ich will die NOVA da nicht mal schlecht darstellen oder die Studenten die dort hingehen .. als jemand der selber in SG versauert ist, habe ich mich schon öfter gefragt ob man sich diesen Stress in der grauen Stadt wirklich antun muss wenn es auch anders geht. Nur meiner Meinung nach ist der Ruf der NOVA immer zu verwaschener und irgendwann wird das auch bei den Personalern ankommen, da die NOVA gefühlt wahrscheinlich am meisten deutsche Masterstudenten ausserhalb von Deutschland beheimatet nach der HSG.

Die TE hier; ich komme nur nicht mehr in meinen Account rein:

Danke an alle für die Beiträge!
Die Diskussion hier spiegelt wider, was ich mir auch schon gedacht habe:
Lebensqualität in Lissabon vs. hohe Kosten in St. Gallen und ob für mich nicht die Nova reicht, da ich die zwei Jahre vor dem Einstieg enoch halbwegs genießen wollen würde.

EB ist bei mir Rothschild/Lazard, wenn diese Info hilft.

WiWi Gast schrieb am 21.02.2022:

Meiner Meinung nach bringen die ganzen Rankings nix, die NOVA hat in Deutschland in den letzten Jahren wo ich das zumindest verfolgt habe einfach einen ziemlich bescheidenen Ruf aufgegriffen.

Das geht soweit, dass bei Running Gags mit "hätten wir doch lieber an einer entspannten Party Uni im Ausland studiert" als Uni so gut wie immer die NOVA genannt wird. Ob das tatsächlich so entspannt ist sei dahingestellt, in der Allgemeinen Wahrnehmung hat sich das leider so etabliert.

Und ich denke jeder, der einen breiteren BWL Bekanntenkreis hat kennt den einen / die eine, die ohne jegliche gute akademische Performance (meistens im Mittelmaß zwischen 2.0-2.5) dann zum Master an die NOVA geht.

Auf der anderen Seite kennt man niemanden aus der Chill/Mittelmaß Fraktion, der zum Master dann an die HSG, Bocconi, SSE oder LSE geht.

Das ist einfach der Unterschied zwischen den Unis.

Und ich will die NOVA da nicht mal schlecht darstellen oder die Studenten die dort hingehen .. als jemand der selber in SG versauert ist, habe ich mich schon öfter gefragt ob man sich diesen Stress in der grauen Stadt wirklich antun muss wenn es auch anders geht. Nur meiner Meinung nach ist der Ruf der NOVA immer zu verwaschener und irgendwann wird das auch bei den Personalern ankommen, da die NOVA gefühlt wahrscheinlich am meisten deutsche Masterstudenten ausserhalb von Deutschland beheimatet nach der HSG.

+1 This! Kann ich aus meiner Erfahrung so unterschreiben. Die Nova ist auch dafür bekannt, dass sie nicht selektiv ist. Man kommt selbst mit 2,X Schnitt relativ leicht rein, das ist an gute Unis wie etwa HSG, SSE, Bocconi, HEC, LSE, LBS undenkbar. Entsprechend der Peer Group ist auch das akademische Niveau nicht besonders hoch.

WiWi Gast schrieb am 17.02.2022:

Völlig richtig, mittlerweile ja sogar als Corporate Finance & Accounting gelabelt.
Mehr IB geht nicht in DACH.

Ist ja auch nur ein M,A., gar nicht wissenschaftlich.

Das hat nix damit zu tun. Das ist Schweiz-spezifisch.
e.g. Master of Arts HSG (M.A. HSG) in Quantitative Economics and Finance

Trifft es auf den Punkt. Das Profil der durchschnittlichen! Nova Studenten bleibt klar unter HSG, LSE & Co. (Ausnahmen bestätigen die Regel). Dazu kommt, dass eben solche Kandidaten dann nach ordentlichen (aber selten extrem guten) Leistungen im Bachelor im Master fast alle mit Topnoten zurückkommen. Nach Aussage von Freunden arbeitet sich da auch keiner tot. Ganz im Ernst - ist doch super wie es ist, denn momentan placen die Absolventen dennoch absolut passabel. Ob sich der entsprechende Ruf mittelfristig negativ auswirken wird; wird sich noch zeigen.

WiWi Gast schrieb am 21.02.2022:

Meiner Meinung nach bringen die ganzen Rankings nix, die NOVA hat in Deutschland in den letzten Jahren wo ich das zumindest verfolgt habe einfach einen ziemlich bescheidenen Ruf aufgegriffen.

Das geht soweit, dass bei Running Gags mit "hätten wir doch lieber an einer entspannten Party Uni im Ausland studiert" als Uni so gut wie immer die NOVA genannt wird. Ob das tatsächlich so entspannt ist sei dahingestellt, in der Allgemeinen Wahrnehmung hat sich das leider so etabliert.

Und ich denke jeder, der einen breiteren BWL Bekanntenkreis hat kennt den einen / die eine, die ohne jegliche gute akademische Performance (meistens im Mittelmaß zwischen 2.0-2.5) dann zum Master an die NOVA geht.

Auf der anderen Seite kennt man niemanden aus der Chill/Mittelmaß Fraktion, der zum Master dann an die HSG, Bocconi, SSE oder LSE geht.

Das ist einfach der Unterschied zwischen den Unis.

Und ich will die NOVA da nicht mal schlecht darstellen oder die Studenten die dort hingehen .. als jemand der selber in SG versauert ist, habe ich mich schon öfter gefragt ob man sich diesen Stress in der grauen Stadt wirklich antun muss wenn es auch anders geht. Nur meiner Meinung nach ist der Ruf der NOVA immer zu verwaschener und irgendwann wird das auch bei den Personalern ankommen, da die NOVA gefühlt wahrscheinlich am meisten deutsche Masterstudenten ausserhalb von Deutschland beheimatet nach der HSG.

Bin in einer ähnlichen Situation. Hab an einer Target in DE studiert (WHU/Mannheim) und gehe zu RS/Lazard. Wie die TE wollte ich mich auch bei der Nova bewerben. Meine Begründung: wenn das Gesamtprofil stimmt und entsprechend sehr gute Noten an der Nova geschrieben werden, wird kein Personaler einen ablehnen, nur unter dem Vorwand, dass man an der Nova studiert hat. Der Logik nach müssten alle Nova-Absolventen mittlerweile an der Aldi-Kasse arbeiten und das ist absoluter Schwachsinn. Zudem, man sieht es auf LinkedIn, kommen viele Absolventen auch bei BB unter.

Hier nochmals die TE:

an den Poster des letzten Beitrags: hast du Lust dich auszutauschen, da wir in einer ähnlichen Situation sind?
Wenn ja, ich hab folgende E-mail Adresse dafür angelegt:
ausnova22@gmx.de

Sorry, aber die Leute hier sind einfach nur lost und wollen ihre reudigen Unis pushen. War selber im LSE Msc FPE und würde dir mit deinem Profil niemals vorschlagen HSG oder WHU vorzuziehen. Dein Profil ist jetzt schon ziemlich rund, vor allem als Frau. In Lissabon wirst du eine vieeeel bessere Zeit haben und trotzdem über all unterkommen.

Ganz klar go Nova.

WiWi Gast schrieb am 24.02.2022:

Hier nochmals die TE:

an den Poster des letzten Beitrags: hast du Lust dich auszutauschen, da wir in einer ähnlichen Situation sind?
Wenn ja, ich hab folgende E-mail Adresse dafür angelegt:
ausnova22@gmx.de

Hab dir geschrieben!

WiWi Gast schrieb am 25.02.2022:

Sorry, aber die Leute hier sind einfach nur lost und wollen ihre reudigen Unis pushen. War selber im LSE Msc FPE und würde dir mit deinem Profil niemals vorschlagen HSG oder WHU vorzuziehen. Dein Profil ist jetzt schon ziemlich rund, vor allem als Frau. In Lissabon wirst du eine vieeeel bessere Zeit haben und trotzdem über all unterkommen.

Ganz klar go Nova.

Verkehrte Welt, als reudige Uni kann man in diesem Thread nur die Nova bezeichnen. Wenn es nur um Lebensqualität gehen würde wären ESADE und ie vorzuziehen.

@TE: Ich gehe im Jahr 2022 auch an die HSG (MACFin). Bin davor auch bei LAZ/RTH und die Wahl war für mich ganz klar. HSG ist von der Peer-group ein ganz andereres Gefühl. Der akademische Anspruch an der Nova ist nicht viel geringer, aber wer Karriere machen möchte, geht an die HSG und nicht an die Nova. Das sieht man deutlich auf LinkedIn, mehr als deutlich.
Mit der Nova verbaut man sich (manche, gewiss nicht viele,) Türen, mit der HSG öffnet man welche.
Wenn du am Ende eh nur zu LAZ/RTH willst, ist die Uni egal. LAZ hired direkt aus dem Bachelor raus nach dem Praktikum und nimmt jeden, der es überlebt und danach noch will. RTH bevorzugt Master-Studierende, wobei dort aber auch nicht soo wichtig ist, wo der Master gemacht worden ist.
Willst du zu den top BB und später PE, dann zweifelsohne an die HSG! Für MBB natürlich auch sowieso die HSG.

WiWi Gast schrieb am 25.02.2022:

Sorry, aber die Leute hier sind einfach nur lost und wollen ihre reudigen Unis pushen. War selber im LSE Msc FPE und würde dir mit deinem Profil niemals vorschlagen HSG oder WHU vorzuziehen. Dein Profil ist jetzt schon ziemlich rund, vor allem als Frau. In Lissabon wirst du eine vieeeel bessere Zeit haben und trotzdem über all unterkommen.

Ganz klar go Nova.

Irrwitzig dieser Kommentar und soll nur dazu dienen die Konkurrenz klein zu halten. VP geht selbst an die LSE, redet HSG/WHU klein und pusht die Nova. 3/10 für den Versuch.

Aus2021 schrieb am 16.02.2022:

Hey,
vielleicht könnt ihr mir bei meiner Entscheidung helfen.
Ich habe mich bei den drei für den Master beworben (2x MiF und 1x Macfin) und wurde bei der WHU angenommen. Ich warte noch die anderen zwei ab, aber vermute, dass ich angenommen werde.
Mein Ziel ist IB momentan und ich mache bald ein EB Praktikum. Ich tendiere eigentlich zur Nova, aber bin mir nicht sicher, ob das die richtige Entscheidung ist. Was denkt ihr? Wäre das Ansehen der zwei anderes Unis wichtiger?

Nova ist in meinen Augen kein Target, mehr Partyuni. Nett als Auslandssemester aber sicherlich nicht ideal als Karriereweg. HSG ist deutlich renommierter als WHU, daher eindeutig HSG, wenn das Ziel IB ist.

WiWi Gast schrieb am 25.02.2022:

@TE: Ich gehe im Jahr 2022 auch an die HSG (MACFin). Bin davor auch bei LAZ/RTH und die Wahl war für mich ganz klar. HSG ist von der Peer-group ein ganz andereres Gefühl. Der akademische Anspruch an der Nova ist nicht viel geringer, aber wer Karriere machen möchte, geht an die HSG und nicht an die Nova. Das sieht man deutlich auf LinkedIn, mehr als deutlich.
Mit der Nova verbaut man sich (manche, gewiss nicht viele,) Türen, mit der HSG öffnet man welche.
Wenn du am Ende eh nur zu LAZ/RTH willst, ist die Uni egal. LAZ hired direkt aus dem Bachelor raus nach dem Praktikum und nimmt jeden, der es überlebt und danach noch will. RTH bevorzugt Master-Studierende, wobei dort aber auch nicht soo wichtig ist, wo der Master gemacht worden ist.
Willst du zu den top BB und später PE, dann zweifelsohne an die HSG! Für MBB natürlich auch sowieso die HSG.

Bin auch bei RTH/Lazard, der mit dem WHU/Mannheim Profil. Bin nicht deiner Meinung. Kenne viele, die danach zu BB gegangen sind. Sowohl London, als auch Frankfurt. Von Barclays bis Credit Suisse und Goldman war alles dabei. Ich verstehe dieses trashen von Studiengängen nicht, keiner verbaut sich mit Nova irgendwas, absoluter Schwachsinn. Und der Türöffner an der HSG ist nicht der MacFin mein lieber, sondern der MBF. Kein Recruiter dieser Welt würde dich nur wegen HSG bevorzugen, wenn jemand an der Nova exakt das gleiche Profil hat. Ich sehe einen ganz klaren Vorteil bei der HSG das Netzwerk und dass viele prinzipiell nach dem gleichen Streben: IB oder Consulting. Wie man sich am Ende entscheidet muss man selbst abwägen.

WiWi Gast schrieb am 25.02.2022:

WiWi Gast schrieb am 25.02.2022:

@TE: Ich gehe im Jahr 2022 auch an die HSG (MACFin). Bin davor auch bei LAZ/RTH und die Wahl war für mich ganz klar. HSG ist von der Peer-group ein ganz andereres Gefühl. Der akademische Anspruch an der Nova ist nicht viel geringer, aber wer Karriere machen möchte, geht an die HSG und nicht an die Nova. Das sieht man deutlich auf LinkedIn, mehr als deutlich.
Mit der Nova verbaut man sich (manche, gewiss nicht viele,) Türen, mit der HSG öffnet man welche.
Wenn du am Ende eh nur zu LAZ/RTH willst, ist die Uni egal. LAZ hired direkt aus dem Bachelor raus nach dem Praktikum und nimmt jeden, der es überlebt und danach noch will. RTH bevorzugt Master-Studierende, wobei dort aber auch nicht soo wichtig ist, wo der Master gemacht worden ist.
Willst du zu den top BB und später PE, dann zweifelsohne an die HSG! Für MBB natürlich auch sowieso die HSG.

Bin auch bei RTH/Lazard, der mit dem WHU/Mannheim Profil. Bin nicht deiner Meinung. Kenne viele, die danach zu BB gegangen sind. Sowohl London, als auch Frankfurt. Von Barclays bis Credit Suisse und Goldman war alles dabei. Ich verstehe dieses trashen von Studiengängen nicht, keiner verbaut sich mit Nova irgendwas, absoluter Schwachsinn. Und der Türöffner an der HSG ist nicht der MacFin mein lieber, sondern der MBF. Kein Recruiter dieser Welt würde dich nur wegen HSG bevorzugen, wenn jemand an der Nova exakt das gleiche Profil hat. Ich sehe einen ganz klaren Vorteil bei der HSG das Netzwerk und dass viele prinzipiell nach dem gleichen Streben: IB oder Consulting. Wie man sich am Ende entscheidet muss man selbst abwägen.

Ich habe nicht gesagt, dass top BB danach nicht mehr möglich ist. Für top Studierende ist es weiterhin möglich, aber es gibt eben eine Range von Bewerbern, die immer noch gut aber nicht mehr top sind, die es dann eben mit der Nova schwieriger haben werden als mit der HSG. Allein schon der unterbewusste Bias der Analysts und Assocs, von denen kaum einer an der Nova war im top IB in FFM. Auch das placement ist eine ganz andere Welt, selbst wenn man den selection bias berücksichtigt. Karriere-Events an der Nova vs. HSG auch ganz, ganz andere Hausnummer.

MBF als Türöffner gilt auf jeden Fall für MBB, dort wird top geplaced. Im M&A (ungleich komplett IB) nimmt sich das nichts mehr. Offensichtlich ist der MACFin für M&A in FFM die beste Wahl, vom Netzwerk, Events, Curriculum, Placement und Signaling her.

Außerdem habe ich die Nova nicht "getrashed", aber du siehst ja hier im Forum, dass manche ExpertInnen denken, dass es eine Party-Uni wäre, wo man eher Urlaub am Strand macht und dieses Mindset überträgt sich zumindest teilweise auf das Recruiting, selbst wenn es nicht stimmt.

WiWi Gast schrieb am 25.02.2022:

WiWi Gast schrieb am 25.02.2022:

@TE: Ich gehe im Jahr 2022 auch an die HSG (MACFin). Bin davor auch bei LAZ/RTH und die Wahl war für mich ganz klar. HSG ist von der Peer-group ein ganz andereres Gefühl. Der akademische Anspruch an der Nova ist nicht viel geringer, aber wer Karriere machen möchte, geht an die HSG und nicht an die Nova. Das sieht man deutlich auf LinkedIn, mehr als deutlich.
Mit der Nova verbaut man sich (manche, gewiss nicht viele,) Türen, mit der HSG öffnet man welche.
Wenn du am Ende eh nur zu LAZ/RTH willst, ist die Uni egal. LAZ hired direkt aus dem Bachelor raus nach dem Praktikum und nimmt jeden, der es überlebt und danach noch will. RTH bevorzugt Master-Studierende, wobei dort aber auch nicht soo wichtig ist, wo der Master gemacht worden ist.
Willst du zu den top BB und später PE, dann zweifelsohne an die HSG! Für MBB natürlich auch sowieso die HSG.

Bin auch bei RTH/Lazard, der mit dem WHU/Mannheim Profil. Bin nicht deiner Meinung. Kenne viele, die danach zu BB gegangen sind. Sowohl London, als auch Frankfurt. Von Barclays bis Credit Suisse und Goldman war alles dabei. Ich verstehe dieses trashen von Studiengängen nicht, keiner verbaut sich mit Nova irgendwas, absoluter Schwachsinn. Und der Türöffner an der HSG ist nicht der MacFin mein lieber, sondern der MBF. Kein Recruiter dieser Welt würde dich nur wegen HSG bevorzugen, wenn jemand an der Nova exakt das gleiche Profil hat. Ich sehe einen ganz klaren Vorteil bei der HSG das Netzwerk und dass viele prinzipiell nach dem gleichen Streben: IB oder Consulting. Wie man sich am Ende entscheidet muss man selbst abwägen.

Von jeder 0815 Uni gibt es Leute bei BB oder MBB, von der HSG aber wesentlich mehr als von der Nova. Die Reputation der HSG ist zudem auch deutlich besser, für das genaue Programm interessiert sich niemand. Der MBF ist mit Sicherheit kein Türöffner, außerhalb der Schweiz macht kein Recruiter einen Unterschied zwischen MBF, SIM und MACFin. Akademisch ist der MACFin nicht schlechter, man kann fast alle MBF Kurse wählen und das weiß auch jeder der an der HSG studiert hat.

WiWi Gast schrieb am 25.02.2022:

@TE: Ich gehe im Jahr 2022 auch an die HSG (MACFin). Bin davor auch bei LAZ/RTH und die Wahl war für mich ganz klar. HSG ist von der Peer-group ein ganz andereres Gefühl. Der akademische Anspruch an der Nova ist nicht viel geringer, aber wer Karriere machen möchte, geht an die HSG und nicht an die Nova. Das sieht man deutlich auf LinkedIn, mehr als deutlich.
Mit der Nova verbaut man sich (manche, gewiss nicht viele,) Türen, mit der HSG öffnet man welche.
Wenn du am Ende eh nur zu LAZ/RTH willst, ist die Uni egal. LAZ hired direkt aus dem Bachelor raus nach dem Praktikum und nimmt jeden, der es überlebt und danach noch will. RTH bevorzugt Master-Studierende, wobei dort aber auch nicht soo wichtig ist, wo der Master gemacht worden ist.
Willst du zu den top BB und später PE, dann zweifelsohne an die HSG! Für MBB natürlich auch sowieso die HSG.

Bin auch bei RTH/Lazard, der mit dem WHU/Mannheim Profil. Bin nicht deiner Meinung. Kenne viele, die danach zu BB gegangen sind. Sowohl London, als auch Frankfurt. Von Barclays bis Credit Suisse und Goldman war alles dabei. Ich verstehe dieses trashen von Studiengängen nicht, keiner verbaut sich mit Nova irgendwas, absoluter Schwachsinn. Und der Türöffner an der HSG ist nicht der MacFin mein lieber, sondern der MBF. Kein Recruiter dieser Welt würde dich nur wegen HSG bevorzugen, wenn jemand an der Nova exakt das gleiche Profil hat. Ich sehe einen ganz klaren Vorteil bei der HSG das Netzwerk und dass viele prinzipiell nach dem gleichen Streben: IB oder Consulting. Wie man sich am Ende entscheidet muss man selbst abwägen.

"Kein Recruiter dieser Welt würde dich nur wegen HSG bevorzugen, wenn jemand an der Nova exakt das gleiche Profil hat" - wenn sich das gesamte Profil nur anhand einer Variable unterscheidet, kann ja nur nach dieser entschieden werden und da willst du uns erzählen, dass die HSG nicht vor der Nova liegt? Das muss doch ein Witz sein...

By the way ist es sehr wohl die HSG, die Türen öffnet, und nicht der MBF. Oder wie erklärst du dir die ganzen SIM, MAccFin, MUG Leute bei (M)BBs? Kenne sogar IA-Absolventen die bei BB arbeiten. Schöne Grüße aus St.Gallen, der einzigen wirklichen Target-Uni im D-A-CH-Raum ;)

WiWi Gast schrieb am 25.02.2022:

@TE: Ich gehe im Jahr 2022 auch an die HSG (MACFin). Bin davor auch bei LAZ/RTH und die Wahl war für mich ganz klar. HSG ist von der Peer-group ein ganz andereres Gefühl. Der akademische Anspruch an der Nova ist nicht viel geringer, aber wer Karriere machen möchte, geht an die HSG und nicht an die Nova. Das sieht man deutlich auf LinkedIn, mehr als deutlich.
Mit der Nova verbaut man sich (manche, gewiss nicht viele,) Türen, mit der HSG öffnet man welche.
Wenn du am Ende eh nur zu LAZ/RTH willst, ist die Uni egal. LAZ hired direkt aus dem Bachelor raus nach dem Praktikum und nimmt jeden, der es überlebt und danach noch will. RTH bevorzugt Master-Studierende, wobei dort aber auch nicht soo wichtig ist, wo der Master gemacht worden ist.
Willst du zu den top BB und später PE, dann zweifelsohne an die HSG! Für MBB natürlich auch sowieso die HSG.

Bin auch bei RTH/Lazard, der mit dem WHU/Mannheim Profil. Bin nicht deiner Meinung. Kenne viele, die danach zu BB gegangen sind. Sowohl London, als auch Frankfurt. Von Barclays bis Credit Suisse und Goldman war alles dabei. Ich verstehe dieses trashen von Studiengängen nicht, keiner verbaut sich mit Nova irgendwas, absoluter Schwachsinn. Und der Türöffner an der HSG ist nicht der MacFin mein lieber, sondern der MBF. Kein Recruiter dieser Welt würde dich nur wegen HSG bevorzugen, wenn jemand an der Nova exakt das gleiche Profil hat. Ich sehe einen ganz klaren Vorteil bei der HSG das Netzwerk und dass viele prinzipiell nach dem gleichen Streben: IB oder Consulting. Wie man sich am Ende entscheidet muss man selbst abwägen.

Quatsch, schau dir das Placement vom MAccFin mal an in den letzten Jahren. Ist genauso ein Türöffner wie MBF. Besonders im M&A.

Push