Master in was?
Hallo,
hier der Physiker, der hier den ein oder anderen Thread erstellt hat. Das soll jetzt mein letzter Thread zu diesem Thema sein. Zur Info: habe den Bachelor jetzt
Es bleiben mir jetzt nur noch diese Optionen:
-
Physik Master + Elektrotechnik Bachelor
-
Ab jetzt nur noch Elektrotechnik bis zum Master
- Informatik
In Elektrotechnik ist alles was Mathe und Physik ist (nicht sehr wenig) anrechenbar und habe auch mein Nebenfach ausm Bachelor aus etit gewählt.
Die Vor- und Nachteile aus meiner Sicht
Vorteile:
-
Physik hat trotz all der Zweifel der letzten Semester ein hohes intrinsisches Interesse; man gilt angeblich als intelligent; mit dem etit Bachelor beuge ich der Situation vor, dass mir technische Kenntnisse nunmal fehlen; könnte im Physikmaster Grundlagenmodule der Informatiker wählen (Rechnerorganisation, Algorithmen&Datenstrukturen); könnte Info als starkes tool verwenden; etit hat Vertiefungen, die Kenntnisse in machine learning vermitteln
-
Mit dem etit master bin ich tiefer drin in der etit materie; ich würde dann als vollwertiger Ingenieur gesehen werden
- Info ist heutzutage ja irgendwie eine sichere Bank. Wird überall gebraucht und wächst
Nachteile:
-
Ich brauche die Kenntnisse des Physikmasters aufm Arbeitsmarkt wahrscheinlich nicht; ich verpasse die Chance mich weiter in etit zu vertiefen; ich könnte im Bewerbungsgespräch nicht als Ingenieur gesehen werden, sondern als Physiker der nur bissl Technik kann
-
Etit soll ja überlaufen sein; hier verpasse ich die Möglichkeit die Karte des intelligenten Denkers (Physiker) ausspielen zu können (keine Ahnung ob das überhaupt stimmt, aber höre das oft auch von Unternehmensvertretern); etit Bachelor reicht selbst alleine fürs arbeiten, bräuchte den master nichtmal unbedingt; inhalte des studiums sind ja oft nicht sehr relevant im beruf, weil zu theoretisch, hebelt die Vorteile tlw aus
- Im Gegensatz zu Physik und Elektrotechnik weckt Informatik wenig intrinsisches Interesse in mir. Ich sehe darin ein sehr starkes tool für bestimmte Zwecke, was eben auch ein valides Interesse ist, aber von meiner Natur aus denke ich gern in physikalischen Größen; Datenbanken, Serverarchitekturen oder sowas wecken keine Motivation in mir; würde der Markt darin nicht super gut aussehen wäre Info eher im aus
Das sind meine Gedanken zu den 3 Optionen, was sagt ihr? Sollte ich aus der Physik den Ruf besonders schlau zu sein mitnehmen und das mit technischem know how aus der etit und Info-Nebenfach im Physik master zu einer guten Grundlage kombinieren?
Soll ich auf die für den Markt unnötigen Physikinhalte ab jetzt verzichten und meine inhaltlichen Kenntnisse in etit vertiefen, obwohl es im Beruf doch nicht auf die tiefen akademischen Inhalte ankommt?
Soll ich auf all das verzichten und Info machen, obwohl ich hier kein eigenständiges Interesse habe sondern nur ein Interesse, wenn ich es im Kontext von Modellierung/physikalisch-mathematischer Probleme verwenden kann?