ich bin bullshit. punkt. nene, ganz so schlimm denke ich dann doch nicht von mir, aber ich bin zumindest der poster vom 8.4. mit enstprechendem rahmen um seinen beitrag.
ich geb dir recht. kommt arrogant und unsymphatisch rueber. die beiden anderen beitraege ueber meinem waren noch nicht erschienen. sinn und zweck des paukenschlags war ein "hier so ist es!".
der ersteller gibt ja klar und deutlich zu verstehen, dass er einfach mal so eine frage in raum wirft, ohne sich auch nur im ansatz mit der materie beschaeftigt zu haben und dazu wirft er dann auch noch falschinfos als unumstoesslichen stand der dinge in den raum.
nun zu meiner reaktion:
mein beitrag ist ein nicht sehr freundlicher wink mit dem ganzen zaun, der den kopf auch trifft. gleich am anfang dieser runde wird deutlich gemacht, was sache ist. somit brennt sich die wirklichkeit bei den lesern ein. warum? diese fehlinfo ist sehr sehr weit verbreitet. ich wollte damit dazu beitragen, dass andere diesen schlag gleich abkriegen, bevor sie vllt gar nicht erst weiter lesen und eventuelle fehlinfos auf der festplatte im kopf speichern und vllt gar noch weiterverbreiten.
in einem solchen rahmen finde es den um meinen beitrag gesetzten rahmen mehr als angebracht. wenn ich in einem wirklichen gespraech einer solchen fragestellung begegne, dann reagiere ich meist freundlich und hilfsbereit.
hier halt hilfsbereit aber arschlochmaessig. dafuer erfuellt es seinen zweck und ich und andere stolpern weniger oft ueber solche forenbeitraege.
just my 2 cent.
antworten