Hallo zusammen,
ich möchte gerne im Wintersemester mit dem Master in BWL beginnen. Von dem Schwerpunkt bin ich flexibel, nur kein Accounting oder Marketing.

Meinen Bachelor habe ich an der Uni Siegen gemacht. Da ich durch meinen Werksstudenten Job in einer UB in Düsseldorf etwas ambitionierter geworden bin, ist mir der Ruf der Uni nicht unwichtig.

Meine Wunsch-Uni war eigentlich Köln. Dort hat es leider nicht geklappt. Hatte im Ranking 62 Punkte, 64 gebraucht. @!#$ happens.. Musste mich halt mit dem vorläufigen Schnitt bewerben ohne BA etc. Habe den TM Wiso gemacht, aber keinen GMAT. Deshalb ist Ausland leider raus.

Gap-Year, um GMAT und Praktika zu machen und sich dann an einer Top-uni zu bewerben, ist leider nur schwer drin bei mir.

Jetzt habe ich Zusagen von den oben genannten Unis (Wuppertal ginge auch noch, aber kommt eigentlich nicht in Frage).

Rein vom Ruf her, welche würdet ihr da empfehlen?

Ich habe den Eindruck die TU Dortmund ist nicht übel, da ich viele Absolventen kenne, die in guten UB oder DAX Konzernen untergekommen sind.

Vielen Dank für eure Hilfe!

antworten

Bin Dortmunder und habe BSc und MSc an der TU gemacht und war meist zufrieden (finance), aber ehrlich gesagt macht es keinen Unterschied. Entscheide danach wo du die besten Jobmöglichkeiten hast (natürlich Düsseldorf) und welche Stadt dir am meisten gefällt.

Das Pendeln von Dortmund nach Düsseldorf ist echt kacke und vor Ort hast du praktisch keine UBs, sondern höchstens mal WP und Steuerberatung und Versicherungen.

So ganz schlecht ist die Heinrich Heine Düsseldorf bestimmt auch nicht.

antworten

RWTH Aachen hat den besten Ruf unter den Unis. Düsseldorf bietet die Unternehmen, wie ERGO, HSBC, METRO, welche alle ihren Headquarter dort haben. Leipzig kannste meiner Meinung nach vergessen. TU Dortmund ist meh. nicht schlecht aber sticht auch nicht hervor

antworten

Für welchen Master hast du dich denn beworben? Auf der Seite finde ich nichts mit 64 Punkten.
https://www.wiso.uni-koeln.de/de/studium/studieninteressierte/master/bewerbung/master-verfahrensergebnisse/

antworten

Alles absolutes Mittelfeld (Aachen ist top wenn du auf die technische Schiene willst - was sich aus deinen Interessen aber nicht herauslesen lässt). Eine der Unis oder weiterhin Siegen macht kein Unterschied, keine Uni als gut bekannt, keine als schlecht bekannt. Ist solide für Industriekarrieren.
Wenn du noch so richtig was reißen willst, kommst du um das Gap Year mit Praktika und GMAT und dann an eine Top Uni nicht drumherum.

antworten

"Wenn du noch so richtig was reißen willst, kommst du um das Gap Year mit Praktika und GMAT und dann an eine Top Uni nicht drumherum. "

Sind Mannheim, Münster und Köln zu schlecht oder was?

antworten

Hast du denn in keinem Fach in Köln eine Zulasssung? Mit 62 Punkten sind doch Marketing und Supply Chain ganz knapp noch drin und man konnte im Bewerbungsprozess doch insgesamt 3 Präferenzen angeben.

Ich kenne einige, die mit Marketing oder Supply Chain Schwerpunkt von der Uni Köln bspw. bei MBB untergekommen sind. Daher würde ich dir dazu raten.

antworten

Mannheim brauchst du schonmal ein GMAT. Da bietet es sich an, den direkt auch an Köln zu schicken. Lediglich Münster erfordert keinen Test.

antworten

Wieso muss in jedem (in wirklich jedem Thread!!) nach Mannheim geschriehen werden? Es ist doch eine einfache und klar geregelt Frage (Welcher der 3 Unis?) und die Aussage "ein Gap-Year kommt nicht in Frage"

Der TE hat im Kölner Verfahren 62 Punkte und ich schließe daraus, dass seine Abschlussnote in etwa zwischen 2,0-2,6 liegen sollte. Wobei ich 2,0 eher ausschließe.

Jetzt gehen wir mal vom Mittelweg aus (also einer 2,3) und dass der Kandidat KEIN Auslandssemester hat. Wie um alles in der Welt soll der nach Mannheim (Cut 75)? Da müsste der GMAT irgendwo im 700er Bereich liegen

so zum Thema:
Willst du SCM machen, dann RWTH. Andernfalls würde ich dir zu Siegen (accounting) oder Leipzig raten. Über die Heinrich-Heine-Universität habe ich bisher nur schlechtes gehört.

Grüße aus Köln

antworten

Weil jeder immer annimmt, dass alle Leute zu McKinsey wollen und deshalb jeder nach Mannheim gehen sollte. Klar, Mannheim ist spitze, aber das weiß jeder und muss nicht immer wieder erwähnt werden...

Zum Thema: RWTH würde ich dir empfehlen, wenn du dir auch vorstellen könntest etwas technischer zu arbeiten, ansonsten ist Siegen auch nicht schlecht!

Lounge Gast schrieb:

Wieso muss in jedem (in wirklich jedem Thread!!) nach
Mannheim geschriehen werden? Es ist doch eine einfache und
klar geregelt Frage (Welcher der 3 Unis?) und die Aussage
"ein Gap-Year kommt nicht in Frage"

Der TE hat im Kölner Verfahren 62 Punkte und ich schließe
daraus, dass seine Abschlussnote in etwa zwischen 2,0-2,6
liegen sollte. Wobei ich 2,0 eher ausschließe.

Jetzt gehen wir mal vom Mittelweg aus (also einer 2,3) und
dass der Kandidat KEIN Auslandssemester hat. Wie um alles in
der Welt soll der nach Mannheim (Cut 75)? Da müsste der GMAT
irgendwo im 700er Bereich liegen

so zum Thema:
Willst du SCM machen, dann RWTH. Andernfalls würde ich dir zu
Siegen (accounting) oder Leipzig raten. Über die
Heinrich-Heine-Universität habe ich bisher nur schlechtes
gehört.

Grüße aus Köln

antworten

zu McKinsey kommt man auch mit WWU, Kölle, LMU und auch KIT und RWTH. Das verriet mir ein wirklich kurzer Blick auf die Angestellten und deren Lebensläufe dort. (Wobei nicht nur reines BWL sondern z.B. Winfo in Münster, Physik in Aachen usw.)

antworten

Würde auch die RWTH wählen. Siegen soll für Steuern ganz gut sein.

antworten

Erstmal danke für eure Antworten.

Letztes Jahr war es in Köln für SCM und Marketing 64. Hatte die Ergebnisse falsch im Kopf. Ebenso wie mein Ranking. Hatte nur 60 Punkte. Wusste nur noch, dass ich mit 2 Punkten dran vorbei bin. Mein vorläufiger Schnitt war 2,3. Da meine letzten Noten (42 Credits) aber im 1,.. Bereich liegen gehe ich am Ende von 2,0-2,1 aus. Auslandssemester habe ich auch gemacht, in Indonesien.

Klar, könnte ich jetzt ein Gap Year machen und es riskieren, aber dann klappt es doch nicht mit der Top-Uni und dann gehe ich am Ende doch zu einen der genannten Unis :/

Also zusammengefasst: Dortmund, Siegen, (Wuppertal?) ok; Aachen gut; Düsseldorf schlecht?

antworten

Damit du dich in Köln bewerben konntest brauchtest du 80% von 180ects, also 144 und jetzt schreibst du die letzten 42 haben nicht gezählt?

Auch deine Bewerbungen sind komisch: Marketing und scm? Hauptsache Köln, oder was?

Ich rate dir zum gap year! Vielleicht weist du gar nicht was du willst...

antworten

Düsseldorf ist sicherlich keine schlechte Wahl, da du einerseits flexibel in der Wahl deiner Schwerpunkte bist und anderseits direkt vor der "Haustür" der großen Unternehmen bist. Durch Werkstudententätigkeiten/Praktika kannst du recht unkompliziert den direkten Einstieg nach dem Studium schaffen, zumal der Ruf der HHU durchweg gut ist bei den Unternehmen.
Nachteil ist sicherlich die schlechte Organisation an der Uni sowie die Pflichveranstaltungen (insb. VWL muss man mögen).

antworten

In einem Modul habe ich mir aus dem Ausland eine Teilprüfung anrechnen lassen. Das andere habe ich dieses Semester geschrieben. Da das System das aber nicht berechnen konnte, zählte das Teilmodul nicht zu meiner vorläufigen Note.
Damit ich mich für den Master bewerben konnte, stellt mir meine Uni deshalb eine Bescheinigung aus, die auch von den anderen Unis akzeptiert wurde. Theoretisch hatte ich also schon 144, in der Note wurden zu meinem Nachteil aber nur 138 verrechnet. ;)

Meine Präferenz liegt ganz klar auf Corporate Development. Das wird aber selten angeboten. Daher finde ich ebenso interessant für später Sales (Master Marketing) als auch SCM Bereiche wie zB Beschaffung. Deshalb habe ich mich für die beiden unterschiedlichen Fächer beworben.

antworten

"Meine Präferenz liegt ganz klar auf Corporate Development. Das wird aber selten angeboten. Daher finde ich ebenso interessant für später Sales (Master Marketing) als auch SCM Bereiche wie zB Beschaffung. Deshalb habe ich mich für die beiden unterschiedlichen Fächer beworben."

Aber mit 60 Punkten müsstest du im Marketing-Master doch noch im Nachrückverfahren reingekommen sein?

Grundsätzlich würde ich meinem Vorposter zu Düsseldorf beipflichten. Die Nähe zu den Unternehmen ist nicht zu unterschätzen, du kannst in Düsseldorf sehr gute Werkstudentenstellen finden und musst für Praktika nicht unbedingt umziehen.

Allgemein würde ich Aachen etwas vor den anderen, von dir genannten Unis sehen, da die RWTH durch die technischen Fächer einfach einen sehr guten Ruf hat. Persönlich würde ich aber eher zu Düsseldorf tendieren. Vorausgesetzt du willst nicht in die Forschung hast du dort vermutlich die besten Möglichkeiten dein Profil weiterzuentwickeln (da sehr viele Unternehmen vor Ort) und zudem die größere Stadt.

antworten

Egal wofür du dich am Ende entscheidest, ich kann dir nur empfehlen, dir vorher die Modulhandbücher reinzuziehen und zu schauen, ob dich die angebotenen Programme und Kurse interessieren.

Wir haben an der Universität zu Köln viele im Master, die eigentlich lieber was anderes machen wollten und sich jetzt widerwillig mit irgendwelchen Accounting-Modulen rumschlagen, weil sie in Finance nicht reinkamen, aber unbedingt zum Saufen nach Köln kommen mussten. Deswegen überleg dir vorher, was du machen willst.

antworten

Dortmund soll ziemlich easy sein. Aus Münster ist da eine Bekannte für den Master gewechselt und hat mit >=1,5 abgeschlossen

antworten

Was ist mit Bochum? Liegt ja quasi im Mittelpunkt zwischen Düsseldorf, Dortmund und Wuppertal? :P
Wenn du Glück hast, kommst du mit 2,3 knapp rein. Sofern Accounting, Finance oder Marketing relevant sind, sicherlich empfehlenswert. Ob Knauer in Controlling an Dirrigl anknüpfen kann, bleibt abzuwarten.

antworten