Hallo,

ich habe mal eine Frage bezüglich Quellenangaben:
Ich schreibe momentan meine Bachelorarbeit zum Thema Risikocontrolling. Bisher habe ich mir etwa 20 Bücher ausgeliehen (es werden noch mehr) und beschäftige mich mit der Frage, ob und wie ich diese verwenden darf. Dabei handelt es sich um Sammelwerke, Dissertationen, Monografien usw. Allerdings beschäftigt mich eher die Frage der sinngemäßen Wiedergabe und nicht der wörtlichen Zitate.
Alle Autoren nehmen Bezug auf andere Quellen (sinngemäß, nicht wörtlich) - kann ich diese Bücher sinngemäß als Quelle verwenden oder muss ich zwingend auf deren verwendete Literatur zurückgreifen? Nach dieser Logik würde ich ja irgendwann im Jahr 1540 rauskommen (Übertreibung), da die Quellen der Quellen eben andere, ältere Quellen verwenden.
Beispiel: Absatz in einem Buch: International agierende Unternehmen werden mit vielfältigen Risiken konfrontiert.²
² vgl. Anderes Buch
Kann ich das als Quellenangabe verwenden oder muss ich zwingend auf das andere Buch zurückgreifen?
Wörtliche Zitate möchte ich ungerne verwenden, daher das mal außen vor.

Über eine schnelle Antwort würde ich mich sehr freuen!

VG und vielen Dank vorab.

Sekundärquellen müssen als solche gekennzeichnet werden.

Ein alter prof wollte deswegen, dass wir für alle Quellen auch die Titelseiten scannen ? so konnte er abchecken ob wir Sek-Quellen nur nennen oder auch in der Hand hatten.

Du wirst nicht bei 15xx rauskommen, also mach mal bisschen Research und ran an die Bücher!

Sagen wir deine Bib-Bücher sind Quelle (A)

Wenn es ein von Ihnen geäußerter, origeneller Gedankengang ist dann zitierst du (A).

Wenn sie weiterverweisen zu (B), dann zitierst du unter vorheriger Einsicht dieser Originalquelle [ ;) ] den Gedankengang des Autors (B).

I.d.R sind deine Bib-Bücher (A) wissenschaftlich korrekt und geben immer den Primärautor wieder, insofern musst du diesen Rechercheprozess nicht unbeliebig oft wiederholen.

Immer auf Primärquellen verweisen. So ziemlich die erste Regel akademischen Arbeitens, wird an FHs evtl. nicht gelehrt.

Du solltest anstatt irgendwelchen Büchern auch lieber die Paper aus den Top Journals verwenden, denn schließlich sind das mehrheitlich die Primärquellen, wo eine bestimmte Arbeit das erste mal präsentiert wird. Die meisten Bücher geben ja nur einen Überblick und verweisen auf die Paper...

Das mit den Journals kann ich auch empfehlen. Die zitieren meistens aus der Primärquelle (je angesehener das Journal, desto einwandfreier sind sie zitationstechnisch) und damit kannst du die Primärquelle 1:1 aus dem Zitat kopieren.

Auch sind sie kürzer als Bücher und damit angenehmer zu lesen.

Das mit den Journals kann ich auch empfehlen. Die zitieren meistens aus der Primärquelle (je angesehener das Journal, desto einwandfreier sind sie zitationstechnisch) und damit kannst du die Primärquelle 1:1 aus dem Zitat kopieren.

Auch sind sie kürzer als Bücher und damit angenehmer zu lesen.

Wie kann man nur so verbohrt sein...

Lounge Gast schrieb:

Sekundärquellen müssen als solche gekennzeichnet werden.

Ein alter prof wollte deswegen, dass wir für alle Quellen
auch die Titelseiten scannen ? so konnte er abchecken ob wir
Sek-Quellen nur nennen oder auch in der Hand hatten.

Du wirst nicht bei 15xx rauskommen, also mach mal bisschen
Research und ran an die Bücher!