Hallo Leute,

folgende Frage:

ich sitze derzeit an meiner Abschlussarbeit.
Ich habe zu meinem Thema eine erst neulich veröffentlichte Arbeit gefunden, die genau das gleiche Thema behandelt.

Ich muss viele Daten analysieren und graphisch darstellen. Genau das wurde in dieser Arbeit auch getan. Allerdings bezogen sich die Analysen in dieser Arbeit auf einen früheren Zeitraum.

Ich habe mit meinen eigenen aktuellen Daten und Analysen die Graphiken dieser Arbeit nachgebaut und um weitere Jahre ergänzt.
Optisch sehen sich die Graphiken sehr ähnlich, auch inhaltlich geht es um das Selbe. Ich wüsste auch kaum, wie ich meine Ergebnisse großartig anders darstellen soll. Ich komme bei überschneidenden Zeiträumen auch teils auf andere Werte.

Nun habe ich aber die Ideen zu meiner Analyse und zur Umsetzung der graphischen Darstellung quasi fast komplett dieser Arbeit entnommen.

Sind die Abbildungen, die ich mit Excel mit meinen eigenen recherchierten Datensätzen gebaut habe nun meine eigenen Abbildungen oder nicht? Kann ich unter den Abbildungen "Eigene Darstellung" schreiben?

Muss ich diese Quelle als "Ideengeber" an irgendeiner Stelle erwähnen?

Würde ungern nach jeder dieser ca. 15 Abbildungen die andere Arbeit als Quelle angeben oder "in Anlehnung an....." schreiben.

Ich habe die Graphen ja schließlich mit eigenen Daten selbst erstellt.

Was haltet ihr von der Idee, wenn ich an einer Stelle am Anfang erwähne, dass die folgenden Analysen und Graphen schon mal in ähnlicher Weise von Autor XY erarbeitet worden sind meine Arbeit darauf aufbaut und diese ergänzt? Quasi einmal am Anfang als Rundumschlag?

Viele Dank schon mal für Eure Hilfe!

antworten

Hallo,

falls du deine Arbeit noch nicht abgegeben hast, ist hier meine Sicht der Problematik:

Die Idee am Anfang der Arbeit zu erwähnen, dass deine Arbeit als Fortsetzung bzw. Erweiterung der Studie von Autor XYZ angesehen werden kann, halte ich für sinnvoll. Wenn du alles das was von dem Autoren XYZ übernommen wurde auch entsprechend kennzeichnest, könnte der Gutachter lediglich noch den fehlenden Neuigkeitsgehalt deiner Abschlussarbeit ankreiden. Diesen Vorwurf kannst du entkräften, indem du die Unterschiede zwischen beiden Arbeiten genau erklärst und im Verlauf der Arbeit auch entsprechend hervorhebst.

Wichtig ist wie gesagt insbesondere alle übernommenen Inhalte entsprechend kenntlich zu machen. Hilfreiche Infos zu diesem Thema findest du hier: http://bachelorwi.com/2016/04/05/literatur-und-zitate/

An deiner Stelle würde ich außerdem bereits in der Einleitung argumentieren, dass die Relevanz und bzw. oder Aktualität des Themas eine neue Betrachtung mit aktuelleren Daten rechtfertigt. Am besten wäre es natürlich noch, wenn du die Relevanz mit einem passenden Literturverweis belegen könntest.

Was die Abbildungen angeht, solltest du am besten den Betreuer deiner Abschlussarbeit fragen, ob du immer ein "in Anlehnung an..." benötigst. Im Zweifel würde ich es besser einmal zu oft schreiben als einmal zu wenig.

Viele Grüße,
Marcus

antworten

Also erstmal.. wenn du eigens recherchierte Daten verwendest, sehe ich kein Problem bei unterschiedlichen Ergebnissen. Du solltest deine eigene Vorgehensweise nur ordentlich begründen. Das ist der Sinn wissenschaftlicher Arbeiten, denke ich.

Ich würde dir auch raten, dich an deinen Betreuer zu wenden, um zu erfahren wie das Fachgebiet bewertet wird. Du könntest im Methodik Teil vielleicht schon darauf eingehen, sozusagen den State of the Art darstellen und woran du dich orientierst. Und vor der ersten Abbildung nochmal schreiben, dass die folgenden Abbildungen sich an der Darstellungsform der vergleichbaren Arbeit anlehnen.

Viel Erfolg!

antworten